乐视超级电视陷罗生门 富士康或受益最多

炒得火热的乐视超级电视还未上市，就迎来一场“罗生门”。

昨日下午，夏普（中国）投资有限公司（以下简称夏普中国）官方网站突然发布一则声明称，该公司与乐视网合作开发超级电视之事，并不属实。该声明称，“1.我公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系；2.我公司与乐视网联合开发超级电视产品不属实。”

其背景是，5月7日乐视电视发布会上，乐视的宣传资料中公开显示，乐视超级电视是联合面板供应商夏普、智能芯片商美国高通公司、硬件制造商富士康和播控平台合作方CNTV共同推出。

乐视官方声明尚未发布，但乐视网董事长贾跃亭的回应只有八个字“惊弓之鸟，自作多情”。

SDP之谜

事件的焦点聚集在与乐视合作的液晶屏幕生产商SDP身上，据悉，SDP全称为Sakai Display Product，前身是夏普日本堺市液晶面板工厂Sharp Display Products，由夏普与索尼联合运营，2012年7月郭台铭入股后更名为SDP，该公司由夏普与富士康共同运营，双方为并列最大股东，分别持股37.61%，各获3个董事席位。

而乐视电视则是乐视通过富士康与SDP达成合作，并未直接与夏普建立合作关系，因此其宣传语中的超级电视由夏普、高通、富士康与CNTV共同推出的说辞存在出入。而细心的媒体也观察到，发布会当天，

此前出席乐视电视发布会的SDP副社长三原一郎身份也存在争议，有报道称，2012年三原一郎由鸿海派任至SDP担任董事，后出任具有公司代表权的副社长一职，代表鸿海利益一方。对此夏普中国方面称，三原一郎并不能代表夏普，其出席乐视发布会也不能以夏普的代表身份。

对此乐视方面的回应则有些避重就轻，乐视网董事长贾跃亭用了“惊弓之鸟，自作多情”的字眼，而乐视网对外传播的口径则强调自身的技术来源，“看似乐视超级电视是使用了夏普的技术，但液晶屏幕，不仅包括液晶面板，还包括模组制造等大批繁琐部分，乐视超级电视X60所使用夏普原装屏幕，实际上只有屏幕部分是夏普技术提供，其他都是富士康负责。可以得出，夏普充在乐视超级电视繁杂的供应链里充其量只能算非核心合作方，富士康才是最重要的合作方之一。”

背后富士康

作为与夏普并列的SDP最大股东之一，富士康方面全程参与乐视电视的开发与推广，富士康董事长特助、富士康董事长郭台铭独子郭守正也曾亲临乐视电视发布会以示支持。但更值得关注的是，富士康对于国内电视产业的背后图谋。

随着苹果光环的逐步黯淡，富士康开始降低对苹果的依赖，大电视战略成为其下一个进军目标。

从去年开始，富士康的这一新战略逐步显现。郭台铭个人出资8.4亿美元收购了Sharp Display Products 37.6%的股份，此举帮助富士康迅速控制了面板零部件，而这类产品约占其电视机成本的50%以上。

富士康随后于10月推出了60英寸的电视机，据介绍，这款产品有90%的零部件是该公司自主生产的，例如液晶面板、背光和机械部件。此外，富士康还利用睿侠(RadioShack)和Vizio的品牌，分别在中国和美国销售电视机。

随后的几个间，富士康在中国台湾和中国大陆与多家有线电视和互联网电视运营商建立了合作关系，通过捆绑这些企业的订阅服务来获得补贴，模式与智能手机从运营商获得的补贴相似，其中就包括乐视电视。

富士康与乐视的合作并不限于产品，前者已经成为乐视电视的核心技术与资本提供方。4月2日，乐视网宣布，乐视网、乐视控股、及深圳冠鼎公司拟分别用现金方式对乐视致新(乐视网控 股子公司、乐视TV运营方)进行增资，以增强乐视TV业务独立发展、提升业绩的能力。其中，深圳冠鼎以1.3亿元对乐视致新增资，增资后持股20%，该公司由富士康实际控制。

此前不久，乐视还宣布与富士康成立合资公司，乐视电视以及互联网机顶盒产品由富士康提供全套解决方案，富士康承诺不再为中国大陆其他互联网企业进行相关终端制造。

但富士康目前的投入还并未收到明显市场效果，纽约时报日前援引分析师观点称，目前，电视机在富士康营收中的占比不足5%，远低于苹果公司的贡献。富士康仍然需要一家规模更大的电视机客户，以提振市场表现。

乐视贾跃亭：夏普中国跳脚属自作多情

乐视TV.超级电视自5月7日正式面世以来，凭借其超高配置和独具特色的生态系统，被业界普遍视为为颠覆电视行业的生力军，然而也避免触动电视行业既得利益集团的利益，为此他们成立了“反乐视联盟”，在乐视成长过程中设置重重阻力，企图把超级电视扼杀在摇篮之中。

昨日夏普发布了一则声明，公开否认与乐视网联合开发超级电视，并声称夏普与乐视超级电视不存在任何商业合作或联系，引发业界热议，乐视也为此今日上午主动停牌。

据了解，乐视网自始至终对外明确指出，超级电视系完全由乐视自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过与第三方合作研发。提到的夏普，只是利用其10代线面板，这个项目是夏普和鸿海方面共同出资，夏普方面提供液晶技术，富士康负责制造。

看似乐视超级电视是使用了夏普的技术，但液晶屏幕，不仅包括液晶面板，还包括模组制造等大批繁琐部分，乐视超级电视X60所使用夏普原装屏幕，实际上只有屏幕部分是夏普技术提供，其他都是富士康负责。可以得出，夏普充在乐视超级电视繁杂的供应链里充其量量只能算非核心合作方，富士康才是最重要的合作方之一。

看似八竿子打不着的夏普，此时公开出来跳脚，无非是因为乐视超级电视的高配低价触动其核心利益。乐视两款超级电视产品40英寸的S40、60英寸的X60售价分别仅为1999元和6999元，性价比是目前国内主流液晶平板电视市场的一倍以上，首发200台乐视TV·超级电视工程纪念版X60仅56秒即宣告售罄。无疑引起了夏普为代表的电视行业守旧势力的极大恐慌，他们为了维护自己的既得利益，不得不“辣手摧花”。

而乐视对此却信心十足，董事长贾跃亭批乐视为“惊弓之鸟，自作多情”，显然是一句十分恰当的解注。

夏普否认与乐视合推超级电视 涉嫌侵权紧急停牌

5月28日，在乐视影业超级发布会开启前夕，夏普昨日晚间发布声明称，夏普与乐视网联合开发超级电视的说法不属实，其与乐视超级电视产品不存在任何商业合作或联系。而今日，乐视网又宣布临时停牌。虽然今日凌晨，乐视网副总裁兼董事会秘书张特在微博中表示乐视超级电视是自主研发，并对夏普电视进行抨击，称其是旧势力，不具备乐视超级电视这样的产品思维和研发能力。[!--empirenews.page--]

但似乎这一切并不像乐视高管描述的这么简单。

资料显示，5月7日，乐视网曾联合夏普、高通、富士康和CNTV正式宣布推出配备60英寸和4核1.7GHz的超级电视X60和普及型产品S40。

而时隔20天之后，昨日晚间，夏普(中国)通过官方网站发布正式声明称，乐视网于2013年5月7日在其超级电视产品发布会上及相关新闻发布稿中，声称所谓“乐视TV-超级电视，全球首款4核1.7G、全球速度最快、由超级组合（乐视+富士康+夏普+高通）打造”等似在表明乐视网与本公司联合开发超级电视，但本公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系，与乐视网合作开发超级电视产品不属实。

而据媒体报道称，乐视在多个环节混淆了Sakai Display Products与夏普之间的关系。Sakai Display Products曾是夏普与台湾鸿海集团共同运营的子公司，前身是Sharp Display Products，台湾鸿海于2012年7月入股后，将“Sharp”改为“Sakai”。

张特今天上午在接受媒体采访时也证实，乐视网与Sakai Display Products有合作，而这家公司的前身是Sharp Display Products，同时表示和发布声明的夏普(中国)没有关系。

夏普(中国)内部人士则向和讯科技表示，虽然夏普是Sakai Display Products的大股东之一，但乐视网在推出超级电视的过程中并未与夏普建立合作关系，其在发布过程中未经夏普授权，使用其名称和商标明显涉嫌侵权。

而据和讯科技了解，在5月7日发布会当天，Sakai Display Product副社长三原一郎上台讲演时，尽管其一直在不断使用SDP一词，但其身后的大屏幕则直接将SDP替换为夏普进行翻译。最后三原一郎还表示，“诚如大家所熟悉的，夏普一直领跑于液晶面板行业，拥有世界级的技术领先工厂，全世界第一条六代线、第一条八代线、第一条十代线都出自夏普。

最后，衷心希望夏普与乐视的合作，能够让人们充分享受到最完美的画质，体验到最极致的大屏生活。谢谢大家！”

有业内人士则向和讯科技表示，乐视网在发布会上有意无意的翻译，明显误导国内媒体，媒体在报道中则将乐视超级电视合作方写成夏普公司，而忽略了后面的SDP。

另据和讯科技了解，夏普(中国)投资有限公司是夏普在中国的地区总部，统括夏普在中国地区的事业发展，其中一向职能就是法务、知识产权等相关业务。而SDP作为一家工厂无权代表夏普与任何公司谈及各类合作。

SDP的前世今生：

2012年7月12日，夏普公司宣布，继将部分股份出售给鸿海精密工业股份有限公司旗下的富士康后，夏普面板子公司SDP将正式更名为Sakai(堺) Display Products。该面板厂主要生产基地位于日本大阪府堺市。7月17日，SDP召开股东大会，待核准后新名称将与同日正式生效。

夏普表示，改名是交易的一部分内容，除此之外，鸿海已经获得近一半的工厂和夏普近10%的股份。夏普表示，鸿海与夏普各持股37.61%，并列成为SDP最大股东。今后，双方将平分面板产能，共同运营SDP。

随后，夏普公司公开表示正式将堺市液晶面板厂所属的SDP公司从夏普子公司的名单中除名。