复旦大学方志烈：LED产业乍暖还寒 静待艳阳天

方志烈教授1961年毕业于复旦大学并留校任教。七十年代以来，主要进行半导体发光材料和显示器件的研究、开发、测试、及其应用研究工作，主持了20余项国家七五重点攻关项目﹑上海市重大攻关项目﹑国家重点项目的研究工作。在2013年6月中旬举行的“2013上海国际新光源&新能源照明论坛”期间，由、《半导体照明》杂志、《半导体照明商评》杂志主办的“光友汇”节目有幸邀请到方教授做客访谈直播间，以下是访谈精彩摘录：

主持人：我国半导体照明产业从开始走到现在已经十年了，您如何看待这十年半导体产业的发展，目前产业还存在什么问题?

方志烈：这十年对中国半导体照明产业来讲是打基础的十年，但是这还仅仅是第一步。在十年前由当时的科技部高新司司长李健和吴玲(国家半导体照明工程研发及产业联盟秘书长)一同调研时，我在座谈会讲过LED的春天要来了。从那时起，我们着手启动半导体照明工程，然后成立了国家半导体照明工程研发及产业联盟，经过这十年的努力，我们从零开始，逐步建立起一个较为完整的产业链。目前我国的芯片占有率已经达到70%，而MOCVD设备也已近千台，这是举世瞩目的变化。

前年我曾经说过，现在LED已经是春天了，但是是早春二月，就是乍暖还寒。我们仍然要面对一些新问题，比如某些产业链设备供过于求，而有些产业链还不足。这都是发展中会遇到的问题，并不代表产业寒冬，我认为我们的春天还会继续到来。下面将是阳春三月，在往后将是四月艳阳天，我们正一步一步的走向春天。

目前国外市场已经启动，特别是日本市场在2010年销出了2000万个LED球泡灯，2011年销出了3500万个球泡灯。但我国市场似乎还没有启动的迹象，目前仍旧是管灯和路灯居多，而真正需求量大的球泡灯等市场还没有起步。近日，国家发改委公布LED球泡灯首次纳入国家补贴行列，我觉得这是一个很好的信息。

回顾发光二极管从60年代发展至今，都经历了遇到问题、解决问题、发展进步这一系列过程，每个材料、技术发展到一定阶段，都会新产品面试并启动市场，然后带动产业往上走。如今LED的效率提高了十倍，价格降了十倍，今后还有一倍的效率可提高，价格还有不只一倍下降空间。

主持人：从整个产业链来讲最有可能的技术突破点有哪些?

方志烈：技术突破点我认为关键还是在效率。由于传统灯具是发热发光，所以温度越高，效率越高。而LED恰恰相反，随着温度上升，LED灯具的效率是下降的。这就是我一直强调LED灯具技术的瓶颈和关键在于散热，能否把芯片上产生的热导出并散掉，这是做灯具的关键。

如果未来LED灯具效率提高一倍，对于一个半导体发光器件来讲产生的热更少了，产生了更多的光，到时制作灯具所遇到的散热难题将会大大降低。我认为散热问题的突破点会是在材料本身。

主持人：现在市面上的LED灯具从几元至几百元都有，您怎么评价这些产品?

方志烈：做企业，要有做高档产品的能力，但是真正形成市场的是中高档产品。而制造低挡产品要把握一个下限，首先要保证的是人身安全的问题。中国大大小小的厂家上万家，所有产品统一规格比较难以实现。我赞成先有产品再有标准这样一个观点，标准都是在产品出现以后建立起来的，而不是说先有标准，再有产品。也不可能在产品研制成功初期就进行标准制定，产品跟研制的样品是不同层面的。

所以我主张产品要试用、试销，在产品出产以前将所有问题暴露出来，并解决掉，再作为真正的产品推出市场。

另外，要使我国市场真正发展起来，那么中国的企业就应杜绝生产次品，低档产品中的差品。我对半导体照明产业情有独钟，从1973年开始我从事这个方面研究和生产的工作，也接手了863项目等，在这些工作中我得到一个体会，企业如果遇到问题扎扎实实的解决掉，再拥有一定的研发水平，就一定会获得市场。

对于新兴产业来说，很多人在争论到底是技术导向型，还是市场导向型。我认为新兴的产业一般都是技术导向型，而成熟的产业一般都是市场导向型。LED产业目前正逐步从技术导向型转向市场导向型，接下来就需要标准来发挥作用，对市场进行规范。

主持人：近来LED产业掀起整并热潮，您认为LED产业未来会朝怎样的格局发展?

方志烈：整合并购是资产运作的好方法。一个产业发展到一定阶段它势必会产生优胜劣汰，并购这种形式可以达到既不浪费资源，又保留了人才。十年前台湾LED产业出现了一些危机，当时石修在一次会议中表示并购未必不是台湾LED产业的出路。我当时听了既觉得新鲜，又觉得奇怪，为何产业正在有序发展会提出这样一个问题。没想到后来台湾果真出现了一波整并热潮，接着，就出现了台湾本土的龙头企业。所以，我认为不要害怕竞争，而是要提倡竞争，这对产业将会起到良性推动的作用。如何解决优胜劣汰所面临的问题，就需要资产运作、兼并、参股等各种形式避免社会资源的浪费，从而使得整个产业上一个台阶，而不是掉下去。