日本巨头纷纷离场：等离子显示不退市就是等死？

自从索尼、东芝等家电企业先后吹响从等离子电视市场撤退的“号角”后，等离子电视与液晶电视平分的彩电市场的格局悄然生变，发展方向明显向液晶电视倾斜。现在，就连力顶等离子的日本松下公司也计划退出等离子电视市场，预计将在2014年全面停产等离子电视，今后的重点客户对象将转至企业机构。松下作为曾占据等离子彩电阵营半壁江山并成为该领域最后一个重要的坚持者，它的退出几近宣告等离子阵营的全线殒落。

本来，等离子阵营希望通过加大面板自产能力带动整机降价，最终达到制胜液晶的目的，现在看，这一愿望越来越渺茫。大量高世代液晶面板项目上马，必将进一步强化中国液晶电视产业基础，对消费者也是一场“液晶优于等离子”的教育。液晶面板的大幅度降价，提升液晶企业整体竞争力，目前等离子的市场份额已不足10%。

产业萎缩 彩电巨头抛弃等离子

一直以来，电视机市场都有“面板决定论”的说法，谁在面板上占据优势，谁就有更大主动权。松下从1997年开始生产等离子电视。到2005年前后，等离子和液晶几乎分庭抗礼。但是随着液晶技术和面板的升级，以日系为代表的等离子阵营逐渐被以韩系为代表的液晶阵营所挤压。加之日系企业近些年受市场环境影响而大幅度下滑，等离子业务苦撑不易。

由于对于等离子的前景无信心，2005年前后索尼、东芝、富士通先后退出等离子业务，飞利浦、先锋、LG等则在2009年前后完全退出。2012年，与松下最为紧密的日立正式退出等离子；同时，因早年押宝等离子而失去平板电视先发优势但仍不愿意承认失败的长虹，在去年10月终止向长虹集团收购“欧丽安PDP”，液晶产品实际出货量已超过等离子。

苦苦支撑的松下也从去年下半年开始调整了策略，加大了在液晶电视上的力度。今年1月，位于上海的松下等离子厂关闭。不久便传出日本松下公司计划退出等离子电视市场，预计将在2014年全面停产等离子电视的消息。松下方面也承认此事，不仅会停止等离子，还将进一步缩小液晶平板电视的产量，今后的重点客户对象将转至企业机构。

相关业内人士表示，几年前还能与液晶相竞争的等离子，如今已是全面溃败，退市只是时间问题。2014年后等离子和液晶之间的差距会逐渐拉大。等离子电视将退出市场舞台是早晚的事，国内等离子退市预计会晚于全球市场几年。

格局偏转 等离子生死难测

尽管索尼、东芝和日立等家电企业并不掌控等离子核心技术，但其在业界独一无二的领导地位却使得他们的转向具有标志意义。

事实上，在全球平板电视市场存在两大帮派：一派是夏普、夏新代表的纯粹“液晶派”，另一阵营则是以三星、LG、索尼、东芝、松下等代表的“两面派”。他们等离子和液晶电视兼做，但其中最有实力的索尼、东芝在液晶盛行之初就早早的选择抛弃等离子电视。

与此同时，液晶与等离子的差距越来越大，液晶占上风的趋势在加强。相关数据显示，2012年1-7月液晶电视产量为等离子的50倍，且差距正在不断拉大。其中CRT（显像管彩色）电视产量为503.7万台，同比下滑38.7%；液晶电视（LCD）产量5719.6万台，同比增长10.4%；等离子电视（PDP）产量105万台，同比下滑28.4%。

液晶电视和等离子电视是属于两种技术的产品，二者相比，各有优势，也各具劣势。液晶电视具有静态清晰度高、面板切割难度低的特点，现在液晶电视发展较快，在市场上取得了主导地位，但即使这样，也不能说液晶电视就比等离子电视好。等离子电视动态清晰度好，能够有效解决运动图像拖尾的难题，虽然现在液晶电视在动态画面的处理技术上已经取得了很大的进展，但客观地说，由于显示距离不同，在运动拖尾的技术上，液晶电视还是要逊等离子电视一筹。另外，在健康收视上，等离子电视对眼睛的伤害也要比液晶电视小.

相关业内人士表示，目前液晶和等离子电视从显示效果上看都已经达到了国家高清标准，但由于尺寸大小的优劣，因此，二者有着各自的消费人群，二者无论是在市场上还是在技术上都是互补的，而不是相互排斥的，更不会是谁取代谁、谁要消亡的问题，即使松下停止等离子的生产，等离子电视在短期内也不会退市。

退不退市市场说了算

对于很多家中已经购买等离子电视的用户来说，随着日本中国两大等离子巨头纷纷做出相应的动作之后，对等离子电视的发展前景表现出一定的担忧：等离子电视到底会不会退市？何时退市？退市之后，众多家庭中的等离子电视又应该怎么办？

从目前市面销售情况上看，尽管做等离子电视的厂商并不多，但在产品集中度上依然可圈可点，以松下为首的合资品牌阵营，以及以长虹为首的国产品牌阵营，排名前三的品牌占据了接近80%的市场份额，类似这样的占比在液晶电视领域则是很难想象。

等离子电视是否退市，不是由企业决定的。而是由来自市场上的众多消费需求所决定。就目前来看，面对这样一个多元化需求的社会环境中，人们对于等离子电视的需求并没有停止。相反，在电视正在进行的高清晰化、大尺寸显示升级道路上，人们对于等离子电视的需求仍然旺盛。

相关业内人士表示，部分厂商放弃等离子电视并不意味着等离子电视即将退市。曾经，等离子电视的优势主要在大屏幕平板电视，很难做到液晶电视大中小尺寸通杀。如今的等离子电视，既可以做到32英寸以下，同时更多地朝65英寸以上的超大屏幕商用电视领域发展。在平板电视主流尺寸领域，等离子电视仍然具备性价比优势。消费者在选购电视机时应保持清醒的头脑，不要被误导。至于等离子电视和液晶电视究竟该买谁、谁更有前景，没有明确的标准，唯一的标准就是：消费者要根据自己的收视习惯和爱好，选购适合自己的产品。