一张消失的PPT：小米和高通的冷战

小米3的发布会，有很多热闹，比如神似Lumia的外观，比如现场高价倒卖门票又高价收购红米的黄牛，又比如新晋加盟的前谷歌副总裁乌戈·巴拉。热闹背后，大多数人似乎都忘了这是第一次小米没有在中国首发高通的最新CPU，而且小米也没有公布高通骁龙800版本小米3的发售时间。骁龙800这一次的失约，背后是雷军下的一步险棋。

一张消失的PPT

去年的这个时候，雷军为高通APQ8064打出了“性能怪兽”的口号，高通副总裁王翔也亲自上台为小米2背书，雷军在整个发布会上三次感谢高通等供应商。今年高通不知何处去，雷军依旧笑春风，身边的小伙伴变成了英伟达CEO黄仁勋。虽然小米3的联通和电信版仍将采用骁龙800，但是发售计划中只提到使用Tegra3的移动版将在10月上市。非常值得玩味的是，小米官网上公布的发布会PPT，独缺介绍黄仁勋的这一张。

高通的失宠并不是突然的事情，小米和英伟达的眉来眼去至少可以追溯到去年。雷军在刚刚过去的互联网大会上披露，红米手机的第一个原型机H1就采用了Tegra3处理器（之前有媒体误传是MT6577），由于和MIUI之间的兼容性问题迟迟不能解决，雷军被迫放弃了已经量产的30万台机器，转而同MTK合作，于是才有现在这个版本的红米。

关于小米

Tegra和MTK都是高通的劲敌，这让高通副总裁沈劲很不开心。在5月份的一次采访时，沈劲对雷军隔空喊话说：“都是用我们在那个时间点最好的芯片，相信小米能做出正确的选择”。今年小米3发布会沈劲只发了两条微博，只说电视不谈手机，腔调也有气无力，和去年的卖力帮衬形成鲜明对照。而且自5月份在媒体上的喊话之后，沈劲和雷军在微博上再无互动。

小米和高通相互利用

高通投资小米，看重的是对国产厂商的示范效应，压制MTK和技术实力较弱的国产厂商。去年年底，国内厂商扎堆推出采用高通APQ8064处理器的旗舰机冲击高端，小米功不可没。小米也利用高通“全球最大”、“国内首发”等光环为自己加分，处处自称“采用国际最顶级元器件”。为了同MTK角逐低端市场，高通推出了QRD低端手机参考平台，主打8225Q四核处理器。为何红米不考虑高通呢？

高通毕竟是国际巨头，低端处理器价格下不来，噱头也不够。MTK的6589T处理器1.5GHz四核足够吓唬消费者，性能也略高一筹。而且MTK的技术门槛更低，开发周期短，已经在Tegra身上浪费半年时间的雷军不愿意跟高通再耗下去了。同时也不要忘了采用MTK的国产机比小米卖得还好，MIUI一旦在红米上完成适配，就可以方便移植到所有MTK手机上，为雷军系的互联网产品抢夺入口。红米发布前后，针对MTK机型的MIUI在网络上井喷，源头何在，不言自明。

再说这次小米3使用的Tegra4，自CES上发布以来半年多过去了，除了英伟达自家的平板和游戏机，竟没有主流厂商愿意跟进，据说由于A15构架功耗太吓人。小米愿意接下这块烫手山芋，黄仁勋肯定开出了难以拒绝的优惠条件。相反高通骁龙800已经成为全球旗舰标配，产能尚且不足，更不容小米讨价还价。

父母冷战受伤的都是孩子

虽然雷军的小算盘打得啪啪响，但是为了廉价的MTK和Tegra得罪高通其实是有风险的。Tegra4的功耗问题前面已经提到过，还有一个兼容性的问题。Tegra和MIUI的整合问题已经在红米身上爆发过一次，而且有媒体爆料，8月16日的小米发布会被推迟到9月5号，也是因为同样的问题。前几代小米手机，也已经多次被指责发热严重频繁重启，再次冒险使用Tegra，真替雷军捏一把汗。

还有一个不得不考虑的问题就是4G-LTE。高通的技术储备太过强势，与其缴纳高额专利费自己研发不如直接买高通的成品。三星的GalaxyS4和Note3都在LTE版本上使用了高通的CPU，苹果的基带芯片也来自高通。三星苹果尚且如此，小米更不必说，去年HTC的OneX由于使用Tegra3不支持LTE，被迫推出采用高通处理器的OneXL补救。下半年4G牌照发放，小米4甚至小米3的改进型都要考虑LTE的问题。如果跟高通闹翻，到时候从英伟达牙缝里省出来的钱，恐怕不够高通反咬一口。

雷军被一些媒体称为小诸葛，其行事风格也似孔明颇为谨慎，这从他投资的格言“投资先投人，不熟不投”就能看出来。因此他也并没有和高通撕破脸皮，照例宣布联通和电信版小米3使用骁龙800，不公布上市时间也给双方留下了足够的时间博弈。然而对于联通和电信的米粉来说意味着更加漫长的等待，如果没有F码或者优先购买权，今年小米3就跟你没什么关系了。