深度解读：三星和LG为何为OLED“拳脚相向”？

一、三星和LG在OLED技术上博弈加剧

2013年8月份，关于OLED电视的另一个消息是：三星大降价。KN55S9柔性OLED电视，韩国本土上市价格为1500万韩元（折合人民币82258元），目前三星官方正式将其降至990万韩元（折合人民币54319元）。另据美国媒体报导，三星于纽约召开记者会，宣布旗下首款可弯曲柔性屏OLED电视——55英寸的KN55S9C即日起在美国开卖，售价是8999美元（约合54483人民币），远低于此前的预售价格15000美元。三星OLED电视降价幅度达到三分之一。这在三星和LG都不能保障OLED面板量产供给数量的背景下，不可能被解读为“追求销量规模”。业界分析，更可能的原因是三星在产品成品率上取得了一定的进步，三星有意加速推进OLED市场的培养。

与三星和LG推出OLED电视成品同步的是，二者对OLED产业的投资大大加速。

8月份，LG Display正式宣布，将从2014年下半年开始大规模量产OLED面板。虽然比此前计划的2014上半年稍晚了一些，但是这条投资约7，063亿韩元（约合40.6亿人民币——利用既有液晶线的部分设备和厂房，因此投资得以降低）的8.5代量产线已经开始设备进场安装工序。LG这条增设的8.5代OLED电视面板生产线，基板尺寸为2，200㎜×2，500㎜），位于韩国坡州P9工厂内，采用LG传统的低成本WRGB OLED技术，规划月产能为2.6万片（以投入玻璃基板为准）。

三星方面，2013年对OLED的投入将比2012年多40%。韩国时报2012年底曾报道，熟悉内情三星的人士表示，Samsung Display（三星显示）已决定对OLED屏幕生产线投入最多2兆韩元(18亿美元)以便提高产能。2013年7月底三星电子更曾表示，三星显示今年资本开支高达6.5万亿韩元(合58亿美元)，其中大部分用于扩张OLED生产设备。

2013年8月9日，三星通过其子公司与德国OLED厂商Novaled公司达成协议，将以2.6亿欧元(约合3.47亿美元)价格收购后者。Novaled公司于2001年由德国弗劳恩霍夫应用研究促进协会和德累斯顿技术大学合创，专门生产OLED材料，员工大约有130人，主要客户为三星。此外，8月份消息称，三星已经决定提高对外采购氧化物(Oxide)和低温多晶硅(LTPS)面板的比例，并以此支持其自身LCD线向OLED线的升级、扩大投资AMOLED面板技术的研发与制造。

在小尺寸OLED产品上，LG和三星也处于全球领先位置，尤其是在柔性OLED屏幕上，二者处于绝对领导地位。LG此前预计从2013年第4季开始量产柔性OLED产品：LG将采用4.5代玻璃切割技术，估计月产能约12000万片。三星柔式OLED面板也将在今年下半年量产，月产能更是达到了约24000片基板。

三星/LG在OLED项目上的高歌猛进，源于该项目良好的“收入预期”。以三星为例，虽然电视用OLED面板依然处于投入期，但是据三星2013年第二季财报显示，三星旗下OLED项目的利润竟高达9亿美元，甚至超越传统液晶(TFTLCD)产品线——三星后者的产能位于全球第二位，按显示面积规模计算，三星液晶LCD产品产能达到OLED项目的数十倍之多。由此可见，OLED项目的高产出率。

三星等保持OLED项目的高产出率的秘诀无外乎“技术领先性”。据悉，2010年和2011年，三星为确保自己手机产品OLED面板的供给，曾严格控制对外供应。这导致了全球主要OLED手机产品皆出自于三星旗下，成为了三星最大的利润来源：智能手机产品的独特卖点之一。同时，OLED项目也赚取了丰厚的利润。目前，三星和LG在OLED项目上的投资几乎占据全球市场一半以上。

　　二、三星和LG曾在OLED技术上大打出手

2012年4月三星电子以泄露下一代显示器的核心制造技术为名，对11名人员（包括6名前任、现任三星研究员，以及5名LG的管理人员）提起诉讼，其中一人已被拘捕。

涉嫌泄密的是大型AMOLED电视显示器制造所需的小光罩扫描(small mask scanning) 技术信息，由三星于4年前启动研发，500多名研究员参与，投资金额达到1兆1000亿韩元（折合人民币60.62亿元）。

2011年11月，三星移动显示器（SMD）前高级研究员赵某跳槽至LGD（LG显示器），向LGD提供了AMOLED制造技术，并收取费用1.9亿韩元。相关人员后来挟带SMD、LGD关键技术试图前往一家中国显示器公司任职时，被韩国警方发现。

技术战升温

很难想象，同是韩国电子巨头，三星与LG之间的嫌隙如此之深。LG在中国市场的年度新品发布会，往往与三星的中国年会同一天或隔一天，双方甚至发生过对媒体记者的争夺。三星的员工茶余饭后谈及对手，居然多带不屑的语气。

有业内人士告诉本报，这并不是三星的“第一次”。三星对OLED研发较早，实力较强，对OLED专利保护相当严密。此前，已发生过从三星跳槽到LG的人因专利纠纷而被三星起诉、被判刑的事情。估计此类事件今后还会有。

今年美国CES展上，三星、LG均展出了55英寸OLED电视。两者正在角逐下一代显示器的制高点。三星计划投资第8.5代OLED生产线，LG也有类似计划。

据外媒报道，SMD一名主管表示，LGD无法利用White-OLED技术制造出高品质的OLED面板，而SMD用的是RGB-OLED技术。预计LGD会在一两年后开始采纳涉嫌泄密的技术，此次事件给SMD造成的损失在未来5年可能达到30兆韩元。

LGD则回应，SMD的声明是在诋毁LGD声誉，LGD完全不需要上述技术来制造产品。 LG一名主管表示，由于韩国只有两家面板业者，因此部分人员的流动无法避免，而前往海外发展则是这些人员的另一项选择。

目前全球OLED面板供应中，三星占了99%的份额，处于绝对垄断地位。它还大量收购研究所、专利。柯达破产后，三星趁机收购了柯达拥有的OLED核心专利，成为霸主。

难在产业化

三星不仅在技术上垄断，在材料、设备上还构建自己的产业链。它将日本的OLED生产设备买过来后，马上让韩国企业拆开来模仿，下次再上新的生产线，就转用韩国设备。

广东4年前就开始布局OLED产业，当时曾邀请号称OLED“华人三剑客”之一的技术专家来指导。因为在柯达发明OLED的正是华裔。

“现在难在产业化。”国内一家显示企业的相关人士感叹道：日本OLED产业化也没有做起来。华人在OLED发展中有过重要贡献，但是“三剑客”对产业化起不了太大作用。[!--empirenews.page--]

“OLED产业化比PDP、LCD难得多，许多设备需定制，要求比LCD的设备高；厂房精度要求更高；材料与产品结合紧密。如三星AMOLED的IC（芯片），即使购买了也需与产品一一对应才能使用。所以，OLED制造有很多know-how。”

中国许多大学的实验室都能做出OLED。一位业内人士透露，问题是能否做到高品质，做100片成功1片还是99片。三星AMOLED的解像度高，在生产工艺上有许多专利。

上述显示企业人士说，OLED产业化有三大障碍：一是难以找到有量产经验的专家，三星控制得很严；二是设备，三星控股了很多韩国设备厂，对中国购买设备也有限制；三是材料，掌握在美国人手里，独家给三星供货。

“前期碰到很大困难，花了两年才把事情落实，有一种材料跑了日本五六趟才搞定。”

　　三、三星和LG为何为OLED死磕？

早在2011年，三星就曾怀疑旗下员工向LG泄露OLED技术，2012年7月又有LG员工被指窃取三星OLED技术，同样，LG也并不示弱，在去年和今年分别就OLED专利权起诉三星，并要求禁售及赔偿等。OLED有何魔力，能让两大电视巨头多次为它而“大打出手”？

对于何为OLED电视，笔者这里不再多叙，相比PDP电视、LCD电视来说，OLED电视从对比度、可视角度、清晰度、功耗、重量、厚度等方面，都有非常大的优势，也正因如此，OLED电视被业内视为取代现有液晶电视和等离子电视的首选。只是，目前因为良品率低、量产难度大、成本难以控制等原因，OLED电视还并未成为个品牌主推的产品，但其在未来几年巨大的商业潜力却是被国内外各品牌所认可。

三星和LG关于OLED电视的各种争端，看似是现阶段的博弈，其实更多的是在争夺谁在将来的OLED大潮中掌控话语权，毫不讳言，这是一场着眼未来的战争。

加快布局LG、三星已初步具备OLED电视量产能力

有人说4K电视是今年彩电的趋势，也的确，今年几乎所有的电视品牌的4K电视都已经陆续上市，不过值得玩味的是，日韩彩电厂商今年是将4K分辨率加诸在OLED电视上，资深家电行业观察家刘步尘曾表示，“CRT到LCD是一场革命，LCD到OLED是又一场革命，而3D、智能和4K，充其量只能算是改良。”

目前，在OLED电视市场上，韩系三星、LG无疑走在了前列，LG首款OLED电视55EM9700已经在韩国、英国等地上市，三星KN55F9500也有消息说年内会上市，至少从目前来看，LG和三星已经初步具备了OLED电视量产的能力。

不过，目前OLED电视的良品率、成本控制和产能等方面还存在较大的不足，也正因此，LG和三星在背后也加紧了OLED面板生产的布局。

据了解，从2011年底开始，LGDisplay研发生产液晶面板开始走大型化、超高清、可弯曲（柔性OLED）等差别化技术研发路线，在今年LGDisplay更是投资7063亿韩元(约合40.6亿人民币)，建设一条8.5代WRGBOLED电视面板生产线，预计月产能为2万6千片，预计将于2014年上半年实现量产，这也是目前全球最大的OLED电视面板生产线。

而在三星方面，2013年对OLED的投入将比2012年多40%，韩国时报2012年底曾报道，三星以为熟悉内情的人士表示，SamsungDisplay已决定对OLED屏幕投入最多2兆韩元(18亿美元)以便提高产能，满足市场爆炸性的需求。

除了加强自己本身的OLED电视产能外，三星还在2013年3月宣布104亿日元入股夏普，此举也被业内人士怀疑旨在将来共享夏普先进的OLED生产技术，而且近日夏普也宣布2015年度末确立OLED面板的量产技术，并且会考虑将该项技术商业化，作为夏普的股东，三星必然将会在引进夏普的OLED面板方面拥有天然优势。内外两方面产能结合，在必然会到来的OLED电视普及浪潮中，三星也将会拥有足够的底气。

日企联合研发OLED奋力追赶国内彩电企业需警醒

说起来，最先将目光放在OLED电视上的企业其实是索尼，索尼也早在2007年就发布了全球首台11英寸商用OLED电视，但之后因为业绩不佳、经营亏损等种种原因，索尼的OLED电视之路被匆匆搁置了。而另一家日本彩电企业松下，近几年还一直纠结于等离子电视是存是废，在近日推出最后一款等离子电视后，才痛下决心押宝OLED，松下显示部门副总裁KiyoshiOkamoto日前在纽约对媒体确认，ZT60将是松下研发的最后一款等离子面板，现有的等离子研发工程师将部分转移去进行OLED的研发。

落后就要追赶，而索尼和松下这次是联手向前，继2012年6月两家宣布将携手研发使用于电视/大尺寸显示器的次世代OLED面板后，又共同在年初的美国CES上推出56寸4KOLED电视，而且松下的4KOLED电视面板就是采用了松下与Sony携手研发的TFT，双方合作的目标就是在2013年内确立次世代OLED面板的量产技术。另外，索尼除了和松下合作研发OLED电视外，还与台湾面板厂商友达合作，共同研发OLED面板，索尼在CES上展示的OLED电视就是采用友达生产的OLED面板。

相比之下，国内彩电企业在OLED电视方面的进度不免让人有点担忧，目前有确定投产日期的只有京东方鄂尔多斯5.5代AMOLED生产线，预计将于2013年年底投产。另外就是华星光电已经投资建立的4.5代OLED试验线，何时投产还不得而知，此外还有维信诺、彩虹、天马等企业均已建立OLED实验线或中试线。不过，相比日韩企业OLED电视已经推出甚至上市的步伐，国内彩电企业显然已经落后不少。

诚然，现阶段OLED电视还无法成为市场主流，甚至只是极少数人的玩物，而且对目前市场液晶电视的销售也几乎没什么影响，国内彩电企业也仍然可以为了出货量超日追韩而自豪，可以用更廉价的4K电视去挤占日韩品牌的份额，可以因为现阶段仍OLED处于试验阶段，良率低、成本高等原因排斥OLED。但这背后无法掩盖的是，国产彩电企业在OLED显示技术上积累并不充分，配套也不完善，落后于日韩厂商，理所当然。

现阶段国内彩电企业仍处于上升阶段，但太有理由需要警醒了，在LCD电视发展初期，国内彩电业就被日系厂商远远的落在后面，以至于之后很长一段时间都受到制约，刘步尘说：“预计未来三年，外资品牌将‘两条腿走路’，一面高举OLED，一面低打LCD、LED，用OLED培育市场，用LCD、LED制衡中国对手，中国彩电企业很有可能不得不受‘夹心饼干’之苦。”

在OLED这场着眼于未来的彩电战争中，领头羊三星和LG尚且加紧步伐互相比对，甚至不惜“拳脚相向”，睡醒的老虎日本彩电企业也在联手奋起直追，在OLED方面毫无优势的国内彩电企业，还有什么理由在后面小跑跟进？