LED行业专利维权再敲战鼓 企业将何去何从?

台湾LED封装厂亿光与日本LED封装厂日亚化近年来掀起的专利战并未停歇，日亚化在其最新新闻稿中指出，日亚化在德国杜塞道夫地方法院控告亿光及其德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH侵权一事，杜塞道夫地院已于2013年9月3日作出裁决，判定亿光的6款白色LED产品侵犯日亚化拥有的一项YAG专利。

LED专利战再次升级，德国裁定亿光侵犯日亚化专利

根据日亚化新闻稿指出，亿光遭判定侵犯日化YAG专利(EP 936 682)请求项1(就是以GaN蓝色晶片搭配YAG萤光粉)的6项白光LED产品型号分别为SL-PAR38/B/P17/30/E30/ND、67-21/QK2C-B56702C4CB2/2T、67-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、45-21/LK2C-B56702C4CB2/2T、45-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、SMD Low Power LED 61-238/LK2C-B56706F4GB2/ET。

此外，日亚化指出，杜塞道夫地院认同日亚化的请求，包括亿光须停止贩售遭控侵权的产品并且赔偿日亚化因遭侵权而蒙受的损失，同时，亿光须从顾客端回收侵权产品、并销毁所持有与占有的侵权产品，日亚化也在新闻稿中提及，亿光可以再提出上诉，因此，上述回收与销毁等判决并非最终定案。

日亚化并指出，杜塞道夫地院并撤销亿光藉由已向德国联邦专利法院提起“专利无效诉讼”为由而申请中止侵权诉讼手续的请求，亿光所提的“专利无效诉讼”主要是针对日亚化上述YAG专利，德国法院目前尚未对该诉讼作出判决。

针对日亚化学9月9日于其网站发布新闻稿表示对德国专利诉讼 ( 欧洲专利号 EP 936 682， 即德国专利号DE 697 02 929 ) 乙事，亿光也在官网公布讯息指出，本公司坚信日亚化学德国专利应属无效，且已经于2012年3月在德国联邦专利法院(Federal Patent Court)对上述日亚化学德国专利提起专利无效诉讼，预计2014年2月判决。另外，对此德国杜赛朵夫地方法院(Düsseldorf District Court)的一审判决结果，本公司深感遗憾，将不排除向其上级法院提起上诉。

“化干戈为玉帛”， 欧司朗、马来西亚统明亮专利纠纷不再

近日，马来西亚统明亮宣布，它已解决所有其与欧司朗光电半导体公司之间的专利纠纷。马来西亚统明亮是一家全球SMT LED制造领先企业。这次不仅解决了专利纠纷，欧司朗还将某些专利授权给了统明亮。统明亮表示，这些专利许可将允许它采用一些其他的技术，以提高他们目前的产品组合。两家公司之间的专利纠纷可以追溯到十余年前，涉及到至少10个不同的欧司朗拥有的美国专利，例如引线框架专利，白光LED光转换粒径和其他相关专利。该协议显然是世界性的。统明亮并未透露与欧司朗签订的任何和解或许可协议细节。关于欧司朗在许可协议中已授权了哪些专利给马来西亚统明亮，目前尚不清楚。

据法国研究机构Yole分析，在LED照明专利中，涉及到LED荧光粉的专利是其中最根本的，因此，也最具影响力。

在90年代中期，日亚的研究人员Shuji Nakamura和日本名古屋大学的Akasaki教授共同研究出第一个商业化的GaN(氮化镓)基蓝光LED。很快，一些基本的使用蓝光LED结合荧光粉产生白光LED的专利就分别由日亚、欧司朗、ATMI和其他公司提交。随后，到2005年，越来越多的公司开启了在LED行业的竞争，这些基本专利也迅速地被越来越多的应用产品所追捧，如手机、笔记本电脑、LCD电视显示屏以及通用照明。

荧光粉的知识产权是LED行业的一支重要力量。与之相关的诉讼案件多达40起。有数百家企业涉及到LED荧光粉的知识产权，其中大多数LED企业都会列出顶级专利的受让人名单。然而，独立的荧光粉生产厂家，如Intematix公司和三菱公司，正在成为LED荧光粉知识产权的主要力量。

如今，高性能硅酸盐已经广泛用作YAG的替代品，新组合发展和专利保护的重点大多转向红色和绿色转换器。新型荧光粉的市场和一些最关键的知识产权目前主要由三菱和Denka主导，它们已分别从NIMS(日本国家材料科学研究所)获得了氮化物和氧氮化物的许可证。

然而，许多其他公司也正在开发氮化物和氮氧化物，包括Intematix公司、北京宇极和Lightscape(现在是陶氏电子材料)。新材料家族也被视为有前景的荧光粉，包括钨酸盐、钼酸盐以及GE所倡导的氟化物。

据Yole分析，基于最近的热稳定性和可制造性的最新进展之后，量子点也终于成为了一个可靠的选项。在照明行业，红量子点结合标准荧光粉的使用可能出现在远程荧光粉应用之中。