OLED规范公布：是否曲面成最大争议

在OLED市场方兴未艾之际，首个由中国电子商会联合清华大学色彩研究所以及众多企业共同发起的《OLED新一代显示技术规范》（以下称为《规范》）正式公布。这也是OLED进入市场化以来第一个行业自律性规范。

中国电子商会副秘书长陆刃波在笔者独家采访时表示，由于OLED市场刚兴起，体量还未大规模释放，为了避免曾经出现的真假4K电视等问题，大家一致决定在国家标准出台之前，行业联盟性质的自律性规范应先出台，保证未来OLED市场秩序，对未来市场进行有效的约束。

据了解，《规范》从显示可视角度、色彩饱和度、对比度、响应速度、机身厚度和重量、曲面设计等6个方面，对OLED电视进行了全面界定。其中，规定色域覆盖率可达到115%以上；对比度可达到无限对比度；响应时间可低于1微秒；厚度可达到5毫米以下；呈现最佳曲面设计。

陆刃波表示，目前市场上已有LG、长虹、创维、康佳等企业的多款OLED电视销售，主流尺寸集中在55英寸，未来将会有更多尺寸规格上市销售。

是否采用曲面设计成为争议焦点

从《规范》中可以看到，呈现最佳的曲面设计，被列入六大规范指标之一，然而在发起《规范》的成员单位中，也有推出采用非曲面设计的产品，究竟OLED电视是否应该设计成曲面成为行业争议的焦点。

深圳创维-RGB电子有限公司总裁刘棠枝曾经在接受光明网专访时表示，创维的55英寸OLED电视不会采用曲面设计，并称“55英寸曲面OLED市场没戏。”他强调：“55英寸电视做成曲面不利于家庭成员共同观看，会有视角盲区。而更大尺寸的曲面OLED将会更有视觉冲击力，采用曲面设计更有效果。”

而两大OLED面板提供商之一的LG Display也在自家LG电子的OLED电视产品中推出了采用不同设计的产品，同样是55英寸OLED电视 LG采用了平面和曲面两种设计。

LG Display相关负责人对笔者解释称：“其实OLED做成曲面和平面，是不会增加任何技术成本的，由于OLED特性就是薄，目前可以控制在5毫米以下，因此大尺寸的平板自然就会有弯曲特性，所以OLED性质决定它可以设计成曲面电视，但是在市场终端产品如何设计，这要看企业如何选择了。但液晶电视做成曲面，就会使得成本大大提升，而且容易有漏光等问题出现。”

光明网就是否必须采用曲面设计问题连线《规范》相关起草人员，其在接受采访时表示，在规范制定过程中，主要是想告诉行业内的企业以及消费者OLED应该是什么样子，因此把曲面设计写入《规范》并不表示必须是曲面的才是OLED，因为液晶电视也可以做成曲面但是成本会有很大提升，因此OLED是最适合做曲面的。《规范》里规定的内容是“呈现最佳曲面设计”，意思是，OLED能够呈现曲面设计而且是最佳方案，并不规定只要是OLED电视必须做成曲面设计。

显示效果全面优于液晶电视

作为新一代显示技术，OLED在画质表现上与目前市场上的液晶电视相比具备诸多优势。工信部数字电视标准符合性检测中心孙齐峰认为，相比较于传统被动光源的液晶电视来讲，OLED具备独特的自发光技术特点，因此在画质、外观设计方面具有传统液晶电视所无法企及的特点。

据了解，OLED电视特有的自发光技术构造，能够实现无限对比度，远远超越LCD电视5，000：1的有限对比度；OLED电视相比LCD电视，其可视角度宽广，从各个角度观看，画面始终清晰不失真，没有画面歪曲的现象发生。OLED电视的响应时间仅为0.001ms，比LCD电视5ms的响应时间快5000倍，其响应速度已经超出了人眼可以辨识的范围，即显示的动态画面无“拖尾”、影像无重叠；OLED电视能够呈现高达115%的广色域，色彩显示更加丰富多彩。

孙奇峰表示，由于是新一代显示技术，因此市场还处于培养期，市场有些实际的情况有待于进一步完善和综合调查，因此国家标准并没有很快出台。

但陆刃波强调，由于市场刚刚处于启动期，而国家的标准还需要走发起、立项、草案、提交等复杂过程，因此，国家标准很难先行于市场而提前出台。这还要看实际市场中的产品特性，和消费者实际的需求综合而定，然后由企业联合共同发起、讨论等等，这需要相当一段时间。

根据DisplaySearch的数据显示，截止到2017年，OLED的全球市场规模将达到150万台。目前两大OLED面板巨头LGD与三星分别在大力推广OLED，并且采用不同的技术，LGD采用四色的WRGB技术，即在发光体中增加白色发光体，以扩大亮度增加对比度，而三星则采用RGB三色技术，究竟哪一种技术好，目前尚未有定论。

业内专家分析称，其实无论那种技术，最后标准都会规定最终显示效果要达到相应的指标，至于哪一种技术更好，或者哪一种技术将被写入标准，目前还不好说，市场还处于初期阶段，未来的市场认可度将说明一切。