LED专利:从尘埃里开出的花
扫描二维码
随时随地手机看文章
LED半导体照明网讯 数据显示,2013年,我国半导体照明产业整体规模达到2576亿元,较2012年增长34%,LED照明市场渗透率快速提升,接近9%,似乎LED行业的春天已经到来。然而繁华背后,专利的隐忧始终存在,如同悬在我们上方的达摩克利斯之剑。LED行业本是一袭华美的袍,不经意间却发现上面爬满了虱子。
专利牵动的LED江湖万古愁
我国的LED专利申请数量快速增长,申请数量已超过8万件,年增长率超过30%,高于全球平均水平,技术领域集中在封装及应用(约占88%)。单纯从数量上来看,貌似差距不大,但进一步剖析,却再也Hold不住了。且看CSA Research发布的一组关于LED专利的数据:在我国知识产权局申请的LED专利数量排在前10位的申请人依次为富士康集团、飞利浦、夏普、欧司朗、LG、三星、海洋王、友达光电、松下和荣创能源,其中只有海洋王一家中国大陆企业(排名第7),其申请量仅占前10名总和的5%;国内申请LED专利的总授权率约为54.8%,发明专利授权率23.3%(国外为41.2%);授权专利中发明约占22%,PCT发明不足6%;即使我国有一定优势的应用领域专利中,约占80%的实用新型专利,PCT专利仅占3%……我国LED企业的原始创新着实不多。
那边厢,全球专利争夺愈演愈烈。日亚化学、丰田合成、科锐、欧司朗、飞利浦等几大国际巨头掌控了大部分核心技术和专利,在全球范围内布置了严密的专利网。据知识产权咨询机构iRunway发布的US LED专利的统计报告显示,照明巨头飞利浦和科锐拥有最多LED照明基础性专利,LED数量总数榜的前15家企业所拥有的专利数量占专利总数的25%,这些企业还包括三星、LG、GE等。另据欧洲专利局透露,2013年全球企业在欧洲申请专利中,飞利浦申请总量以火箭的速度从2012年第12位直冲到第3位,气势如虹,无人能敌。目前其专利超过30%是关于照明的。
同时,专利江湖依然不平静,大咖们忙得不亦乐乎,不是在互相找茬,就是在寻求找茬机会的路上。如日亚化学VS亿光,波士顿大学VS三星、苹果,Lighting Science VS Cree,Bayco VS 飞利浦……然而在专利纷争中大咖们各取所需,其江湖地位并无明显变化,有的甚至还更稳固。热闹过后,受伤的总是那些没有核心专利的弱者。