CIE2014照明质量与能效大会完美收官 中国代表团表现优异

2014年4月24-26日，为期三天的照明质量与能效大会在马来西亚吉隆坡举行。浙江大学千人计划学者、CIE第1分部部长罗明教授，国家电光源质量监督检验中心(北京)华树明主任，中国照明学会副理事长、同济大学郝洛西教授，复旦大学电光源研究所、CIE第四分部副部长、CIE TC1-91主席林燕丹博士，杭州远方光电股份信息股份有限公司、CIE 第2分部中国代表潘建根教授，中国建筑科学研究院、CIE第5分部代表王书晓，杭州浙大三色仪器有限公司董事长牟同升教授、中国照明学会秘书处关靖龄等35位来自中国大陆的专家学者参加了此次学术盛会。除马来西亚东道主之外，中国大陆代表团为此次参会人数最多的团队。中国大陆代表团在此次学术会议上贡献了12篇精彩的大会报告（罗明、郝洛西、林燕丹、潘建根等）、2位国际科学委员会委员兼分会场主席（罗明、林燕丹）、1位专题特邀专家（华树明）、11篇大会墙报（王书晓等）。另外，我国台湾地区有15位参会代表，4篇大会报告；香港地区有2篇大会报告。
中国代表团部分成员合影 本次CIE大会共有9篇特邀报告、66篇大会报告、87篇大会墙报；分为15个分会场、6个专题讨论会。从会议议题来看，本届会议最热点话题为：颜色质量及量化模型、眩光的评价和测量、光生物效应与光健康、LED照明的标准化、LED和OLED的测量原理与技术、道路照明与汽车照明的安全性等。著名神经生物学家George Brainard教授就光对生理和行为的作用及光健康潜力进行了深入的分析和建议，展示了在这领域最新的成果及其在航天领域的应用；著名光生物科学家、牛津大学John O’Hagon教授指出，光生物健康标准的制定，应建立在严格的学术研究成果的基础上，提供能够政府和产业届需求的“有证据的结果”，而并非由无可靠来源的数据进行标准的制定，这一思想值得我们借鉴。在颜色质量的板块，“评价白色”成为此次主题之一，宾夕法尼亚州立大学、复旦大学电光源系友、CIETC1-90、CIE1-91委员魏敏晨博士提出，评价“白色”应成为评价颜色质量的重要指标。以往的“CRI”显色指数只考量了光源评价彩色的能力，但恰恰普通白光LED在评价自然的“白色”方面具有天生的缺陷，这一问题应该引起产业界的注意（小编就此将继续撰文进行深入介绍）。英国谢菲尔德大学Steve Fotios教授就道路照明中的面部识别能力、视觉功能、任务困难度等进行了多篇大会报告，成为此次大会报告最多的发言者。好的报告太多，希望以后有时间细细吸收，和大家一起分享。中国代表团成员积极听取大会报告，在各个会场都能看到中国代表团成员的身影。他们与国际专家积极讨论，谋求更多的合作和发展。 应该指出的是，CIE大会之后的分部会议和技术委员会会议，在很多国际著名专家看来，是真正面对专家进行探讨、展现学术实力的平台；技术委员会是制定技术报告和标准的最小单位、是具体开展实验、讨论和交换学术思想、进行学术辩论、体现学术实力的良好载体，遗憾的是我国近年来虽然在CIE的活跃度增加，但在体现实力的技术委员会方面参与和能有实际贡献的人数还比较少，相信这是在发展过程中的一个阶段，期待我国照明领域在国际学术界有更加突出的表现。