崩盘再创血泪史 4K液晶破2千必成定局

价格从直线下滑

一年以前4K显示器售价79999元，是一辆入门家用轿车的价格。

一年以后4K显示器售价2999元，还不如iPhone 5s手机的售价。

这就是4K显示器价格滑落的惨象，如流星般的价格走势，可以说在过去显示器的行业，还是前所未有的。曾经21.5英寸的1080P液晶显示器售价2000多元，如今依旧售价700元左右，经过大约7年左右的降价，其价格才缩水到三分之一，而4K显示器足够犀利，年初还没人相信其会价格破万，如今2999元已经是一个常见的价格，但是这样的4K显示器销量却依旧不能让人满意。

4K显示器的降价是全面的，原本一直不全力拼价格的三星，早在年初就一直宣称要推出售价破万元的4K显示器，诸如华硕、优派等企业也是摩拳擦掌，准备降价迎来4K显示器销量的新高峰，然而这一切都落空了，每一个厂商的4K显示器销量都没有达到预期，但是产品的价格却已经压缩到了一定程度，短时间内似乎无法再继续进击了，但是国产厂商可不会停止价格战的脚步。

对于国产厂商来说，只有价格的优势才是自己的竞争力，由于面板的供应基本是统一的，国产品牌的拉动能力又难以国际厂商相比，因此对于4K显示器的市场，国产厂商只能继续高举性价比的牌子，在2014下半年，估计价格战会继续烽烟四起。

国产也开始搅局

目前已经有消息传出，HKC等企业也在准备推出4K显示器，HKC很多消费者都很熟悉，其产品的价格一直比较的优惠，HKC更是近一二年来涌现出来的新价格板斧，其对显示器的价格定位，是很多厂商都难以望其项背的，比如其就推出了不足2000元的2560×1440的产品，让这种原本高端的显示器，变成大众可以接受的产品，因此这两家厂商在下半年推出4K显示器，只会让该系列的产品价格战持续升温。

目前4K显示器的售价是2999元左右的水平，相信这两家的厂商会进一步降价，2499元可能只是推出时的售价，到年底1999元的4K显示器很可能就会大摇大摆的出现的在电商平台，这还是很有可能的。由于整个亚洲地区的面板生产线越多越多，仅仅是较为先进的第八代面板生产线，在内地有6到8条左右，这些面板生产线马力全开，势必会影响面板的价格。

液晶面板出现供大于求之后，售价上就会出现波动，加上面板TFT驱动技术的不断改进（4K分辨率的实现就是高TFT驱动材料而改变而实现的），成本下降的速度也提了上来，市场和技术的双重原因使得面板有继续下潜的空间，因此显示器厂商作为终端厂商，自然也是有能力继续推出低价4K显示器了，相信在年底，4K显示器还有一次大跳水。

当然4K显示器价格的跳水，其和其缩减成本也是有关系，接下来我们就来看看其如何让价格持续下降的。

TN面板让人不满

为何4K显示器价格下降的如此之快？很大一分部原因是因为目前优惠的4K显示器都采用了TN屏幕，如果熟悉显示器市场的朋友都知道，很多入门产品都是采用TN面板的，比如21.5英寸的TN显示器可能售价仅仅599元，在广视角显示器没有流行起来的时候，TN面板的显示器曾经占据市场的大半江山，如今则是不同，只有电竞显示器和入门显示器才会选择这样的面板，前者是为了TN面板的响应速度的优势，后者纯粹是为了成本考虑。

TN面板有色彩漂移的问题，4K显示器采用这样的面板，自然也是压缩成本的原因，广视角的4K显示器则是需要上万元了，很多用户都难以接受，而采用TN面板则是可以让4K显示器的价格直线下滑，尤其是和30Hz刷新率结合的时候，更是进一步压缩了成本。传统的显示器都是60Hz的刷新率，30Hz的刷新率意味着一秒内只有30次画面变化的频率，这对高速运动的画面来讲，明显是不够的，要知道电竞显示器的刷新率已经达到了144Hz。

TN面板和广视角面板相比，也有颜色不丰富，加上视角狭窄的弊端，在显示器效果上变得不那么完美，虽然分辨率提升了，但是画面的显示效果却下降了，对于颜色有一定要求的用户，自然是难以接受这样的配置，因此虽然2999元的售价是非常的优惠了，但是购买这样的产品还是让人纠结，这也是目前入门4K显示器不能热卖的重要原因。

不过性能上的缺憾也并不全是4K显示器不能火爆的原因，甚至不是主要的原因，其应用方面的问题，才是4K显示器不能流行起来的重要因素。

应用仍旧是问题

目前4K显示器主要的优势就是分辨率高，从而可以提升屏幕的利用率，也就是说分辨率高点距小，同屏可以观看到的内容更多了，这种优势对于办公族来说的确是非常有用的，多开窗口让切换的次数介绍，有利于提高办公的效率，但是对于其他的群体，这种优势就变得可有可无了，因此4K的应用问题也一直困扰着该种产品的普及。

首先就是影音娱乐方面的问题，看电影没有4K片源，玩游戏没有支持如此高分辨率的产品，日常的网页浏览，不管查看文字还是图片，4K分辨率都难以发挥作用，并且其较小的点距效果，还让不喜欢多开窗口的用户感到头疼，一个完整的网页会被缩小到屏幕的中央，两面有较大的留白，查看图片也是如此，这样的使用体验难受完美，即便使用了windows系统的放大系统，也仍旧非常的别扭。

其次是在专业方面的应用，制图、医疗以及审校行业需要高分辨率的显示器产品，但是这些用户同样需要专业的色彩表现，而目前的入门4K显示器TN面板的配置，明显在颜色的数量上，色域的覆盖上，都没有什么优势，所以专业用户也无法青睐这样的产品，其宁可采购价格更加昂贵的2560×1440的显示器，比如苹果的产品，其精细度和色彩取得了平衡的优势。

从上面的分析可以看出，4K显示器在日常的应用中，还是免了不少的尴尬问题的，因此虽然价格的调整上，厂商一直在努力，但是用户仍旧显得冷淡。

价格战效果成疑

很明显4K显示器的价格战会继续的进行下去，但这或许并不是问题的解决办法，根据目前的市场状态来看，将4K产品作为普及化的产品来推广，明显还有些超前，要知道很多人的显示器还没有1080P的分辨率，很多近期升级显示器的朋友，也是更加的注重尺寸，因此27英寸的产品成为了热卖的产品，显示器不同于手机，其对高分辨率的需求没有那么高，其实即便是售价，当屏幕的分辨率到达2K级别时，也会面临提升的瓶颈。[!--empirenews.page--]

所以对于4K显示器有需求的人群，更多对显示效果有追求的用户，这一部分用户的群体，其实是可以接受2999元这种售价的，但是其却无法支持TN面板的配置，因此当务之急应该是推出精品4K显示器，拥有广视角的效果，拥有60Hz的刷新率，这样的产品即便价格高一些，也是非常的吸引人的。

并且如今量子点技术发展迅速，这种对于色域有较好提升的技术，和4K显示器简直是天作之合，加入这种功能之后，专业用户才会真正的信赖4K显示器，没去量子点已经应用在平板产品之上，相传苹果的手机也会考虑采用量子点技术，因此也是未来的发展趋势之一，是绝对值得4K显示器尝试的技术之一。

　　全文总结：

一味的拼杀价格，虽然可以促进一些销量，但是对于4K显示器来说，这样的做法并不明智，其面对的群体是一个较为理性的购买群体，对于显示效果追求较高，这个群体规模不大，但是购买力较为的强，其对于4K显示器的TN面板配置一直耿耿于怀，因此很多买家都选择观望，此时应该着力推出精品4K显示器，这样才可以真正的得到市场的认可，让有需求的人去买有能力的产品，这对于4K显示器是条明路，1999元的售价或许没有真正戳到用户的痛点，这样的做法也无法使4K显示器浴火重生。