各方专家：Micro LED发展详细分析

当LED超越所有照明与背光之后，除了有人将视觉放到OLED，也有人在重点关注着Micro LED技术。

那么问题来了——

如今的Micro LED扮演什么角色?

有哪些企业或者机构在研究这个技术?

LED厂投入研发Micro LED技术，会占上风吗?

小间距和Micro LED发展路径上的交叉点在哪里?

聚积与台工研院合作Micro LED显示模组开发，只是炒冷饭?

三星正在布局Micro LED，以此垄断显示技术?

以下是行家说·新型显示技术圈的行家回答，我们做了不修改原意的整理，也许能给你带来一点启发。

如今的Micro LED扮演什么角色?

刘召军

南方科技大学助理教授

主要是Micro LED显示上的应用，也有可穿戴器件，生物医疗等方向上的研究。它的应用方向很多，包括可见光通信，智能投影等等。我个人认为Micro LED智能手表很有可能成为率先投入的市场的Micro LED产品，但其他种类的Micro LED产品也会很快接踵而至。不过，Micro LED还不是一个完全成熟的技术，某些方面和主流显示技术还有差距，主要因为它的发展时间还比较短，不过依然很有潜力，尤其是近两年受到了极大的关注。所以对于这种新技术，我们更看重它未来的发展。

刘国旭

易美芯光CTO

Micro LED是主动发光，当RGB三色LED尺寸缩小到微米级，比如10-40微米，每一点像素都能定址控制及单点驱动发光。由于其亮度高，适合户外可穿戴显示;其微秒级的开关速度(LCD和OLED等为毫秒级)更适合AR/VR应用;而其高亮度、低功耗、色饱和度、高黑白对比度等优势，又适合用于大尺寸显示。目前Micro LED这项新兴技术供应链尚未建构完整，chip-on-submount测试、mass-transfer工艺、cross-talk漏光及bonding设备等还有待开发与完善。近期很多LED与显示公司开始投入大量资金。据报道，Apple和Sony将在一两年内推出使用Micro LED显示的消费产品。

就在2017年的CES展上，Sony展出了基于Micro LED的室内显示器确实成为整个Display Section的亮点之一，本人在现场确实感受到了其超高画质、饱和色域的9x32英尺大型屏幕的震撼力。该显示器由很多CLEDIS模组(tile)无缝拼接组成，每个单位CLEDIS面积大约18x16英寸，以众多RGB 3色Micro LED构成，整体画面具备优异的色彩对比及无边框设计，每个单位CLEDIS可达到320x360解析度，并呈现8Kx2K影像效果。据Abt采访介绍，目前每个单位CLEDIS模组就超过$5000。不过，该技术即使在2017年下半年实现量产也将仅限于超高端商业显示应用，离消费市场还很遥远。另据报道，批量型Micro LED的生产设备仍在开发完善中，即使建成，产能也将非常有限。

囧史诺

专业分析师

很看好Micro LED，以五年十年的角度来看，它独特的特性会让应用想像空间更大，比如前两天报导的苹果新专利用荧幕辨识指纹，彻底摆脱Home键，或是讲很久的浮空触控等等，这些我们不要说OLED不可能做到，但难度大概是移民到火星的等级，相较之下，Micro LED就像Kepler-442b(一个NASA发现的行星)，虽然距离地球比较远(距离量产比较远)，但比火星更适合居住(而且现在火星人已经带有贬义了，克普勒人听起来多么高大上)。

Micro LED现在很火，有哪些企业或者机构在研究这个技术?

囧史诺

专业分析师

香港科技大学很早就在做了，德州理工大学的江教授也是中国人，企业呢普遍还是观望中，面板厂就是派些人技术研究这样，其实，中国确实也没有急的必要。

刘召军

南方科技大学助理教授

容易查到的资料有苹果旗下的LuxVue、美国德州理工大学、法国原子能署电子暨资讯技术实验室(CEA-Leti)、英国史崔克莱大学(University of Strathclyde)拆分公司mLED等，台湾半导体新创公司錼创科技。Micro LED近段时间确实受到很多关注，越来越多的机构企业参与其中。小道消息来说确实还有一些，但是还不方便透露。

LED厂投入研发Micro LED技术，会占上风吗?

囧史诺

专业分析师

我来说的话，是有display整合经验的人吧!LED是重要的战略环节，但无所谓上风，举个热门的例子，Idemitsu跟UDC之于OLED是很重要的材料，这份战略价值也能转成商业价值，但无所谓上风，因为决定规格的人是三星。 所以，你的感觉(目前没有感觉到占上风……)是对的。

小间距和Micro LED发展路径上的交叉点在哪里?

刘召军

南方科技大学助理教授

小间距这个词来自LED大屏幕，一般指点距1毫米到0.3毫米，再往下应该用micro-LED的概念，micro-LED点距已经小到10微米，即0.01毫米，将来应该会继续缩小达到微米量级。我认为小间距LED和micro-LED的交叉区间应该是0.5-0.1毫米这个范围。

聚积与台工研院合作Micro LED显示模组开发，这意味着什么?

叶国光

群创光电顾问

“台系LED驱动IC大厂聚积(Block) 公告，该公司董事会已经决议和财团法人台湾工业技术研究院 (ITRI，下简称‘台工研院’)合作开发「超小间距LED数字显示模块」，也就是Micro LED(微 LED) 的显示模块。”

我的看法是“这又是一个冷饭热炒的新闻罢了” 。Micro LED从去年上半年说到现在，我看到的是“只闻楼梯响，不闻人下来”，我们做LED的人很可怜，当LED超越所有照明与背光之后，前面已经没有对象让我们超越了，反而我们LED现在有点像过去的节能灯与CCFL，心里非常焦虑，时刻处在被超越的梦靥，而那个想超越LED的东西，就是OLED，尤其是在显示领域，由于台湾在OLED的布局几乎空白，LCD的产业趋势又慢慢转移到大陆，所以台湾的焦虑感大家可想而知，台湾的资源有限，是属于浅碟型经济，产业布局非常重要，眼光与远见也非常重要，七八零年代布局IC，现在还享受着最后的余温，可见当初的决策者是多么有远见。

现在台湾的LED在找未来的新出路，尤其是大陆LED已经主导一切的现在，但是前路很荆棘：

第一，这个技术有很大的物理极限，尤其是如此小的LED芯片在蓝宝石生长的良率极限。

第二，巨量转移技术的成本问题，如果只是做比较小尺寸的显示模块，也许问题不大，但是尺寸模块变大，估计成本会高的离谱。

第三，高清4k 8k的LCD与OLED已经从容地在大尺寸显示与中小尺寸显示等你了，未来他们的性价比会更有优势，你如何挑战?

第四，消费者的选择问题，LCD的高清与便宜，OLED的曲面与很薄很炫，Micro LED的定位是什么?

Micro LED这个技术理论很美好，但是要产业化，我估计时间会很漫长，我本人不是很看好它会是下一代的显示技术，也许是下下一代或是下下下一代，但是这是台湾目前LED产业唯一可以选择的路，谁叫台湾当初没有布局LCD之后的下一代显示技术呢?

放大格局来看，如果两岸之间因为政治，产业还是处于竞争的状态，台湾就算把Micro LED做出来了，最后大陆再一次弯道超车，很快这个技术就会被大陆掌握了，台湾享受不了多少前期投入的好处，LED，LCD与光伏不是都如此吗?如果未来两岸关系改善，产业由竞争关系转变为分工关系，智慧财产可以保障两岸的创新技术，民主，开放与不受政治影响的思想环境，台湾也许还有机会成为大中华地区前沿技术开发中心之一，如果不是，前景堪忧。

三星布局Micro LED，垄断显示技术?

叶国光

群创光电顾问

三星垄断显示技术，我觉得这是韩国的民族性问题，韩国人的危机意识非常强，这样的民族性最后就是不择手段达到目的誓不甘休，看看他们在运动比赛的表现你就很清楚了，当初的OLED也是押赌注，日本不看好的技术，他们拿过来拼死研发，几乎把三星与LG的资源都注入在这个领域，他们也赌博成功了，现在开花结果，几乎垄断OLED的市场，有眼光又有资金，这个民族又善于下大赌注，成功就飞上天了，失败的话，会非常惨。

你说为什么三星传出要收购錼创(Play Nitride)，这个道理很简单，就是买保险，我觉得韩国他们对OLED非常自信，因为没有人可以对他们造成威胁，但是最近好像吹起了一阵Micro LED热，也许韩国不看好，但是苹果也装模做样地说要量产Micro LED技术，这样的氛围就像曾参杀人的故事一样，最后三星不采取动作好像显得非常迟钝的样子，所以才有这样的收购传闻出现。

这样的传闻对三星，錼创与苹果都有好处，但是前者短期利益不大，长期很大;后两者短期利益最大，长期不大。为什么呢?

首先看看三星，他如果出价1.5亿美金要买錼创，如果錼创有意愿，后续一定会有谈判与评估过程，如果他们在谈判过程中能了解micro LED更多的细节，加上三星自己LED产业的经验，很容易就可以评估这个技术能不能威胁OLED，如果不行，就算花点钱买个保险也算合理，如果有威胁，以三星的能力与资源加上錼创的研发，要量产Micro LED也不会输苹果太多，所以对三星显示帝国来说短期平平，长期有利是我对这个新闻的看法。

再看看苹果，苹果的OLED显示被三星卡住脖子，苹果跟三星又是手机的两个最大竞争者，美国人最善于搞平衡，如果不放话说Micro LED明年要量产，他们跟三星基本上就没有议价空间，炒热Micro LED对苹果是最有利的，就算还不知道Micro LED是否这样神奇，就算明年是否Micro LED真的可以量产，但是长期来看，苹果有很大的隐忧，如果Micro LED不能取代OLED，三星花了1.5亿买了保险，苹果要花多少钱呢?