从“舌尖上的浪费”看城市景观照明面子工程

一段时间以来,“舌尖上的浪费”引发社会热议。一些网友、餐饮行业、政府机关、媒体先是发起餐桌上打包、吃净的“光盘行动”,继而深入反思身边的种种浪费现象:车轮上的浪费,会场上的浪费、“奢侈性”水消费、城市景观灯带来的浪费……

几乎没有动过筷子的鸡鸭,满盘卖相完整的菜肴……一段时间以来,“舌尖上的浪费”引发社会热议。一些网友、餐饮行业、政府机关、媒体先是发起餐桌上打包、吃净的“光盘行动”,继而深入反思身边的种种浪费现象:车轮上的浪费,会场上的浪费、“奢侈性”水消费、城市景观灯带来的浪费……现实生活中,究竟有多少铺张浪费的行为是因国人的“面子”问题而起,让我们习以为常以至于视而不见?

灯影下的浪费

景观灯曾经是城市的一道靓丽风景线,但是彻夜常亮的景观灯却造成电力资源的大量浪费和光污染。据科技部公布的《全民节能减排》手册显示,如果全国的户外景观灯(共约600万千瓦)在午夜至凌晨时段及时熄灭,那么每年可节电88亿度,相应减排二氧化碳846万吨。

88亿度电是个什么概念?节约1度电能做哪些事?业内人士曾算过这样一笔账:1度电能让25瓦的灯泡能连续亮40小时,家用冰箱运行一天多,普通电风扇连续运行15小时,电视机开10小时……1度电还能将8千克的水烧开,能用吸尘器把房间打扫5遍,能使电动自行车跑上80公里,可用电炒锅烧两个美味的菜,可借助电热淋浴器洗一个非常舒服的澡。

城市景观灯造价高昂,在一些地方尤其是贫困地区颇具“形象工程”“面子工程”的味道,造成的能源浪费深受舆论诟病。北京节能环保促进会副秘书长周一凡认为,现代城市是需要景观灯照明灯,但是在需要的前提下应该考虑该如何节能。首先从设计开始就要考虑使用节能灯产品和设备。

中国低碳产业联合会副会长彭复兴说,近年兴建的城市照明项目不同程度存在超标与攀比现象。城市管理者在城市规划中要立足生态环境的协调统一,在满足生活的需要同时减少能源浪费以及光污染。“从2012年5月起,北京夜景照明禁止彻夜长明。其实仅仅这样还不够,应立足长远,规范化每天晚间适度关闭景观照明。这项工作应作为地方干部政绩考核的一项指标。同时开展科技创新,在有条件的城市部分景观照明用太阳能、潮汐能等可再生能源替代。”彭复兴说。

“浪费是年轻人用了没两年的手机,是中年人转来送去却不吃不用的年节礼品,是一件商品的过度包装,是白天的灯火通明,是市政建设无长远规划的重复开挖……”网上一则关于“身边的浪费”的段子引起很多人的共鸣。大至政府形象工程、官员豪华座驾,小至个人消费行为、物质至上思维方式,究其原因,还是源于中国文化中“好面子”“讲排场”“兴攀比”的心态。

正如一位网友所说,每一个人对待一分一厘的态度,都是人生信念的写照,勤俭节约的良好社会风尚,需要每一个人从细节做起,树立正确的心态和价值观。另一方面,诸如公款吃喝、车轮腐败等浪费行为更多与官员作风和腐败现象有关,与缺乏法律的强烈制约以及有效的监管和处罚相关。只有把浪费的权利关进遏制和杜绝浪费制度的牢笼,通过制度设计,让权利敬畏制度,顺应制度,落实制度,才能从根本上杜绝浪费奢靡之风。

责编：李杰