全国100所设计院推荐灯具的导向性及品牌知晓度抽样调查之四及综合分析

众所周知，设计院是准备进入工程渠道的厂家非常关注的一个群体，设计院现在对于产品的使用及导向起着怎样的作用？设计院在想什么？设计院知道哪些品牌？对这些品牌有何评价？带着这些疑问，在本月对全国100所著名设计院进行抽样访谈与调查，得到第一手的真实数据与回音，我们旨在通过这些调查，给我们国内的照明生产厂家一些帮助和启示。 设计院现阶段在工程灯具的使用上导向性是不是在减弱？设计院了解哪些品牌？ 观点提炼：照明方式决定了灯具的选择

华东建筑设计研究院有限公司
邵民杰 研高，主任

设计院对于照明方式的导向性很重要！设计院对于照明方式具有直接的决定权，一般而言，甲方会认可设计院提出的照明方式，照明方式决定了灯具的选择，所以间接会影响灯具的选择。一般来说，设计院之间也存在着竞争，优秀的设计院在项目的设计过程中，会将好的产品提供给甲方。

有印象的品牌： 索恩 飞利浦 ERCO iGuzzini
国产的有雷士，三雄 安徽三色 品能 亚明 光辉

上海建筑设计研究院有限公司
陈众励
高工，总工

一般我们使用的灯具是按照高效、节能的目的来看，而且要从节能环境、照明效果的角度来考虑。

我们用过的品牌太多了，有印象的一般有GE、飞利浦、松下等。
对于国内的品牌没什么印象，我们在2000年的时候对三雄的电子镇流器做过测试，效果不是很好，以后就没有用过。

中国建筑东北设计研究院
郭晓岩
研高，副总工

设计院现在在工程的照明灯具的使用导向性作用确实是在减弱。

有印象或曾经用过的照明品牌大多为飞利浦、GE、欧司朗， 觉得国际品牌，质量好，可靠，但宜适当降价。

综合分析：

设计院所提到的品牌：
1、国外：GE、飞利浦、松下、欧司朗、索恩、库柏、马斯柯、ERCO、 iGuzzini 等
2、国产：雷士、GP、三雄极光、史福特、江苏双阳、安徽三色、品能、亚明、光辉、松本、TCL等

进入工程渠道的产品要求：
1、高效，节能
2、产品设计能力强
3、全面而宽广的产品线
3、照度、光效等能通过实际测试
4、有一定的品牌保证
5、综合实力强等

设计院对于产品推荐导向性分析：
1、不进行推荐——占20%
2、会进行推荐，但最终由甲方决定——占50%
3、会全程进行推荐，最终由甲方决定——占30%

设计院的期望值：
1、期待厂家具有全面的产品线及数据支撑依据；
2、期待诚信厂家及代表诚信厂家意图的代表；
3、期待立法对灯具安装完毕后的验收环节进行监控（类似消防安全的监控）。

链接点击：全国100所设计院推荐灯具的导向性及品牌知晓度抽样调查