小米搭乘夏普IGZO快车：能否与苹果比高?

显示设备屏幕的比拼越来越激烈，已经不是尺寸大小，视角问题的浅层次竞争，各大厂商开始包装推广屏幕的材质，乐此不疲的进行分辨率大战，比如三星对AMOLED的不懈努力，苹果对视网膜概念的推崇，都说明显示效果的比拼已经到了深层次的阶段，甚至一些鲜为人知的驱动技术都被拿出来说事，其中就包括读起来很拗口的IGZO技术。

最近在手机领域风生水起的小米就向夏普下了一个大的订单，将IGZO屏幕收入囊中，这个订单涉及的数额巨大，不出意外的话，这种屏幕将搭载在小米下一代手机之上。小米也继苹果之后，成为夏普IGZO屏幕的又一重要采购者。那么小米为什么选择此刻出手IGZO屏幕呢？

熟悉这个技术的朋友都知道，苹果的iPadAir就采用了这种屏幕，其崭露头角的时刻也要追溯到2012年，虽然在新一代iPhone推出前，很多分析人士认为苹果可能会采用这种屏幕，但是最后到落了空，因此可以说这个技术一直和旗舰设备联系到一起，但是却一直没有大面积的出现，有种不温不火的感觉，最重要的拦路虎就是IGZO屏幕一直难以量产，如今则是有了好消息，夏普在日本龟山的工厂已经开始量产智能手机所使用的IGZO屏幕，月产量可以达到百万片，并且还有提升的空间，这是2013年底夏普的重要举措，也为IGZO的爆发，做好了铺垫。

IGZO技术并非是手机独享，夏普自己就推出了IGZO显示器，是一款32英寸的专业产品，如今市面上就有销售，此外利用这种技术，在闭幕不久的CES2014，也出现了IGZO的电视产品，加上苹果的平板产品，可以说IGZO在显示领域是全面出击，雄心绝不局限于手机领域。不过由于IGZO的技术特点，以及目前移动设备的快速发展，夏普才将战略重点放在此领域，主要发展手机和平板电脑使用的IGZO屏幕。

IGZO的潜力非凡，加上已经量产的缘故，小米此时出手这种技术就不难理解了。那么IGZO技术到底有什么特点，小米采用IGZO屏幕后，是否就可以比肩苹果的显示效果了？毕竟目前的关于iPhone6采用IGZO技术的传言也是非常之多，本文主要就来分析一下这个问题。此外，我们也顺便谈谈IGZO技术的潜力，笔者预测这个名词在今年会大放光芒，如果小米和苹果都采用了这种技术，凭这两者的营销营销力，IGZO将成为2014年显示行业的重要关键词。

技术探析：IGZO的三个疑问

IGZO是什么？

IGZO是“铟镓氧化锌”（indiumgalliumzincoxide）的缩写，这是一种用来生产液晶显示屏的半导体材料。开始的时候我们已经提到了，IGZO其实是一种驱动材料，不过可能还是有的朋友不理解。

简单来说，IGZO是金属氧化物驱动中的一种，是用来控制液晶像素的开关，原来做这种开关都是非晶硅（a-Si）或者多晶硅来实现，使用IGZO之后，显示屏可以更加节能，是因为不需要经常刷新以防图像闪烁。标准的非晶硅显示屏的每秒钟刷新次数为60次，而IGZO仅为每秒钟一次，这是由于与许多LCD显示屏中的非晶硅（a-Si）相比，IGZO显示屏中的电流速度更快。正因如此IGZO才得以缩小晶体管尺寸，而晶体管越小就意味着像素越小，所以分辨率就提高了，下面的图片很好的展现了IGZO的这个特点。

　IGZOTFT可以做到更小的尺寸

小米、苹果为什么选择IGZO？

上面我们分析了IGZO的优势，高分辨率，节能加上可以做到窄边框，可以说IGZO的技术特点非常的适合移动设备，这也就是为什么IGZO技术一出现，就一直和各大旗舰手机、平板绯闻不断的原因，过去主流厂商不采用IGZO技术，是因为其难以保证供应量，如今在夏普的努力下，IGZO量产已经不是问题，并且量上去了，成本自然也可以相应的降低，所以苹果在给iPad用上这种屏幕之后，自然也有可能在手机上布局，小米跟上也很好理解。

那么之前没有使用IGZO技术，为什么手机的分辨率也非常的高呢？其实在小尺寸屏幕上实现高分辨率还有别的手段，那就是LTPS驱动技术，也就低温多晶硅驱动。之前主流的移动设备都采用这种技术来实现高分，比如苹果的视网膜概念之所以成型，背后就是这种驱动的功劳。不过这种驱动技术有个致命伤，就是尺寸做大后，成本会成倍的增加，在手机屏幕越来越大的情况下，这种技术不免有点力不从心了。

　　用IGZO是前进还是倒退？

那么既然使用低温多晶硅就可以实现高分，换成IGZO是前进还是倒退呢？之前有分析认为，手机使用IGZO技术是一种变向的倒退，这主要是由于低温多晶硅（LTPS）的载子迁移率要高于IGZO，因此IGZO和低温多晶硅相比，没有更节能的优势，实际的情况是在5英寸左右的屏幕上，这两者目前的能耗对比是差不多的。

关于分辨率的对比上，其实两种技术都可以实现非常高的细腻程度，夏普曾经推出过5英寸的1080p手机，三星使用LTPS的手机也可以实现高达400多PPI的效果，最近出现了2K分辨率的手机采用是LTPS技术，更是高达490PPI。因此单从分辨率来讲，两者的潜力都很大，并不是厂商采用IGZO屏幕的主要原因。

常见的三种驱动材料示意图

目前来看，低温多晶硅（LTPS）和IGZO技术两者间无论在能耗还是分辨率上都没有出现过于悬殊的差距，LTPS更为的主流，但是IGZO潜力非常的大，尤其是大尺寸的应用上，是低温多晶硅（LTPS）无法比拟的，不过就目前采用IGZO屏幕的手机来说，其显示效果和节能效果上，都不会给人惊喜的感觉。苹果和小米转向IGZO屏幕的怀抱，更多是一种战略的举动，也是夏普IGZO屏幕产量提高后，主动推广的结果。

解读：屏幕材质并非是一切

虽然IGZO和低温多晶硅（LTPS）的战况胶着，但是如果真的实现了和苹果使用一样的屏幕材质，小米是否就可以拥有和苹果一样的显示效果呢？答案是不肯定的，具体原因如下：

驱动

目前的液晶面板的采购都是封装完成后发货，所以就液晶面板本身的质量都是一样的，但是熟悉显示器行业的朋友都知道，同样的面板给不同的厂商，最终的显示效果也是不同的，一方面是面板厂商由于各种原因给不同厂商开放的驱动参数不同，另一方面对于驱动的优化，各个厂商的积累也是大不一样。

　色温是否合适取决于驱动优化

手机行业也是如此，对同样一款液晶面板，各个厂商的驾驭能力不同，主要体现在对面板的色准调教上，以及色温的控制上，这是最直观也最能体现厂商实力的部分。不过由于手机并非是面向专业用户的较色装备，所以不能说色准，色温越接近实际情况越好。比如苹果的设备一直给人清淡的感觉，相比之下三星的颜色表现较为活泼，当然这只是一个笼统的概括，但是也说明不同厂商的偏好和实力都是不同的，相比之下小米虽然在手机领域发展的不错，但就对驱动的把握能力上，还是不如一流人才云集的苹果。

　　背光模组

除了驱动的优化，背光模组的质量也是至关重要，背光模组的优劣不仅关系到设备的续航能力，对显示效果的影响也是不容忽视的，其中导光板和增光膜的质量尤其重要，要是在选材上做了妥协，屏幕漏光就不可避免了，小米由于成本的限制，不可能在背光模组上较真儿，所以在背光模组的比较上，也是要差苹果一头的。

由此可以看出，即便采用了同一块屏幕，但是由于驱动和背光模组的区别，最终成像效果上也是有所差别的，所以不能说小米联姻IGZO就完全有了和苹果比肩的能力，但是积极的是，最起码其和苹果处于同一条起跑线之上了。

　　延伸阅读：IGZO有深远影响

开始的时候我们就提到了，IGZO绝不仅仅限于移动设备领域，由于低温多晶硅（LTPS)的尺寸限制，在大屏幕设备之上，IGZO的优势明显，虽然目前来看，大尺寸IGZO的成本也不低，但是相比低温多晶硅来说，潜力仍旧是巨大的，低温多晶硅(LTPS）当然也能偶尔做一个大尺寸的4K分辨率设备，但是仅仅限于原型机而已，不能量产是一个致命伤。

另外还要强调的一点是，IGZO还不限于液晶驱动的使用，目前非常的火热的OLED显示设备，也离不开这种驱动技术，其实衔接液晶显示技术和OLED显示技术的重要桥梁，也就是说即便液晶显示技术式微了，但是IGZO并不会退出历史的舞台，其会在新的显示领域，继续奉献自己的力量。

IGZO是氧化物驱动中的一种，并紧紧只有夏普可以生产，台湾甚至中国内地，都有能力产出IGZO屏幕，只不过离量产还有道路要走，未来氧化物驱动将逐渐代替传统的非晶硅以及低温多晶硅，所以即便IGZO没有发展起来，其同门师兄弟一样会大放光芒，至于同门之间谁能最终崛起，就看成本的压缩上，谁更加的迅速了。

　　幸运的小米：搭乘IGZO快车

小米采用IGZO屏幕，是否真的要和苹果在显示效果上一较高低？可以说这并非全部的原因，首先目前来看，IGZO手机屏幕其实并非就真的高出低温多晶硅屏幕一头，其在分辨率、成本等方面，基本是战况胶着，很难说谁就真的更好，所以采用哪种屏幕，更多是一种战略的抉择。

其次目前实现高分辨率的成型技术只有两种，不用低温多晶硅，就只能用IGZO，如果选用了IGZO屏幕，那么可以提供这种屏幕，并且可以保证供货量的厂商就只有夏普。并且我们上面也分析了，即便是同样的屏幕，由于驱动优化和背光模组的选用不同，最终的显示效果也是不一样的。所以小米采用IGZO屏幕，只是为了保证自己采用最新的显示技术，不过我们得说小米是幸运的，或者说是聪明的。

因为很明显苹果也非常重视这种技术，作为行业的风向标，苹果对一种技术的推动能力是毋庸置疑的，而小米也和苹果同步加速对IGZO的应用，别管最后是否能驾驭得了这种新型屏幕，最起码其营销的效果是不会差的。加之IGZO具有全面更新显示行业的能力，所以先尝鲜，自然有先宣传的优势在那里的。

　小米PAD假想图

题外话：

IGZO的潜力我们也都说过了，自然知道IGZO屏幕绝不仅仅限于手机领域的应用，夏普也同时可以提供大屏的平板用IGZO屏幕，所以小米如果要推出平板产品的话，很可能就会使用这种屏幕，至于未来是否在电视上也使用这种屏幕？那就要看小米的抉择和夏普的生产能力了。