谁更健康：激光电视VS液晶电视

看电视和健康，看似风马牛不相及的话题，其实关联很大。从某个角度来说，电视更像是一个现代社会下利弊共生的矛盾产物。利的方面，它深深影响并极大丰富了人们的生活。可随之而来的健康问题，也令人头痛不已。久坐电视前缺乏运动，脂肪堆积，身体越来越差。长时间看电视，导致眼睛疲劳视力下降。种种问题，值得引起重视。

电视对视力健康的影响主要集中在色彩、亮度、观看距离等几个方面。如果单纯从健康角度来说，黑白电视因为亮度相对较低，或许对眼睛更好，而彩色电视长时间观看容易引发眼疲劳，从而引起近视。不过，现在色彩丰富的画面更符合普通大众的观赏趣味。因此，如何能够健康地享受缤纷色彩带来的视觉冲击，是一个必须考虑的问题。

其实，电视的彩色根据技术不同，可以分为多个不同层次。传统CRT通过电子枪电子束射到荧光显示屏，从而产生彩色图像。但在扫描时会带来频闪问题。虽然在色彩方面CRT可以达到真实而艳丽的显示效果，但无法实现大屏化和轻量化这两个致命缺陷，就已经注定其必然被淘汰的命运。

液晶电视采用背光原理，使用灯管作为背光光源，通过辅助光学模组和液晶层对光线的控制来达到较为理想的显示效果。液晶是一种规则性排列的有机化合物，介于固体和液体之间，它本身并不能够发光，主要通过电压更改产生电场而使液晶分子排列发生变化来显示图像。在与CRT、激光电视单纯就色彩进行对比时，液晶电视并不占据优势。原因在于液晶电视色彩的光谱丰满性差，同一种色彩的深浅色调很难准确表现，往往会出现偏色或失真的现象。或许是为了弥补这一不足，液晶电视往往会以提高亮度、加大饱和度等方式提升视觉观赏效果。这也就是为什么在卖场里展示的液晶电视画面都鲜艳亮丽，简直如童话世界一般。这种以失真为代价的漂亮色彩，其实对观看者的视力有不良影响，因为鲜艳的色彩和高亮度极容易导致观看者视觉疲劳，影响视力健康。

相比较而言，刚刚上市的100英寸激光电视“炫幕”，在色彩与视力健康方面无疑实现了较好的平衡。这是一款号称“对眼睛友好的产品”，之所以敢这么说，是因为其原理完全不同于传统的液晶电视，惟其不同，所以才避免了液晶电视的诸多缺陷。

“炫幕”激光电视采用最成熟的冷光纯色激光光源，穿过旋转荧光轮激发三原色，再通过棱镜控制反射到专用鳞状玄乌冷幕，最终自然反射入人眼。纯色激光成像后，画质非常纯净，因此色彩还原度高。据测算，“炫幕”激光电视色域覆盖达到人眼的90%以上，远远超过液晶电视的62%，基本可以达到真实色彩的效果。对人眼来说，激光成像后画面通过屏幕反射到观看者的眼睛中，类似我们看大自然景色时，是通过太阳光照射到物体上后反射到人眼的原理一样，因此长时间观看眼睛不会疲劳。

除了色彩，电视对观看者健康的影响因素还有辐射。液晶电视的原理是自发光光源，因此辐射与功耗都会随着屏幕增大而增加。而“炫幕”激光电视是反射光源，没有自发光光源的辐射和伤害，且功率仅为200w左右，为同尺寸液晶电视的十分之一。

随着人们对环保节能日益关注，电视引发的健康问题也会越来越突出。既要色彩漂亮，还得保护视力不伤眼；既要大屏幕的冲击震撼，还得避免电子辐射。以上种种，都给电视厂家提出新的课题，也将成为更多厂商在产品设计研发时不容忽视的重要参照指标。