我国LED照明行业的“标准之困”

无规矩不成方圆。在市场经济发展过程中，“规矩”即寓意着标准。标准化是各大行业发展壮大的必经历程，也是参与全球市场竞争的硬性条件。标准作为产业运行重要的考量准则，对产业的健康持续发展有着重要的影响和作用。

制定标准，也就是制定游戏规则。LED作为未来主导照明市场的新兴产业，更加需要完善规范的标准来引导行业的稳步向前发展。当前，全球LED产业正处于弱肉强食、诸侯纷争的“战乱时代”，由于标准缺失和不完善等问题导致的缺乏工业中间件、市场秩序混乱、行业准入门槛低、市场推广难度大等一系列不利因素正日益凸显。作为参与市场竞争的重要一环，我国LED照明产业的在标准参与和制定方面究竟面临着哪些“困境”？

探讨我国LED照明标准拟定面临哪些“困境”？

标准缺失VS标准太多

标准是把控市场“游戏”的关键，也是产品走入市场的前提。目前，我国LED照明产业正面临着核心技术缺乏、市场竞争力不强的局面，在市场竞争中缺乏主导权。面对LED照明市场即将“井喷”的美好前景，标准制定显然刻不容缓。

然而，目前我国LED照明产业相关标准的制定情况却并不如人意。相关业内人士指出，当前，LED照明产品组件大多以非标准化的形态存在，标准缺失导致产品设计无据可依，产品技术形态混乱导致上下游配套难，因而造成产品互换性差、兼容性差等现象比比皆是，阻碍了产品的大规模应用和产业发展。

“现在LED行业由于统一的工业中间件标准，企业都按照各自的标准来进行生产和研发，因此，造成企业与企业之间的各种器件无法兼容，不仅严重浪费了生产资源，而且对于客户的选择来说也是一大难题。”一位业内人士向记者表示。

近年来，关于“标准缺失”的论调可谓甚嚣尘上，不少人士甚至将行业乱象通通归结为标准缺失所导致。然而，广东省照明学会副秘书长李喜明就对此持有不同的意见：“近年来，我国从国家到地方都对半导体照明标准化工作给予了高度重视，各级单位标准制修订工作进展较快，我国半导体照明与LED标准已基本覆盖产业链的各个环节，市场上流传的所谓‘标准缺失’实则是对现行标准状况不熟悉而造成的误解。”

据李喜明秘书长介绍，2012年10月，国家工信部发布通知，组织制定《半导体照明综合标准化技术体系》。该体系分为“通用标准”以及“材料和设备”、“芯片和器件”、“照明设备和系统”3个子体系共四部分。3个子体系按照产业链环节划分，每个子体系下按照产品类型再进行细分。

目前，该体系涉及的标准项目共193项，包括：已经发布实施的标准54项（国标41向、行标13项）、通用标准2项、材料和设备标准13项、芯片和器件标准16项、照明设备和系统标准23项，其中现行有效标准50项，需要修订标准4项，正在研究制定的标准73项（国标52项，行标21项）。已基本覆盖外延芯片、封装器件、产品应用、测试设备等产业链各个环节。

李喜明认为，覆盖产业链各环节的LED照明标准体系已基本形成，国家标准、行业标准、地方标准、企业标准做为我国标准体系的重要组成部分，它们之间是一个有机的统一整体。

技术更新VS标准落后

纵观半导体照明产业发展历程，当前LED照明仍处于发展初期，技术路线变化快、产品性能提升快，从而使得部分产品标准制定的脚步跟不上产品性能的发展，而可靠性试验方法等基础标准的制定则需要更深入的研究，标准的制定还需要一个较长的周期。

通俗来说，标准是相对成熟产品的规范化，具有一定的稳定性和相对不变性。而LED照明则是一个新兴产业，尚处于发展初期，产品技术更新快，产品标准制定的周期赶不上技术发展的速度。当前LED照明产业在标准制定上还存在一下几个问题：首先，标准作为各方协调一致的产物，其制修订过程环节多，从起草到发布实施周期长，面临着标准出台即落伍的局面。其次，正是由于技术进步滞后于市场发展，创新性研发程度不够，导致LED照明灯具某些关键指标的测试手段和方法等方面存在很多空白。第三，LED照明要替代已成熟应用多年的传统照明，必然面临应用效果评价的问题，如光生物安全、道路的光色指标、人对光色的适应度等，都需要进行新一轮的长期评估，甚至具体到如何选取评价指标，其科学性都一直在论证中。

“当前，标准和产品技术水平的评价认证方法滞后于产业发展，LED产业是战略新兴产业，特点是技术推动型，当时处于技术的急速发展期。标准的制定跟不上技术的发展，标准一经推出就已落后于市场产品的水平，因此在LED照明标准的制定上当前仍然存在不小的难度。”广东省半导体光源产业协会常务副会长陈志祥表示。

在标准的制定上，我国LED产业仍然面临着不少难题。新兴产业快速发展所带来标准制修订困境，具有必然性和先天性，如何缓解矛盾，突破瓶颈，不仅是标准化研究工作的新课题，也是摆在产业发展需要迫切解决的一大问题。完善的产品标准不尽有利于企业在市场上抢占制高点，同时也是我国LED产业发展的关键保障。陈志祥副会长表示，今后广东省半导体光源产业协会也将将进一步加强LED照明产品相关基础标准、产品标准和测试方法标准的研究，完善产品的检测标准、安全标准、性能标准和能效标准，为我国LED产业的持续健康发展保驾护航。‖

中国标准VS国际标准

事实上，在标准的制定方面，国外LED企业早已虎视眈眈，以期抢占先机。当前，国际照明委员会（CIE）、国际电子电机委员会、欧洲光引擎委员会、美国能源之星、ISA等机构都在制定LED照明的标准，争夺行业话语权。

据悉，目前国际上很多标准化组织和国际巨头LED企业都将标准问题摆在了重要的位置。欧美等国也都在制定自己的技术标准和测试研究办法。而一些国际LED企业如飞利浦、欧司朗等在积极参与国家和国际标准化工作的同时，也制定了自己的企业标准，规范了LED照明产品的参数，如电压、电流、光通量、色坐标、色温、显色性、寿命等指标。2010年初，由欧司朗、飞利浦、松下、东芝等照明巨头成立的合作组织ZHAGA联盟，定义了各种光学引擎接口的标准。目前，标准化已基本形成，产品也将在中国市场上推出。

国际标准联盟的成立在一定程度上对我国LED产业形成了冲击，同时也提高了我国LED企业参与全球竞争的门槛。为此，相关业内人士指出，要抢占全球市场主导权，就必须出台自己的具有影响力的标准和准则。

在游戏规则的制定方面，LED产业大省广东可谓走在了前列。为规范市场秩序，创造良好的产业环境，广东省首创标杆体系和标准光组件项目，为广东省推广应用LED照明产品提供了质量保障，为标准制定积累了大量的检测数据，极大地促进了广东省LED照明企业技术进步和产品质量的提升，为塑造良好的产业标准环境奠定了夯实的基础。目前，广东省在标准方面的创新模式已经成为其他兄弟省份纷纷效仿的榜样和标杆。

此外，广东省在标准的推广和建设方面一直在不断前行和探索。2013年，光组件项目组通过粤港台LED产业协同创新联盟平台，研究标准互认，最终三方达成标准互通战略合作协议。此外，在2013年6月，ZHAGA在中国举办特别会议期间，标准光组件项目组与其就LED产业标准进行深入探讨，并于8月，与ZHAGA联盟签署战略合作协议，达到信息互通的目的，并最终实现标准互认。目前，标准光组件项目已经形成了辐射全球的影响力。

三流企业卖产品，二流企业做品牌，一流企业树标准。标准之争实则是市场之争，谁掌握了标准，谁就掌握了市场话语权。在当前群雄逐鹿的国际LED市场，标准的出台显得尤为迫切。但须注意的是，鉴于LED技术还在不断发展完善中，标准的制定也要结合国内产业发展的具体情况，行业正期待着一个更加有序、规范的市场。