锤子机被唱衰 只值一千多块钱？

《华尔街日报》近日刊文称，锤子科技推出的Smartisan T1手机售价并不低，从参数来看，该手机只是目前中国市场中的主流产品，如果是其他品牌，价格也就是1000多元，Smartisan T1还需证明自己的价值。资本市场是冷静的，欧美投资者不会被老罗感动，他们看到的只有锤子本身的价值。

一个翘首以盼了两年的“丑媳妇”终于在5.20这么一个特殊的日子里见了公婆，一场自锤子OS发布一年多以后的罗永浩单口相声又再次开场，在灯光聚焦夜里，我们终见到了传说中的“牛逼”。

迟到的锤子

根据一个朋友的口述，他说：“当得知老罗要做手机的时候，我就打算买个，结果等啊，等啊，我等来了现在的小米。”

从这段话里，我们不妨看出老罗的人格魅力是多么的闪耀。在大多数人眼中，那个还没做手机之前的老罗还是非常靠谱的，但这样的靠谱似乎在锤子科技成立之后的两年中渐渐变成了一种嘲讽。从各种黑锤子的图文漫画中都可以看出这样的心态，一边是对老罗的无限不满，一边是对锤子的无限期待，于是大多的粉丝就在这样矛盾的心理下迎来了自己的换机潮，放下了那看似无休止的等待。

可“丑媳妇”终究是要见公婆的，小萝莉也终有长大成人的那一天，于是老罗怀胎24个月生下了Smartisan T1这么个玻璃孩子。

从硬件配置上来看，SSmartisan T1采用了高通骁龙801平台MSM8274AC四核2.5GHz处理器，仅支持WCDMA的3G网络制式，不支持TD-TDD/FDD的4G网络，日本JDI公司4.95英寸Pixel Eyes显示屏，分辨率并未达到2K而是1920 x 1080像素，索尼IMX214第二代1278万像素Exmor RS堆栈式后置摄像头、2GB RAM+16/32GB ROM。

可以说锤子Smartisan T1只能算众多主流机型里中规中矩的一款，至少笔者没发现什么亮点，也没有发现什么很不能容忍的缺点，如果硬是要说的话，或许网络制式算得上是个比较蛋疼的问题，起码现在多大数的水货也还支持TD-FDD的4G网络制式。

其实在笔者眼中，手机配置一直就那么回事，够用就好，这也是笔者当初特别推崇华为P7的原因所在，一般人用手机也就玩玩普通的游戏、聊聊微信、看看在身边女孩的秘密之类的，堆那么高似乎也就炫耀用了。所以对于厂商们的军备竞赛，确实感觉没太大意义，大家都差不多是顶尖的配置，大家也都在使用高通801，从而笔者也没看出来Smartisan T1与小米3、一加、中兴Grand S Ⅱ这些售价两千以内的机型有多大的区别。

　　尊敬不等于买单

在发布会上，老罗深情并茂的说道：“为解决成像技术问题，罗永浩从某数码影像杂志挖来了资深编辑，在对市场进行了初步调研后，罗永浩亲自先后两次飞往日本与富士通总工程师五十岚千秋会谈，引入了后者的技术解决方案。在音质上，罗永浩采用了同样的策略，除了邀请前摩托罗拉资深电子与声学工程师负责客观调音，还邀请了音乐人左小祖咒和张亚东进行了主观调音。罗永浩称，仅通过德州仪器的芯片调节就实现与Vivo某款Hi-Fi手机几乎一致的频响曲线……”。

笔者从未怀疑这些事件的真实性，并非是找不到怀疑的理由，而是没有怀疑的必要。老罗对于细节深究让人尊敬，这也与他一直强调的工匠精神十分的契合，可这并不能成为让笔者花三千块钱去买锤子手机的理由。

按照老罗的话说：“自己10年前在中国书店的旧书堆里花10元钱，买了一本由美国学者托马斯·索威尔所著的《美国种族简史》，并在10年后为此书再版做了书评。结果这本10年前在中国只印了5000册的枯燥论作，在10年后销量却接近20万册。”再看到其他媒体对这句话的解读是 “锤子手机的目标用户定义为了老罗忠实粉丝群体。老罗认为，连枯燥的论著都可以卖单，自己花费两年时间打造的锤子手机应该也可以接受，即使定价超过3000元以上，因为有着同样情怀和审美的群体会认同这个价值。”

其实，笔者并不认同这样的逻辑，书本与手机本身就是两种概念完全不一样的东西。书本是人类用来交融感情、取得知识、传承经验的重要媒介；手机则是当下的工具。十年前不畅销的书在十年后畅销笔者一点不觉得奇怪，五年前不畅销的手机五年后畅销却会让人匪夷所思。书的本身可以说是不朽的，没有时间界定的，手机反之。这并不是个精神狂热的年代，并不是左臂佩红袖标才能表达对自己信仰时代，所以就算大家认同老罗的情怀和审美但也并不需要买个锤子手机来标榜自己，而且它还那么贵。

如果把逻辑展开来我们可以举例，我理解同性恋，但并不等于我会参与；我认同佛家思想，但并不等于我会信仰；我理解黄海波，但并不等于我也嫖娼。

所以，我尊敬老罗对于细节几近偏执的态度，可是这却并不是让我买单的理由。

老罗与雷军没有可比性

我一直搞不懂为什么大家都喜欢把老罗跟雷军放在一起做比较，在我看来这两者之间压根就没有可比性，这不是在黑老罗，也不是在黑雷军，这主要是因为两者推出手机的时间节点与市场大环境都完全不一样。

小米1的推出时间是2011年8月，当时赛迪顾问发布的研究报告显示2011年，在智能手机应用环境趋好、用户规模化增长以及“千元智能机”热销的带动下，我国智能手机市场保持高速增长态势，全年销量达到7344.4万部，实现129.4%的增长。 截至2011年年底，智能手机已经占据了市场销量29.4%的份额。

锤子则是在2014年5月20日，根据IDC发布数据报告称，预计2014年国内智能手机出货量将达4.2亿部，同比去年将实现19.8%的增长。尼尔森的调查数据显示，早在2013年年初，中国智能手机的普及率已经高达66%，而由于增速放缓，价格战不可避免。

时势造英雄，就算把雷军放到今天老罗的位置上，或许做得也不一定有现在的老罗好。同样，把现在的老罗放在小米创业时雷军的位置上……好吧，这样的假设没有任何的意义。

就像很多人都难以理解《归来》中女儿为什么要举报父亲一样，我们只有把事件与时代背景相结合才能得出最客观的结论，为了吸引读者硬是把两者扯在一起的本身便是非常不负责任的一件事。

所以老罗在这样一个市场环境并不是特别好的大时代下，要比当年的小米要难得太多，而且还不具有小米的价格优势。

今年是中国国产手机的4G年，而锤子手机从网络技术上不足以吸引消费者、从时间节点上互联网炒作已经不能聚拢太多人气、从公司背景看，人才和技术实力上与主流手机相差很远。锤子手机3000元的定价让外界并没有看到它清晰地定位。这样的价格会使得锤子科技受到OPPO和vivo旗舰机从上的打压，从下会受到小米和华为荣耀的竞争。而且，后两者的新款产品的价格都在2000元以内，且性能都和锤子手机T1差别不大。

我不是为了输赢，我就是认真

笔者完全无法理解老罗作为一家企业CEO竟然可以说出这样的话，虽然这句话很诚恳，也很有感染力。但如果真的了解老罗说话风格的人都应该可以从这句话中感受到老罗对自己产品的不自信，如果充满自信的时候，老罗应该会说：“不买我手机，去买其他手机的人都是傻子。”

当老罗说出“我不是为了输赢，我就是认真”这句显得非常意气用事的话的本身便是一种不负责。如今锤子不再是那个7人的团队，而是有200人的大团队了。老罗所背负的也不仅只是个人的梦想，还有200个被他拉下水的人的寄托，还有一帮子等着看他笑话的人。

笔者也不明白老罗把锤子定价在三千的勇气从何而来，难道只是因为老罗重新定义了便给锤子科技赋予了高大上的光环么？一个没有任何积累、一个大家都知道售后会让人抓狂、一个光凭个人魅力的公司真的可以打破困扰了中华酷联那么长时间的高端壁垒么？至少笔者不那么认为，市场增长放缓、潜在市场变小、整体价格下滑、选择性变多，库存压力变大，锤子凭什么冲天而起？

最后，在笔者的眼中，老罗一直都不是一个成熟的人，他更像是一个大孩子。只是这一次似乎大家给他的压力都太大了，对他的期望太高了，或许我们都该学会去包容，去理解这样一个大孩子给我们带来不完美的作品。虽然不看好锤子Smartisan T1，但笔者却并不认为这会是“一锤子买卖”，笔者仍相信老罗会随着锤子渐渐变得成熟。

就锤子发布会现场和朋友圈的状况来看，锤子手机还是有部分市场和用户的。但如果要想与任何一家第一或者第二梯队的智能手机玩家竞争，锤子还需要靠产品说话。毕竟，用户需要好产品、低成本以及好服务，而不是情怀、价值观和忽悠。