联通CDMA为他人做嫁衣？

日前，在香港举行的亚洲投资大会上，中国联通的代表充满信心地宣布，联
通将建设高容量的ＣＤＭＡ网络，以期实现在国内手机市场的扩张目标。这位代表列举了联通采用
ＣＤＭＡ标准的几大原因，包括：ＧＳＭ９００的频谱资源几近枯竭，ＧＳＭ１８００频谱网络成
本较高，所以频谱效率更高的ＣＤＭＡ网络可以与ＧＳＭ分争天下，满足市场成长需要；ＣＤＭＡ
网络在海外市场的应用证明了此技术的可靠性；提早占领ＣＤＭＡ市场，可以领先竞争对手。联通
计划在今年十月开始一些城市的ＣＤＭＡ业务，三年内预算斥资７００亿人民币建设ＣＤＭＡ网
络，如此规模的投入，可见其决心。

暂且不提这些论点的正确与
否，联通的计划没有回答一个关键问题：用户从哪里来？

目前国内
手机市场仍处于ＧＳＭ一统天下的时代，其他服务仍不成气候。显而易见，企业和高端用户需要的
是标准化的网络、兼容性强的技术、无缝的网间漫游。试问，这样的客户群中，谁会放弃已经可以
漫游欧亚大陆的手机，为一个与现有系统不兼容的技术捧场呢？联通名下的手机用户数虽然逐年上
升，但每户平均话费逐年下降，联通甚至有在传呼用户中发展手机用户的计划。这样的新用户，多
数只需要基本的服务，而且对价格较敏感，并非运营商所追求的所谓“目标用户”。要靠争取低端
用户回收如此大规模的建设投入，几乎不可能。

有人会讲，现在的
２Ｇ（二代）技术是为以后的３Ｇ（三代）做准备，先占领频谱资源再说。

class=p14h>３Ｇ技术的讨论虽然闹得沸沸洋洋，终究是几年后才能见分晓的纸上谈兵。何况
有史为鉴，仅凭技术指标的优越，远不足以预见市场的最终选择。早年间，硅谷的工程师十有八九
会骂微软的Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系统破绽百出，盖茨为商使尽阴谋诡计。现在除了免费的Ｌｉｎｕ
ｘ，其他的ＰＣ操作系统早已销声匿迹，事实胜于雄辩。商场无情，决定因素不是几个技术参数，
而是用户数、市场份额、关键规模（ｃｒｉｔｉｃａｌ　ｍａｓｓ）。任何电信服务，如果不能形
成规模，成为多数人接受的标准，就只能在主流市场外打游击。占领这样的资源，恐怕得不偿失。

联通由于种种原因必须大搞ＣＤＭＡ，但种种原因里没有商业考
虑。如果花了几百亿，建成容纳几千万用户的网络，最终只是低价吸引一些贪便宜的边缘用户，实
在是浪费。然而面对股市上举足轻重的投资人，公司骑虎难下，只好硬着头皮自圆其说。ＣＤＭＡ
的始做蛹者，Ｑｕａｌｃｏｍｍ顺势跟上，用中国市场包装自己，还引来其它设备商摩托罗拉、中
兴通讯等，或许最后的赢家在他们中间。联通的巨额投入，到头来，或只是为他人做嫁衣裳。(21
世纪经济报道)