三网融合融出争端 网台分离分出利润
扫描二维码
随时随地手机看文章
中国经营报记者董军 宽带热了一年多,广电网络与电信网络也为宽带争了一年有余。佛
山、成都、上海、广州、深圳、北京等地,只要广电涉足宽带业务,都先后因此引发争端,或大或
小,或明或暗。地方的矛盾也很快升级到两个系统之争,而此时恰逢广电系统体制改革,全面走向
产业化。广电系统迅速实行网台分离,使网络成为独立的运营商,在政策允许的范围内抢占宽带市
场,并且通过一些变通的形式,开始了电信业务。目前,国家还没有出台宽带入户的国家标准。这
时候的争夺也就更多了几分跑马圈地的色彩,似乎谁拥有的用户多,谁抢占的阵地多,谁就是赢
家。
三网融合大趋势
对于三网融合的看法,在采访中记者听到几个方面不同的观点:有的说是物理网融合,而
业务不融合,也有的说是业务融合而网络不融合,更有一种直接的说法就是三个网在最后一公里即
入户时融合,也就是我们通常说的宽带入户。其实,广电与电信有关宽带之争除了利益驱动外,还
有一个很重要的原因就是对三网融合的理解不同。
首先,三网融合已经成为必然的趋势。电信、广电、INTERNET三大产业的发展也已到了一
定阶段,由于数字技术应用,使电话、数据和图像等信息都可以采用统一的数码传输、交换和分
配,因此从技术的角度讲,划分这三个业务的基本技术隔膜已不存在,三个业务完全可以跑在同一
张网上。另一方面,由于技术的不断发展以及网络的升级,使现在的三大网络最终都能支持各种功
能和业务。可见,三网融合在技术上已是水到渠成,从节约社会资源的角度讲,三网融合也顺应市
场要求。
三网融合真正的意义是在技术上逐渐趋向一致,网络上实现互联互通,业务上互相渗透和
交叉,应用上使用统一的TCP/IP协议,电话、计算机和电视等终端最终将融合为统一的“三合
一”终端。这里面包含了技术、业务、市场、行业、终端以及网络的各方面融合。三网融合,是将
现有网络资源有效整合相互开放、互联互通。
但由于理解的误差,三网融合就变成了以一网取代三网的概念,因此广电与电信才会有如
此大的火药味。用谁家的网络,跑谁家的业务,这将关系到今后的实际利润。宽带入户后,网络运
营商便可从中收取服务费,并且利用网络优势,提供视频、音频、数据、通信等各种业务,带来连
锁收益。从各自的利益出发,广电与电信自然都不会放弃市场的抢占,却忽略了有效的合作。
竞争击碎垄断
在三网融合的过程中,广电与电信在网络上和技术上的资源不相上下,可谓两强相遇。他
们的竞争具有两个更深层的意义:一是避免重复建设,二是彻底打破电信垄断。
首先,广电和电信的两张网,都可以说是全国意义上的网,而其他的联通、网通、铁通等
还没有实现全国通。这已有的两张网,各有优势,各有侧重。而在宽带之争中,电信要重新铺网,
自己做最后一公里接入,而广电不顾成本,一定要自己进行网络的双向改造,这样不管是主干网还
是最终的入户网络,都势必造成重复建设。广电的网和电信的网同样都属于国有资产,因此在这场
竞争中,如何避免重复建设造成的浪费便是当务之急。
另一方面,也正因为只有广电网足以与电信网抗衡,广电的进入,才可以彻底打破电信的
垄断。电信放开后,先后有联通、吉通、网通等各“通”进入市场,但由于规模不够,没有一家能
够动摇中国电信的统治地位。广电参与竞争,这一局面将被彻底打破。这也难怪每一地方广电涉足
电信业务时,电信会大惊失色,甚至不遗余力地搬出政策令牌。
广电总局网络中心主任工程师韩磊说:“任何用户都有一些基本的需求,如看电视、打电
话、上网,他们都是通过网络去获取、去沟通。广电网是一张分配网,特点就是带宽,这些业务如
果跑在广电网上,技术上完合可以实现,但政策上却有一些限制。”在三网融合工程中,广电的有
线电视网有着不可取代的作用,这也是由广电网自身的特点所决定的。中国有线电视网拥有用户
9000万,拥有全国联通的网络,宽带需要广电的介入,只有它的进入才可能使资源有效配置,也
只有它的规模才能去与电信竞争。
在竞合中发展
广电的网本身就是宽带网,这张网目前价值2000亿元人民币。但广电能从这张网上收回来
的利润就只有每户每月的十几元收视费,网络的宽带大量闲置。以宽带接入增加新的业务来创收,
是最好的方式,但这必然会与电信的业务有所交叉。针对广电与电信的矛盾,信息产业部部长吴基
传强调,广电不是不能从事因特网接入业务,如果从事该业务,必须先实现网台分离。
有线除了网络本身的特点以外,最重要的是由于网与台是孪生兄弟,在信息源和开展多元
化服务上,拥有强有力的后盾支持。网分离出来,作为独立的运营商,运用市场机制,可操作的业
务范围很大,在音频、视频传输的基础上,还可以加上数据传输、电话业务、因特网业务等,增值
服务带来的就是增值效益。据悉,连广电的老本行——电视传输,也要一改原有收费模式,通过市
场调节,根据不同用户收看频道的多少而收取费用。
目前,利用有线电视网高速连接因特网的用户已经超过了10万,广电在一年多的竞争中的
确抢到了不少阵地。但国家广电总局网络中心主任陈晓宁在CCBN的主题演讲上表示,广电发展最
主要的障碍是政策,希望得到更多政策支持。采访中记者发现,广电系统对于得到政策支持似乎成
竹在胸,不少地方早就放开来做。有的地方部门为了规避政策风险,采取了一些变通方式——广电
部门与中国电信以外的其他电信运营商合作,吉通、联通等有电信运营牌照,租用广电的网来进行
宽带业务。不过陈晓宁表示并不喜欢这种做法,认为广电该赚的钱都被七通、八通拿走了。
客观上讲,这种合作具有重大意义,可以避免不必要的重复建设。如果广电总局大量采用[!--empirenews.page--]
这合作的方式,则会出现广电与七通联手的局面。当这种联手局面形成后,中国电信在宽带之争中
将会处于什么位置?竞争还是合作,是摆在广电和电信面前一个无法回避的问题。
是在竞争中彼此消耗,还是通过合作共同繁荣?三网融合,将是中国信息产业在加入WTO
之前最艰巨、最宏大的一项工程。