业内专家联名呼吁 取消产权不合理立法

近日，包括方兴东、姜奇平等在内的一批学者、评论家和业内人
士在得悉我国《计算机软件保护条例》的修改信息后，联名呼吁，反对超越我国经济社会科技文化
发展现实水平、超越WTO标准而盲目提高软件著作保护水平，认为在我国实行“超世界水平”的知
识产权保护是有悖于中国国情的。

附：关于合理保护软件知识产权的呼吁书


加入WTO，是我国政府的一项重大决策，必将加快改革开放的步
伐。最近我们注意到，在我国软件著作权保护立法问题上，出现了无视我国作为发展中国家的现
实、超越我国经济社会科技文化发展水平、超越WTO标准、盲目提高软件著作权保护水平的倾向。
这不利于科技知识的扩散和传播，不利于民众共享科技进步带来的利益，不利于未来知识社会的发
展。


对于软件知识产权保护，我们主张“均衡论”：在知识产品的所
有权方面，应当在专有权和共享权之间保持均衡；在软件开发商的权利义务方面，应当在其经济利
益和社会责任之间保持均衡；在各利益主体方面，应当在生产商知识主权和消费者知识主权之间保
持均衡；在促进软件产业发展方面，应当在少数软件企业利益和软件产业整体利益之间保持均衡；
在执法效果方面，应当在保护技术创新和保障社会公共利益之间保持均衡；在立法基点方面，应当
在促进国内发达地区和发展中地区的平衡协调发展、适应不同地区的不同要求上保持均衡；在中外
知识产权保护博弈方面，应当在某些外国超越WTO标准的保护水平要求和中国发展现状所要求的保
护水平之间保持均衡。我们赞成保护软件知识产权，但反对只顾及权利人利益、不顾及社会公共利
益的保护，更反对保护垄断暴利；我们赞同使用正版软件，但反对以反盗版为名强行推销“暴利正
版”；我们支持对社会进行知识产权观念的普及和提升，但反对以保护自己的垄断利润为目的而夸
大事实、误导舆论；我们支持在中国按照WTO标准保护软件知识产权，但反对借WTO之名过度保护
特定利益集团的垄断地位和高额利润；我们支持对制造销售盗版的打击，但反对超WTO标准、不顾
社会发展现实过度损害消费者利益；我们尊重知识产权，但我们同时呼吁合理保护知识产权；我们
支持建立健全我国的知识产权法律体系，但我们同时呼吁尽快制定我国的反垄断、反暴利法律法
规。


我们认为，确立我国的软件著作权保护水平，既要符合WTO规
则，又不能脱离我国实际，更不能采用“超世界水平”的保护标准；既要维护知识产权权利人合法
权益，又要充分考虑我国的具体国情。应当从维护国家主权和经济安全，维护和发展社会制度的战
略高度来看待我国知识产权保护水平问题。应当清醒地认识知识产权领域国际斗争的实质，即发达
国家企图凭借其经济优势和强权，垄断知识产权并不断扩大其经济利益，使发展中国家永远处于弱
势地位。

在此，我们郑重呼吁：


在软件著作权保护方面，摒弃对法律法规的“超世界水平”解
释，停止起草和制定“超世界水平”的条款；尽快制定反垄断和消费者隐私保护等方面的法律法
规，进一步完善消费者权益保护等方面的法律法规，切实保障用户使用质量可靠、价格合理、无安
全隐患的软件产品，坚决制止凭借技术垄断地位并以危害国家信息系统安全的手段谋取暴利的行
为；由有关政府部门会同人大代表、消费者代表对某些软件厂商的产品是否存在垄断行为、不正当
竞争行为、不合理定价、安全隐患等问题举行听证会；敦促少数厂商停止以推销自己的保护标准、
巩固其垄断地位为目的的不正当的活动；希望国内软件业界进一步改进和完善软件业的赢利和服务
模式，形成一支健康的民族产业力量。


签名：（按姓氏笔画为序）


王 佩 网络作家


王俊秀 IT评论家


方兴东 IT分析家


刘 韧 《知识经济》总编


李学凌 《eWeek》总编


吴伯凡 学者


汪丁丁 经济学家


胡 泳 管理学者


俞梅荪 中国经济法研究会副研究员


段永朝 IT评论家


姜奇平 《互联网周刊》名誉总编


高 云 律师、网络法律评论家、ChinaByte专栏作者


崔之元 新加坡国立大学东亚研究所研究员


王先林 法律学者


摘自eNews