北京广州上海全面失守 单向收费年内全国解禁

4月是一个残酷的季节，京沪穗三地的话费弃守，宣告了一
个历史性时期的到来：“5.17”前后，“准单向收费”(甚至完全的单向收费)将进入全面破冰
期；年内，“单向收费”解禁无悬念。


上海“准单向收费”首日5000人登记


对价格感知富有天赋的上海人，日前拍热双手迎接“准单
向收费”的到来。这一天，上海移动宣布25元包听625分钟“来话畅听”政策后，一天就有5000人
登记。


至此，短短一个月，北京、广州、上海三个最后手机话费
“暴利”城市全面弃守，虽然尚不是完全的单向收费，但这种“准单向收费”也已重创了0.40
元／分钟的话费铁规。


除了京沪穗三地，过去两年中，价格战已使单向收费在全
国其他城市失去意义，比如河北移动的“市话通”，打手机或接手机都是0.20元／分钟，很多偏
远省份甚至是每分钟0.10元多点。


4月是一个残酷的季节，京沪穗三地的话费弃守，宣告了一
个历史性时期的到来：“5.17”前后，“准单向收费”(甚至完全的单向收费)将进入全面破冰
期；年内，“单向收费”解禁无悬念。我们可以作出事实和逻辑上的求证。


三地“准单向收费”料无政策风险


上周，本报独家披露北京移动在10个郊区县试水“准单向
收费”的消息，其内容是：12元包听100分钟网内电话，30元包听300分钟，50元包听600分钟，
60元包听1000分钟。北京通信对记者说，这是对付“小灵通”做出的快速反应。


“5.17”，“小灵通”将在北京城区放号，北京移动和联
通绝不会沉默，因为在北京拥护“小灵通”的人往往是每月打几百元手机费的人。


为北京“准单向收费”作出“注解”的是上海。


行事谨慎的上海移动这次先行一步，抢在联通前面，把
“准单向收费”的阳光普照到了全上海。逼得联通扔下一句话，明天，上海移动不作出明确解释，
他们将有更大动作。


对此，我们能想像得到的是，上海联通不排除拷贝广州模
式的可能，十几元包月接听全部来电，撕开一道大口子。


而为上海和北京同时作出“注解”的是广州。


4月8日，广州移动宣布20元包月接听所有网内来电，广州
联通则是12元包听全部来电。在广州三个多月的政策试探中，信产部对此表现了足够的灵活智慧：
闻而不言。因此，广州移动通信商胜利的步伐是坚实的。


一位“重量级”的业内人士昨天对记者说，京沪穗三地的
“准单向收费”料无政策风险，信产部能默许“小灵通”在这三个城市开花，就不会有“准单向收
费”缓行的理由。


这是中国移动、联通和中国电信、网通博弈结果决定的。


小灵通与单向收费艰苦博弈的幸福结局


今年“5·１7”中国电信拆分一周年时，国内四大电信商
将反考国家发展和改革委员会和信息产业部一道题：如果小灵通能“明媒正娶”，手机单向收费是
否也该走出闺阁？


人们期待王旭东主政信产部后，“5·１7”是一个政策开
闸的日子，比如切掉互联互通的“癌瘤”、公开给小灵通说法、松绑手机单向收费。


不过，四大“诸侯”早已迫不及待了。过去四个半月，一
场艰苦的博弈早已悄悄进行，中国电信、网通这两大固话商和中国移动、联通这两大移动商衔枚疾
走，把小灵通和单向收费事实化。


小灵通热中，电信敢做的事网通也敢为。两家公司南北呼
应，局面大变。


同时，另一种力量也在悄悄崛起。移动和联通试探单向收
费的政策底线，当然，是以试验的名义。前天，“单向收费”试水上海的消息，给博弈过程增添了
新注脚。


注意，海外资本市场对此反应平静。两年前，吴基传赴香
港给投资人打气时曾许诺，两年内不单向收费。联通和移动的股东高兴极了。两年后，手机用户指
数式地暴增，使当年的承诺灰飞烟灭，话费价格战使海外资本市场对单向收费已经麻木。


正是小灵通的抢逼，移动和联通对单向收费的观念才“像
陶轮一样翻转过来”。


有趣的是，对于小灵通与单向收费同时振臂欢呼并非悖
论，市场从来都是“用脚来投票”的。正是这一艰苦的博弈才带来了市场的戏剧性变化，“矛盾”
双方的“蛋糕”反而都做大了。


现在，博弈双方仍在发力：电信和网通加速布网小灵通，
只要单向收费晚一天宣布，他们就多一天时机；联通和移动也快步推进单向收费，这一政策早一天
宣布，他们就能早一点防止小灵通从口中夺食。


因此，从博弈的逻辑上说，“5·１7”应该是一个出消息
的日子。即使不是这一天，我们也能作出一个保守的猜测：2003年，小灵通事实化的打压，将使
手机单向收费事实化。



摘自《北京晨报》