沪穗小灵通缘何两重天？

5月17日，号称小灵通最后堡垒的上海终于在奉贤、松江放
号，前两天申请用户仅400，冷冷清清；此前的4月29日，广州小灵通的首日放号数字便超过
8000，踊跃至极。


5月26日，记者致电上海电信有关部门，得到的答复是不便
透露，新的数据将在方便的时候公布；而5月24日消息，广州电信公司小灵通用户已经突破10
万。


按两天400户的态势分析，“不便透露”的潜台词已相当明
了，离“10万”应该还有很大一段距离。沪穗两城对小灵通的反应差距如此之大，完全超乎人们的
想象。


当然，我们可以强调两者的不可比性，因为上海只是两个
区的数字，对应的则是整个广州市，范围不一样。其实，这正是问题的症结之所在。


自1997年12月在一些中小城市开通以来，小灵通所到之
处，禁锢时间达20年之久的移动电话资费藩篱纷纷瓦解，某些利益团体的“奶酪”遭受无情侵蚀。
正因为如此，小灵通从诞生之日起便阻力重重，命运多舛。


上海放号小灵通的当天，上海电信一再强调只是“部分地
区实验”而已。在全国早已不是新鲜事物的小灵通，在上海却还是羞羞答答，欲“行”还休。除了
技术准备可能确实需要时间之外，传递出来的信息更多的是打破禁忌之后的自我保护。


“部分地区实验”的另一层意思是，小灵通在上海的开通
是有限的、渐进的，全城放号尚需时日。


说到底，这其实是一个市场开放度的问题。作为中国的经
济中心，上海很多时候都引领全国风气之先。而这一次，在小灵通市场的开放方面，上海不仅落后
于中小城市，就是在小灵通最后挺进的中国三大移动通信重镇中，也被广州、北京远远抛在后
面。


2002年岁末，由中国经济改革基金会国民经济研究所完成
的研究成果表明，广东的市场化综合指数蝉联全国第一，上海则再次无缘三甲。


接受广州某媒体采访的上海市通信管理局相关人士一再表
示，上海电信市场一直以来都保持了规范稳健的状态，也会尽力保持这种状态的延续。


然而，不管怎样，小灵通已无可阻挡。市场是最好的证
明，5年多来，小灵通从无到有，从小到大，目前已拥有1500多万的用户。尽管相对庞大到数以亿
计的移动用户来说，仍然不是一个等量级，但坚冰一旦打破，释放出的生命力将极其巨大。


老百姓的需求应当成为提高市场开放度的一个理由。由于
我们大部分的通话实际上都是在区域内，对用户而言，“不能漫游”的天然缺陷在低廉的资费标准
面前显得越来越不重要。随着更多的人了解小灵通，其购买欲望无疑看涨。


另一方面，小灵通的风行，直接导致其他移动运营商无奈
跟进竞相降价，百姓的选择面更为广阔。百花齐放与一枝独秀孰优孰劣，不难分辨。



摘自　人民网