中国3G政策迷雾重重 2.75G能否抢先结果

诺基亚们的新生意


据可靠消息，在10月28日到30日举行的3G全球峰会上，诺
基亚和爱立信等欧洲电信巨头的有关高层将卷土重来，除继续加大3G的游说攻势外，他们还将借此
机会游说中国移动运营商在3G牌照颁发之前使用一种名为EDGE的通信标准。


EDGE是一种被称之为从GPRS到3G之间的2.75代通信技术，
它是从GPRS网络平滑过渡而来的，能提供高达150Kbps的上网速度，在投入EDGE以后，运营商可以
使GPRS数据速度增加3倍多，可以确保较高的质量和较快的速度，并能促进移 动多媒体业务的增
长。


在此前相当长的时间里，诺基亚一直努力推销它的此项技
术，但成效并不理想。然而这并没有让这一通信巨人丧失信心。目前，在北美和欧洲，一些主要的
移 动运营商比如Cingular Wireless、AT＆T Wireless、德国电信、法国电信等正在部署
GSM／GPRS叠加网，这些叠加网主要采用诺基亚的EDGE技术。


在过去的三个季度里，诺基亚和爱立信已经在全球15个商
用移 动网络中进行EDGE系统的试运行。8月26日，诺基亚在香港布署了亚太地区第一家2.75G网
络，采用此项技术的是香港移 动通讯公司。诺基亚宣称，将有更多的亚洲移 动运营商陆续采用
EDGE。面对中国移 动运营商2.5G与3G僵持不下的局面，设备商们此刻的能做的不仅仅是等待。由
于中国移 动市场的巨大潜力，在其它国家的EDGE模式并未全完成熟的情况下，诺基亚仍然将炽热
的目光投入到中国移 动运营商身上。


联通抢先布局


2001年，在向3G演进的过程中，为了提高原有2G网络的数
据业务，中国移 动和中国联通分别选择了上马GPRS和CDMA技术，此两项技术同属2.5G。两家运营
商在用各自的武器火拼了两年后，最近，中国联通暗自发力，在数据业务方面抢先移 动一步。


10月初，联通已经完成了自己在2.75G上的网络布署——它
采用的是高通的CDMA 2000 1X二期技术。为了避免争论，联通方面对外宣称，这是不同于EDGE的
另一种2.75G技术。


从已经商用的情况看，联通前的CDMA 1X一期就实现了平均
为50kbps-97kbps的上网速度，而上马CDMA 1X二期后的数据宽带传输速率将达到144Kbps——这
让数据速率只有不到40Kbps的中国移 动深感不安。


客观而言，从两家移 动运营商推出2.5G业务应用效果来
看，移 动的GPRS在数据业务要落后半步。移 动GPRS没做成功的原因是多方面的。一方面是GPRS
本身的速率问题，一方面与结盟的SP有关。据了解，自2001年推出GPRS业务以来，中国移 动GPRS
只网罗到非常有限的用户，这与移 动原先的期望相差太远。


最近，中国移 动联合5家手机厂商推出定制手机，意在拉
拢高端用户，提升GPRS数据业务，但无论中国移 动如何后天弥补，一个不可回避的事实是，从2G
升级到2.5G的GPRS，并没有使中国移 动数据业务得到根本性提升。


目前，中国移 动GPRS的实际速率为30kbps～40kbps，而
移 动能信数据业务带宽的瓶颈值是50Kbps，这种技术的差异让中国移 动的数据业务一直停滞不
前。


从联通的数据战略来看，布局2.75G后，联通接下来肯定会
将CDMA1X二期升级到CDMA1X-EVDO，由于CDMA1X-EVDO可以实现峰值2.4Mbps的速率，这等于联通
的一只脚已经跨入3G大门。对于中国联通在数据业务布局上的咄咄逼人，中国移 动是视而不见还
是加大投资砝码升级GPRS？


移动的心事


目前，没有任何迹象表明中国移 动要上马EDGE。在今年的
几次新闻发布会上，中国移 动高层也曾多次表示暂不考虑2.75G。对这家全球最大的移 动运营商
而言，也许此刻惟一的兴趣只有3G。


对于移 动苦等3G，Frost＆Sullivan电信分析师王煜全
说，不能否认3G对移 动的将来的重要意义，但移 动要是以一种消极的方式来等待3G，其在数据
方面巨大的损失将是显而易见的。


王煜全认为，从联通的2.75G布局来看，要凭借其数据业务
方面的技术优势，在这段时间里要缩短与移 动的差距的可能不是没有。而相反，如果中国移 动此
刻如果能够布局2.75G，则能以较少的代价提升GPRS数据业务，并且达到与3G相差无几的效果。


从技术上看，EDGE能提供的理想传输速率是384Kbps，局
域数据通信传播速率为2Mbps，这已经达到国际通信组织要求3G所达到的速率。而从成本上分析，
升级GPRS网络到EDGE只需投资多20%便可以达到，移 动完全可以轻松地借EDGE来完成对联通的
CDMA1X-EVDO的反击。


但信产部电信研究院专家陈金桥认为，移 动之所以不选择
2.75G的原因在于其EDGE与GSM的技术关联性。在是否上马2.75G的决策上，移 动高层真正考虑的
是，由于EDGE技术属于GSM阵营，一旦3G牌照下放，移 动2.75G的投资便意味着白搭。因为从目前
试验的情况来看，移 动的3G储备从技术上讲已经很成熟，从去年开始到今年进行的几个WCDMA技
术测试也比较成功，“在这种情况下，中国移 动还会不会考虑EDGE？”


更重要的因素是，中国移 动肯定也在考虑，3G即将出台，
现在留给自己做EDGE的时间还有多长？虽然3G从启动到走向真正商用还须经历一个产业过渡期，
但倚仗在WCDMA的充分准备和技术试验，移 动能够迅速地在3G运营上找到感觉。


陈金桥说，目前来看，即便是移 动立即上马EDGE，在数据
业务到底有多少可变成很快兑现的订单，仍将是一个未知数。实际上，截止到今年7月底，中国移
动数据业务在总收入中所占的比重依然小得可怜。因此，在中国关于3G牌照的发放时间表仍不明晰
之前，中国移 动仍然会选择一种相当谨慎的态度来对待2.75G。


标准的背后


“2.75G标准其实没有一个过硬的说法，”Frost＆
Sullivan电信分析师王煜全说，之所以非要把它说成是2.75G，这隐藏着某些设备商和运营商的商
业利益。


以日韩为例，目前，两国的CDMAOne运营商希望政府允许他[!--empirenews.page--]
们在现有CDMAOne的频段上直接升级成CDMA2000 1X，不要再发放许可证，以免贻误时机，同时也
不希望影响在3G核心频段的许可证，所以他们将在原有频段采用的CDMA2000 1X称为2.5G甚至
2.75G，而不称为3G。


而在北美，一些CDMAOne运营商由于近期难以得到新的频
段，也将在原有频段上升级的CDMA2000 1X称为3G，以表明他们率先采用了3G技术。


从技术成本方面分析，联通第二代CDMA网络提升至
CDMA1X-EVDO网络只须数天，而且投资仅为原网络的20%左右，而且由于技术属性，再往升便能到
达3G——这是联通升级到2.75G的主要原因。


对于联通布局2.75G，中国3G的权威人士、信息产业部电信
研究院副院长曹淑敏提出了自己的看法。她撰文认为，从CDMA2000 1X的能力来看，尽管比GPRS支
持的速率高，但仍然属于同一个数量级。


目前看来，联通布局2.75G的真实意图是，在移 动上马3G
之前，通过2.5G到2.75G??1x EV-DO??再到2.85G??1x EV-DV??，以此节省成本的升级方式向3G
无限演进。为什么要这样做？这是因为这些准3G技术比GPRS有绝对的优势。因此，通过准3G标准
发展来趋近3G业务，并借此来阻击移 动的数据业务，联通的策略不可谓不高明。


对于2.75G的争论，信息产业部电信研究院政策研究处陈金
桥说，中国电信运营商并不排斥新技术，不过目前上2.75G的时机显然还没有多大的实际意义，因
为目前3G各种方案都还处在试验阶段，所以现在断定会采取哪种还为时过早。目前最重要的任务还
是稳定发展，只有在这一基础上，谈2.75G才具有现实意义。



摘自《经济观察报》