中国电信MSTP设备测试实现互通

----城域网建设迈出关键一步


当前城域网建设面临的主要困境



目前，能同时高效提供快速发展的数据业务和TDM业务传送能力的MSTP已经成为各大
运营商建设城域传送网络的主流技术。相比于其它城域网组网方案，MSTP有两方面较突出的特
点：一是能提供可商用MSTP设备的供应商较多，目前有二十多家，除了传统SDH厂商，许多北美公
司也将技术和设备通过合资或代理转到了中国；另一方面是各家MSTP设备的技术选择比较多样
化，虽然可以完成传统TDM语音业务的传送，又可以满足以太网交换、ATM处理的要求，甚至还有
部分厂家提供了RPR、MPLS等新功能，但技术具体实现上却存在差异。究其原因主要是由于MSTP概
念较新，其标准化程度要远远落后于成熟的SDH系统，因而导致数据封装协议的几次互通尝试都以
失败告终，这在很大程度上限制了运营商在MSTP提供厂家和主要技术方面的选择，严重阻碍了城
域网的大规模建设和发展。



中国电信MSTP测试获实质性突破



基于当前迫切的城域网建设需要，并致力于推动亟待解决的MSTP设备标准化问题，
中国电信于2003年组织了国内外16个厂家参加的业内最大规模的MSTP设备测试。经过运营商和设
备商在制订互通测试方案、确定具体协议参数等方面的多次协调和论证，在近3个月时间内夜以继
日地共同努力下，由多厂家参加的MSTP互联互通取得了令人瞩目的重大突破：在世界电信领域，
第一次实现了GFP映射、VC虚级联和LCAS的三种类型的互通。这一结果引起了业内强烈震动，许多
系统提供商和包括法国电信在内的许多国际知名运营商都对此给予了高度评价，称这次互通是城域
传送网发展中一次革命性的进程，极大地推动了MSTP核心技术的标准化发展和在实际网络中的应
用，并预期此次测试将在许多方面直接或间接地加速运营商对于城域传送网的规划、选型和建设。



此次中国电信MSTP测试的内容包括了SDH部分、以太网部分、ATM部分、网管部分和
基于不同厂家间的GFP映射、VC虚级联和LCAS互联互通能力等五个部分，依据测试结果中各个厂家
的设备性能、功能以及互通性的表现，对参加测试厂家的设备进行了排名，并以集团文件的形式下
发到各个省公司指导其城域传送网的建设。测试中实现的互联互通将MSTP发展中呈现的百家争
鸣、百花齐放的局面真正作用于实际网络建设，对包括中国电信在内的许多运营商都有着重要意
义。这一结果不仅大大降低了运营商在建设MSTP城域网时对于单一设备提供商的依赖性，降低了
风险和成本，而且使得组网形式更加灵活、网络结构更加清晰。



互联互通将带来一系列重大变革



首先，测试表明，多厂家组成的SDH网络可以完全成为FE/GE业务的透明通道。



互通直接表明了GE或FE以太网业务可以跨越不同厂商的SDH网络，不同厂商设备组成
的SDH网络对于FE/GE以太网业务将成为透明通道，从而实现了SDH业务、FE/GE以太网业务、ATM
跨厂商的完全互通，这将给组网带来更大灵活性，为更大范围地建设二层以太网络和降低网络整体
成本提供条件。



LCAS互通意义更加深远。它首次实现了网管系统的互操作（仅限于LCAS功能），也
就是说从A厂商网管平台发出的调整带宽的命令在与之相连的B厂商网络内将得到执行，而且这种互
通适用于复杂网络拓扑的网状网。对于跨多设备商的虚级联电路VCG，可以从始端网管系统上改变
其电路属性，而该指令在后来的SDH设备商中将得到执行，从某种意义上来讲，它实现了网管系统
电路配置属性的互操作。



其次，路由器可以考虑采用GFP映射协议。



目前将以太网映射到SDHVC通道的协议主要有三种：PPP、LAPS和GFP。在以前的测
试中，大部分厂商提供的是PPP/LAPS协议，存在着效率低、协议选项多的问题，这样造成的结果
是，即使采用相同封装协议，仍有一些选项差异，如PPP中CRC编码等，实际系统中无法互通。而
相对于PPP和LAPS，GFP协议标准化程度更高一些，由于G.7041可选项少，把GFP纯粹看成一种映
射协议，没有附加更多的OAM信息，容易实现不同厂家设备间的互通。从此次测试看，各家设备以
太网到SDH映射将全面转向GFP协议，而PPP/LAPS协议将从市场淡出。



如果路由器的封装协议也换作GFP协议，则一方A厂商路由器POS端口有可能与B厂商
路由器的POS端口相连（目前在2.5Gb/s速率以上PPP映射尚不能完全互通），如果中间串联MSTP
完成GFP解映射的话，对方端口也可以为FE/GE接口，另外，GFP解封装由MSTP完成并且可以附加一
定的二层处理功能，这将大大方便IP网的组网，提高网络的灵活性。



另外，基于测试结果，推荐减少POS端口，增加FE/GE端口，由MSTP完成POS的封
装。



目前POS端口大多采用IP/PPP/HDLCoverSDH映射方式，SDH是以链路方式来支持IP
网传输的，完成的是单纯的两点之间传输任务，中间不能进行交换和其他处理。同时与以太网端口
相比，POS端口价格昂贵，如622Mb/s端口的价格是GE的几倍。



GFP互通成功意味着路由器没有必要再采用POS端口，因为从功能实现上看，POS端
口与FE端口是一样的（假设数据设备与传输设备在同一机房），只不过实现GFP封装到VC的实体从
路由器转移到了MSTP，由于MSTP设备供应商众多，MSTP封装成本将大大低于路由器（路由器设备
供应商少，垄断的意味比较浓），GFP封装后信号在任意一个SDH厂商都能够予以解映射。因此，
建议路由器考虑采用FE/GE端口，而FE/GE到POS的封装由MSTP设备完成。而POS端口只是应用于长
途传输和GE接口以上的城域核心层和高速率应用上（也就是说基本没有必要再采用622Mb/s、
155Mb/sPOS端口），另一方面城域汇聚与接入层的POS端口使用应逐步减少。



中国电信关注MSTP的新进展



多厂商MSTP设备成功实现互通是城域传送网发展中具有里程碑意义的事情，它一方[!--empirenews.page--]
面说明了整个电信网络中主要技术协议标准化的重要性，不但使各个提供商设备进一步规范化，同
时还增强了运营商在使用该技术时的灵活性；另一方面，互通也将对城域传送网MSTP的网络组
织、建设以及数据设备端口的配置和封装协议都产生重大的影响。



当然，从目前来看，MSTP还处于快速发展阶段，许多新技术尤其是数据层面的处理
技术还在不断发展，当前最为看好的是许多设备商正在开发的具有内嵌MPLS功能的新型MSTP，虽
然MPLS在数据层面应用已经有了非常好的互通记录，但能否在MSTP设备上实现MPLS层面的互通和
组网将会成为人们关注的下一个焦点。中国电信将一如既往地对MSTP的发展和应用予以密切注
意。







摘自 光纤新闻网