3G拼比Wi-Fi 移动运营商何去何从？

导读：《商业周刊》网站3月21日在“新闻分析”专题撰文指出：面临着无线互联网(Wi-Fi)接入技术的迅猛兴起，美国各大移动运营商们都发出了“狼来了”的叫喊，但也有不少移动运营商们认为不要把Wi-Fi视为洪水猛兽，他们完全可以对Wi-Fi接入技术采取吸纳的态度。那么比较多年来各大移动运营商们一直看好的第三代移动通信技术(3G)和新兴的Wi-Fi接入技术，二者都各有什么样的优势和劣势呢？弄清这个问题将对各大移动运营商们今后确定自己业务发展方向提供重要的理论指导。

 
在美国“移动通信和互联网协会(CTIA)”于今年3月17-19日举行的年度会议上，大家谈论最多的并不是所谓的3G技术，而是最为热门的Wi-Fi接入技术。许多与会人员都表示，弄不好美国各大移动运营商们多年来押宝的3G网络投入可能到头来连本钱都找不回来，因为3G所企图开通的高速数据传输业务很有可能被作为后来者的Wi-Fi接入空手夺去。当然其间也有反对的声音，反对的意见认为Wi-Fi完全可以被美国各大移动运营商们所利用。

　　究竟哪种声音是正确的意见，我们得首先弄清楚3G技术和Wi-Fi技术各自的优势和劣势都具体表现在那些方面。弄清楚了这个问题之后，才谈得上对Wi-Fi技术该采取何种态度的问题。当然，3G技术和Wi-Fi技术有着共同的目标，这就是都要实现高速数据传输的目的，但由于二者的技术类型不一样，他们之间的区别也是很大的。

　　目前Wi-Fi接入技术在风头上绝对压过了人们对3G的热情。就在美国各大移动运营商们努力鼓吹3G的时候，英特尔却举起了鼓吹Wi-Fi技术的大旗。英特尔公司投入了3亿美元的宣传资金来宣传它的迅驰芯片包战略，其中的宣传重点就是Wi-Fi接入技术。英特尔还与AT&T、IBM两家公司共同组建了Cometa Networks合资公司，其目的就是想要向美国市场提供全面的Wi-Fi接入技术服务。与此密切相关的Wi-Fi接入热点的工程目前也正在美国及世界各地迅速开展起来。

　　那么让我们来看看Wi-Fi接入与3G相比都具有那些优势。首先是Wi-Fi接入技术的成本优势。因为Wi-Fi接入是通过接入热点来完成的，它的网络硬件设施与3G网络相比成本要低得多。其次是目前支持Wi-Fi接入的笔记本电脑将大批量地上市，市场预期值很大。预计到今年年底，市场上销售的绝大部分笔记本电脑都将内置Wi-Fi接入的功能。预计它的软件将采取微软的Windows XP操作系统，这也将使得Wi-Fi接入的总体成本相对低廉。尤为重要的是，Wi-Fi接入支持高速互联网宽带接入。而3G网络的总体前期投入巨大，这是稍有些该方面常识的人都明白的问题。

　　但与3G相比，Wi-Fi接入技术也有自己的劣势。最主要的一点就是它的移动性相对来说较差。因为通过Wi-Fi接入的使用者只能在接入热点内活动，而不像3G使用者在整个网络覆盖的范围之内都能轻松实现上网的过程。当然这主要是对于用手机上网的用户来说的。因为使用笔记本电脑上网往往都是在不动的情况下完成的。

　　其次，Wi-Fi接入进行的过程中，笔记本电池的消耗量非常大；而使用3G网络上网手机耗能则相对较低，尤其是手机处于待机状态时更为如此。当然，Wi-Fi接入在耗能方面的技术肯定会有所改进，但3G网络因为已经有了GSM/CDMA等多年的技术基础，它的低耗能性无疑会在今后很长的一段时间之内领先于Wi-Fi接入技术。另外，Wi-Fi接入热点中墙壁的阻挡等问题将会使Wi-Fi接入质量受到影响。最为重要的是，Wi-Fi接入热点之间的兼容性问题将是Wi-Fi接入今后必须解决的一个难题之一。

　　基于上述比较，各大移动运营商们就应该知道，Wi-Fi接入并不是3G的死敌。Wi-Fi接入完全可以在将来与3G网络相行不悖。但必须指出的是，各大移动运营商们坚决不能对Wi-Fi接入采取敌视的态度，而应该对Wi-Fi接入加以完全利用。或许凭借自己多年经营移动通信的经验，Wi-Fi接入到了各大移动运营商的手中就能变成增加自己业务收入的一把利剑。(原文作者：Stephen H. Wildstrom。编译：清晨)