Wi-Fi对决蓝牙：为什么一定要非此即彼
扫描二维码
随时随地手机看文章
乎明日黄花。于是“蓝牙不行了”，“Wi-Fi取代蓝牙几成必然”之类的话语一时风起云涌，不少商家也犹豫再三之后改弦易辙，从蓝牙转向了Wi-Fi。
我们忍不住要问一声：Wi-Fi与Bluetooth真的“既生瑜何生亮”吗？这种非此即彼的结论是思维的逻辑还是历史的必然？
蓝牙一时窘态≠蓝牙生存危机
从前几年被人们热捧到2000年以来的“门前冷落鞍马稀”，蓝牙确实有了不少的失落，尤其是Wi-Fi以自身特有的性能唤起人们的畅想无线局域网生活的热情，以及世界大企业追随后诸种产品相继推出，更显得蓝牙已经是明日黄花。
蓝牙是否遭遇了生存的危机，这要看蓝牙目前的窘态是长远性的根本原因所致或是短期的非根本性原因所致。如果是前者，蓝牙当然“命不久矣”；如果是后者，那只不过是“黄河在这里拐了一道弯儿”。那就让我们一起梳理一下是什么原因导致了蓝牙2002年以来的窘态，尤其是探讨一下这些原因的性质问题。
对于一度被人看好的蓝牙却又不经意间陷入了窘态之地，业界志士们做了不少的探讨。大体上有三种基本观点：
其一，蓝牙技术相比于Wi-Fi先天存在着缺陷。如同为全球通行的、无需申请许可的2.45GHz频段上，蓝牙传送速率低距离近。其二，蓝牙技术缺乏统一权威认证，互操作性不好。其三，产品价格居高不下，影响了普及。
对于第一点，如果将蓝牙的重点也放在局域网来说，以10米距离1Mbs传输速率自然无法与100米距离54Mbs传输速率相比。然而如果不一味地强调这些抽象数字而是看消费者最终的用途，尤其是蓝牙的重点在于构筑微微网和随时随地随身无线移 动目的来看，蓝牙仍然是“瓦蓝瓦蓝”的！
对于第二点，蓝牙技术9个领导成员，1998年5月发起特别兴趣小组(SIG)，采取了无偿向全世界的产业界转让该项专利技术的策略，以实现其全球统一标准的目标，目标加盟SIG的公司超过了2000多个。而且成立了蓝牙认证中心，目前，全球共有20个BQTF机构，太阳诱电公司的EMC中心就是亚洲地区的首家BQTF机构。尽管由于蓝牙不仅技术标准、软件，还是硬件，互通性测试有着诸多的难题，但这些难题并非不可克服。
对于第三点，生产厂商只有获得一定量的订货才能降低价格，而对于使用这些芯片的厂商来说，只有将价格降低到一定程度，他们才能扩大订购量，双方陷入僵局。但尽管芯片厂商如美国的TI和英国的英国CSR已经将蓝牙芯片的价格降到10美元以下，据说未来不久将达到5美元的普及价。
理论的解释无论怎么样都是苍白的，而事实则是生动的。包括CSR、Broadcom、Microtune等芯片商今年第一季度蓝牙芯片出货量均出现明显增长，其中C S R台湾地区代理的销售量更是自去年第四季度起出现爆炸性的增长。据《电子资讯时报》报道，去年全年C S R蓝牙芯片台湾地区代理销售量约为8万套，第四季度就占5万套；而以今年第一季度整体销售量来看，更是突破了去年全年水平，达到10万套。市场分析公司In-Stat/MDR根据收集的终期数字，预测蓝牙芯片的产量也将比2002年多出3500万。在2006年之前，将会有5.1亿的蓝牙集成芯片待售。英国CSR公司表示，2003年该公司蓝牙LSI的供货数量将在1300万～1600万个之间，预计2003年会增加到去年的3～4倍。这些数字，虽然不敢说蓝牙要绝地大反击，至少说，它仍然在快速地发展着。
Wi-Fi如今的火爆≠Wi-Fi一统江湖
Wi-Fi与蓝牙相比，确实有着诸多的优秀之处，它的未来发展前景也真的激动人心，笔者自己也是Wi-Fi的乐观的、忠心的支持者。但笔者却不赞成那些出于情感或是对Wi-Fi理论前景的专注，或是对于蓝牙的所知不够，或是习惯于形而上学地思考问题得出的对Wi-Fi将取代蓝牙的结论。在这里，我当然不想去进行形而上的争论，而是想指出一个观点，道出一个事实。
一个观点：Wi-Fi与蓝牙相同又相异，不具有完全替代性。
相同在于同为2.45GHz频段上无线传输，都可以构成局域网，又都可以连接到internet上，从这个意义上，Wi-Fi以自身的优势完全可以彻底取代蓝牙。
不同在于定位不同。蓝牙协议常用距离是10米，也就是个人区域网络。而Wi-Fi是构筑高速局域网，替代一些小型的有线局域网，更适合于人口稠密的大都市和人口流动量大的场所。蓝牙既可以数据传输也可以进行语音传输，而Wi-Fi则可以进行数据传输不能进行语音传输。此外，在采用蓝牙的工作环境中，员工将可以携带他们的无线设备进入一个房间，马上被附近任何支持蓝牙的设备“辨认出来”，蓝牙的使用和维护成本据称要低于其他任何一种无线技术。有位专家比喻得好：“蓝牙是在家中围绕个人活动，而802.11b设备是在大楼中工作的”。
一个事实：蓝牙陷入窘态在于市场的开发尚未到火候，而Wi-Fi虽然火热但赢利模式并不清晰。由于宣传上去了，而厂商们却因各种原因并没有跟上，所以，蓝牙始终给人一种雷声大雨点小的事实。而这种宣传更多地集中在了蓝牙的前景和将对人们生活的改变描绘上，没有放在具体的产品的功能使用上。这种哗众取宠的行为结果是：众人皆知“蓝牙”，会用的没有几个。
Wi-Fi技术的先进，使众多厂商，尤其是世界名牌大企业蜂拥而入，迅速地得到了发展。然而，因为缺乏清晰的赢利模式，投入巨资的运营商们如何赢利如今仍然是一个“雾里看花，水中望月”的状态。因此，质疑Wi-Fi的文章不断见诸各大媒体和讨论会。且不说，Wi-Fi与蓝牙一样，仍然处于初级阶段，尚有一系列问题留得以后逐渐解决。
激情是创业中宝贵的力量，如果没有那份不可或缺的理性随时相伴，IT业中制造“泡沫”的案例就会一再上演。
Wi-Fi+Bluetooth=成熟的WLAN
蓝牙含苞欲放，Wi-Fi如雨后春芛，技术上皆有短长，定位上各有偏重，“本是同根生”(都属于无线技术)，是否可以联合起来，共同发展呢？
确实，如果不以非此即彼的眼光来看待二者，如果关注到如今推动产业的发展根本上在于市场而不是技术，如果鸟瞰一下二者各自目前的发展态势，蓝牙与Wi-Fi共同发展也许是一种更好的选择。
对于这一点，不少厂家已经认识到并采取了相关的行动。一方面，蓝牙技术并没有因为一时的窘态而停滞不前。蓝牙技术标准已经从1.0发展到1.2，速率可达12Mbs的2.0标准不久也会推出；蓝牙芯片也在发展，在今年阿姆斯特丹的蓝牙(Bluetooth)技术展会上，专业的芯片提供者英国初创公司(CSR)公司宣布了它的执行最新版本的蓝牙规范1.2版本的第三代蓝牙芯片BuleCore3；英特尔、微软等进入Wi-Fi，但并没有放弃蓝牙，如微软在新打的WINXP补丁中支持蓝牙。根据消息灵通人士透露，微软的Pocket PC 2003(代号Ozone)掌上电脑操作系统将于6月23日上市。Pocket PC 2003将增加Wi-Fi与蓝牙无线技术支持等功能。此外，蓝牙芯片出货量在以较大幅度增加，同样在事实上支持着蓝牙向前继续发展。
另一方面，生产商正在解决蓝牙与Wi-Fi共存中产生的干扰问题。今年6月美国德州仪器TI新推出的蓝牙/802.11共存套件搭配TI的802.11以及蓝牙产品，为各种无线网络技术所涵盖的多个标准提供弹性支持。台湾大众发布支持WI-FI/蓝牙的Pocket PC。环隆电气于6月18日宣布，成功整合杰尔系统的WaveLAN芯片组以及CSR的蓝芽技术，推出结合WiFi与蓝芽传输功能的SiP(System in Package)模组。Moblian公司在最近就展示可同时支持蓝牙和802.11b的芯片组TrueRadio。
这些事实都雄辩地说明，蓝牙与Wi-Fi联合共行是可行的，也是必要的。如果说Wi-Fi给蓝牙带来了冲击，倒不如说这是让蓝牙技术更清晰了自己的定位。
下载文档
