王煜全认同阚凯力观点 称胡鞍钢3G论据错误

“胡阚”争论越来越多地引起了业内人士的关注，越来越多的业内专家也开始加入到这场大争论中来。1月24日晚间，Frost & Sullivan(中国)公司总裁、国内电信分析专家王煜全对新浪科技表示，胡鞍钢的3G报告中所引用的论据与论证是错误的，只是最后的结论正确。

　　王煜全首先认同了阚凯力教授的两大观点。他表示，胡鞍钢教授的问题在于，他此前并没有太多研究电信，以外行人的角度来评论3G才留下了很多硬伤。另外，“3G投资将增加GDP和就业机会”的观点也有些偏颇，“这些钱即使投向任何地方都会拉动GDP”。

　　在此之前，阚凯力公开指出胡鞍钢3G报告存在多处硬伤，最终推导出了错误的结论。而刚刚加入大争论通信世界主编项立刚则撰文指出，胡鞍钢以经济学家的身份关注3G进程是一件好事。

　　不过在最终结论上，王煜全还是持胡鞍钢，“无非就两个方向，选任何一个都有50%的机会，尽管论点错误，胡教授还是支持对了方向”。

　　“现在的共识是，3G路线不管早走晚走，都必须走。那既然必须走，为什么不早点放行呢？早放几年的话，3G投资的利息不仅会被消化掉，也争取到了在国际市场上文化领先的机会。”

　　对于这场争论，王煜全也提出了自己的观点，他表示， 3G可以带动文化产业的流行。“文化产业的兴起是要需有依附的，要有科技的形态，带来新兴的表现形式、媒体等，进而带来新兴文化的流行。”

　　“中国现在在国际上正视自己的地位，也感觉到自己受到了很多抵制，比如：中国产品被感觉是低价的、劣质的；在美国宣扬的许多文化实际上来自中国，却被认为是日本的等等。靠互联网已经来不及，接下来只能靠3G。

　　电信现在已经不是一个通讯工具，而是沟通工具，让人能有个缓冲，这样就有了文化的载体，而并非只是通讯。中国可以借鉴这个载体将自己数千年的文化积淀释放出来，做到和韩国、日本一样，但前提是要有那张3G的网。”

　　“实际上用户的需求很丰富，而且技术也超越了用户的需求。发展3G的核心不是建不建网，而是建立一个如何挖掘用户需求的机制。”王煜全这样表示。