吕廷杰：TD-SCDMA能否经受考验需商用检验

“TD-SCDMA能否经受的起考验，这需要在使用过程中去发现问题。所以，后期的人、财、物投入非常重要，各方面都要做到有足够的保证，才能更好地去发展TD-SCDMA。”

　　记者：您如何看待TD-SCDMA的商用风险？

　　吕廷杰：TD-SCDMA是3G制式中的一种，它的某些应用跟技术是没关系的，因为只要是3G的技术都可以提供这些业务。比如手机市场业务、互动的流媒体业务等，这些业务在技术上是选择TD-SCDMA、WCDMA还是CDMA2000对业务本身不会产生很大的影响，只是TD-SCDMA更适合于多媒体业务。

　　同时，TD-SCDMA比起WCDMA、CDMA2000两种制式，它缺少一个商用的实践环节。比如有些国家已经有两三年的运营时间，这些国家在技术上也相对的比较成熟，而TD-SCDMA因为缺乏商用的实践环节，成熟度不够。

　　但是，中国市场是世界上最大移动电话的市场，如果我国政府有意识去扶持它，我国运营商同样有意识去扶持它，给它足够的环境，那么，它可以很快的成熟起来。

　　另外，TD-SCDMA能否经受的起考验，这需要在使用过程中去发现问题。所以，后期的人、财、物投入非常重要，各方面都要做到有足够的保证，才能更好地去发展TD-SCDMA。否则即使在使用过程中发现问题，没有足够的人、财、物投入，它同样会滞后，像初期研发TD-SCDMA出现滞后的情况，就在于人、财、物上投入的不足。

　　所以TD-SCDMA在使用过程中肯定还会遇到各种问题，但只要有足够的支持，有足够的投入就能够保证它不断地成熟和完善。

　　记者：您认为TD-SCDMA能否超过国外的WCDMA、CDMA2000两大标准？

　　吕廷杰：TD-SCDMA能否超过国外两大标准，我认为是有点困难的。从技术发展的历史角度来讲，如果没有新技术的出现，在同样的技术水平下，走在前面的往往是比较领先的。但有一个关键点是TD-SCDMA的技术和另外两个标准存在差异化，也就是说TD-SCDMA传输速率上下行是不对称的，所以，TD-SCDMA在支撑某些多媒体业务是有一定的优势的。

　　记者：您觉得何时启动TD-SCDMA运营比较合适？

　　吕廷杰：我认为是越快越好。因为在人类历史上真正改变社会的是科学技术，科学技术是第一生产力，人类三次浪潮发展都是由于科学技术的变革。

　　技术可以刺激一种需求，比如人们没有互联网和手机的时候生活得很好，有了以后就会拉动新的需求市场。任何一种新技术都会拉动市场增长，虽然可能不是完善的和完美的，而且没有一个国家会阻碍一种新技术进入市场，如果没有新的技术要素注入就不能拉动这个市场的成长，所以，我一直认为发3G运营许可证，对帮助我国调整竞争结构、促进经济增长都有好处。

　　记者：那么，您认为中国3G的发展在哪些方面存在风险？

　　吕廷杰：3G的风险在于能不能盈利的问题。但不管3G能否盈利，它也只是通信技术的过渡过阶段，比如，有一种说法3G很快会被4G替代，这好比预言VCD马上会被DVD取代，实际上，这是因为他们不从经济的角度考虑问题。

　　先进的技术是经济的引擎，没有不被淘汰的技术。但是技术会拉动产业链的发展，拉动一个“圈”的增长，即整个相关的产业链。例如，如果没有VCD就不会有今天的TCL，所以，谈论3G成败与否只是个相对的问题。

　　3G发展的过程，可以为中国在技术研发上、产业链打造方面，积累很多有益的实践经验，这本身就是3G发展过程中的一笔重要财富。

　　记者：请问您如何看待3G运营及其应用问题？

　　吕廷杰：第二代技术非常好的解决人跟人的通信，第三代不仅要解决人跟人的通信，还要解决人跟计算机的通信。比如我们上新浪网、SOHU网选择它的内容，上盛大网站点击服务器选择游戏等，这些都是解决人跟计算机的通信。

　　人跟计算机通信带来的是产业链问题，这个产业链不单单是运营商可以解决的，比如，在线上有提供网络服务、提供网络的内容，这些不是运营商可以完整提供的。所以，应用上的问题跟运营商是没有直接的关系，运营商只是提供一个解决方案的平台，真正的戏台是要看有多少个内容提供商介入其中，加上各种产业协同起来，整体才能发展。

　　所以，我国发展3G的最重要经济价值不在于运营商是否能够从中赚钱，而在于是否能够拉动整个社会一条大的产业链向前发展，带来更多的增值服务的创新。