雷震洲：中国应早定WiMax频率 换取话语权

被视为3G的潜在威胁，让WiMax技术自诞生之日起，就备受争议。WiMax到底可不可取？WiMax是否具有商业前景？WiMax是否会取代3G？谁会去发展WiMax？这些问题在很长一段时间内，成为不同技术流派争论的焦点。

6月30日，国内电信技术专家，信息产业部电信研究院科技委副主任雷震洲在当天进行的“2006宽带无线技术论坛”对这些焦点问题做了一一解答。他认为，WiMax在技术上是先进的，在应用上比较灵活的，在成本上比较低的，因此，WiMax是一种可取的宽带无线接入。

鉴于我国仍未划分WiMax可用的频率资源，而同时，在全球范围内频谱分配缺乏一致性的问题。雷震洲当天特别指出，如果我国在技术政策上不拒绝WiMax，不如在频谱分配上主动出击，尽早为WiMax规划指定频率，以中国潜在大市场来影响WiMax全球频谱取向，从而有利于形成设备的规模生产。

针对讨论热烈的WiMax与802.20的关系时，雷震洲认为，在同一个标准组织内不宜搞两种完全对立的标准，否则非拼个你死我活不可。如果802.20是全移动蜂窝网结构，应该把它推为4G侯选技术。

WiMax技术可取不可取？

雷震洲：WiMax是一种无线城域网技术，能向固定、移动的便携设备提供宽带无线连接。从WiMax在世界航海锦标赛，美国飓风灾难中的应用来看，WiMax不仅可以用做城市宽带连接的补充，而且对宽带接入尚不普及的偏远地区具有很大吸引力，非常适应发展中国家，同时，WiMax在救急应用中非常管用。总的来说，WiMax在技术上是先进的，在应用上比较灵活的，在成本上比较低的，因此，WiMax是一种可取的宽带无线接入。

WiMax产业链是否已经形成？

雷震洲：802.16d和802.16e两项标准先后在2004年6月和2005年12月获得批准，为WiMax产业链的形成注入了活力。WiMax论坛成员迅速扩大366个，包括芯片制造商、设备制造商、运营商、相关论坛以及研究组织等。英特尔，富士通微电子等公司开发固定WiMax芯片已经开始供货，首批固定WiMax产品在今年年初得到了认证。同时，论坛还计划在2006年第四季度开始进行移动WiMax设备的认证，预期2007年一季度能为商用移动WiMax产品发放认证标识。

从上述种种情况看，WiMax从标准制定到设备开发芯片制造以及测试仪器仪表各环节，多厂商合作开发的环境已经初步形成，产业链初具规模。
WiMax有没有市场前景？

雷震洲：目前各大咨询公司对WiMax市场前景都有预测：据Infonetics称，全球WiMax设备市场在2005年达到1.423亿美元，预计在今后5年将平均年增139%，到2009年全球WiMax设备市场总收入将达到16亿美元。据NetworkingPipeline报道，2006第一季度全球WiMax设备销售收入为6830万美元，预计2009年将增长到17亿美元。对WiMax用户预测也比较乐观。Juniper则预测，移动WiMax用户将从2007年170万快速增长到2012年2130万。等等。
从这些预测来看，对WiMax市场前景比较看好的，并且普遍认为WiMax在发展中国家有很强的需求。

我觉得根据WiMax特点，一定会有自己的市场空间。

WiMax何时能够规模商用？

雷震洲：WiMax市场前景好坏主要取决运营商的态度和取向，只有运营商动起来了，WiMax才会进入规模商用。据报道，目前全球得到WiMax许可的企业已达到721家。北美最多共394家，WiMax试验项目全球已经有150个，遍及、美洲、欧洲、亚洲、非洲、大洋洲。2006年在韩国、日本、美国、英国、法国、意大利、西班牙新西兰共有24个网进入商用阶段。

美国已经分配了频段；英国电信公司在4个农村地区试验成功的基础上，发起了BT24小时无线城市的行动，计划在12个城市部署WiMax网络，英国政府为WiMax分配了频段，基本策略是在城市用WiMax补充取代固定宽带网，在固定网不易到达的农村边缘地区直接用WiMax提供宽带接入业务；德国电信决定采用WiMax来普及农村地区的宽带接入，；法国目前主要面向中小型企业提供WiMax业务；俄罗斯电信运营商也采取了比较大的行动，要覆盖全国20几个城市。

在亚太地区，韩国是急先锋，2004年推出韩国版本的移动WiMax—WiBro，韩国政府认为移动宽带接入业务肯定会成为韩国新的增长点，计划今年6月底在国内部分地区开通WiBro，除了在国内使用，还计划把WiBro推向海外。日本、印尼、印度等国家也在行动起来。中国从媒体的报道中也看到，中国的几大运营商也在这方面进行准备。

总的来说，包括中国在内的世界各地运营商都在部署WiMax方面行动起来，估计2007年，WiMax可能进入规模商用期。

WiMax要不要支持话音？

雷震洲：我认为，任何宽带无线技术必须支持话音业务，WiMax也不例外。特别是美国飓风灾难中的应用案例，更说明，WiMax话音应用的必要性。并且WiMax可以支持更高的QoS和存储带宽，更有利于VoIP提供。

频率有无希望获得统一？

雷震洲：频率频谱一直是困扰WiMax头疼问题，由于WiMax可以用的工作频段比较宽泛反而难以取得全球频率一致性。我认为，WiMax最终会根据各个国家频谱分配情况确实各自的频率，获得统一的希望很渺茫。

需要指出的是，在这种情况下如果我们在技术政策上不拒绝WiMax，不如在频谱分配上主动出击，尽早为WiMax规划指定频率，以中国潜在大市场影响WiMax全球频谱取向，有利于形成设备的规模生产。

OFDM技术专利问题能不能规避？

雷震洲：WiMax核心技术是不是存在与CDMA一样专利问题？我认为，只要使用OFDM技术就会遇到知识产权问题。但是可以肯定，任何公司不可能掌握有关WiMax全部知识产权。OFDM技术的专利问题是绕不过的，何况这项技术还要延伸到未来的4G中，除非你不用它。


WiMax与3G是取代还是互补？

雷震洲：WiMax与3G虽然面向提供多业务，但它们仍然各有定位、特点。WiMax是宽带无线接入城域网技术，市场定位是宽带无线接入城域网范畴。3G是高速无线接入广域网技术，使用户在任何地段都可以享受服务。

WiMax着眼点是笔记本电脑，主要针对高速数据，话音是附带的；而3G着眼于手机，数据速率相对较低，在话音和手机应用将做得比较特色。

WiMax建设快带宽大，成本低，使它适合农村地区提供话音服务；3G更适合为大城市高密度地区频繁旅行的用户提供服务。 [!--empirenews.page--]

WiMax没有进入规模商用期，产品不够成熟，终端产品不多；而3G进入快速成长期，手机终端规模生产，成本大幅度下降。

WiMax频谱分配没有确定；3G频谱分配已做明确规定。

正因为WiMax和3G各有所长，各有所短，注定它们必然是互补而不是取代的关系，他们在服务区域服务对象方面存在一定的交叉，势必在互补同时也会引入竞争。

总之，鉴于无线通信环境的复杂性和用户需求的多样性，不可能有满足各种环境和需求一统天下的无线网络，没有哪种技术可以在各个应用都保持优势。WiMax只是给运营商和用户多了一种选择。