9月1日起联通向固网发短信取消106

　　手机和小灵通短信互发，前面须加“106”代码将成为历史。从9月1日起，我国超过1.3以手机用户向固定电话和小灵通发送短信，可不用再加前缀“106”了。不过这仅仅是1.3亿用户，许多用户都在问，为何短信互通要过“羊肠小道”？

　　目前手机用户向固定电话用户发送短信时，需在被叫号码前加106前缀，这种有别于传统语音呼叫方式给用户回拨带来了不便。不少用户都在抱怨，为何发个短信也要这么烦琐。据悉，为了方便用户，推进SP代码统一规划和分配工作，进一步促进短信市场的发展，在信息产业部的认可下，中国联通、中国电信和中国网通三方协商一致，决定取消中国联通移动电话用户向固定电话用户发短信时的“106”前缀。

　　小灵通和手机的短信互通，应该说走过了一段曲折的里程。从2002年5月中国移动与中国联通实现手机短信互通起，一直到2005年1月21日才在全国范围实现短信互通。这期间我们看到，小灵通几次向手机发出邀请，但却屡屡受挫。

　　至今为止，说短信是移动通讯发展史上最美妙的一种沟通方式大概不能算过誉。它重现了文字符号传载信息所独具的魅力。长久以来，小灵通和手机之间的“不通”曾经让这种传递信息方式长时期受阻，这也是自然沟通遭到商业性利益破坏的一个经典案例。

　　本来，短信就是为了方便用户而诞生，但却人为地加上了一道道障碍。 短信息传播本身和手机语音通信几乎无多大差异，电信消费者理应获得这项移动业务的全部服务内容。然而，即无技术上的问题，网间结算的谈判也不是原因，那么，从不通到前面加“106”前缀，我们从中又能看到什么？

　　其实不难看出，短信业务是两家移动运营商最重要的利润增长点，而且作为短信业务的主导运营商，中国移动和中国联通占有绝对的资源优势，移动运营商在没有绝对利益驱使的情况下必然不会积极推进小灵通与手机的短信互通。

　　在当前市场竞争不断加剧的情况下，运营商难免会有这样的想法。这也是可以理解的。尤其是，某些运营商在内部仅仅以市场份额为考核目标，达不到指标就换人，这就逼迫下级企业领导经营行为的短期化。而为竞争对手提供畅通的互联互通服务就意味着为竞争对手正多用户创造条件。这在一定程度上就增加了短信互通的难度。

　　另外，从用户的角度来看，发送短信时则需输入烦琐的接入号码，人为造成用户使用界面的复杂，不利于新业务的迅速推广与使用，割裂了用户与运营商之间的联系，更影响到整个增值业务的发展。

　　所以大多数业内人士认为，短信互通更应该从有利于产业发展角度出发。毕竟，此次取消“106”前缀后，电信用户不必考虑自己属于哪一家基础电信运营商，既方便了用户使用，又有利于社会和用户对短消息类服务商的经营行为进行监督。而且，移动网和固定网短消息类业务互通时不必再加106前缀，这将简化移动网和固定网间短消息类业务互通时的拨号，符合用户使用习惯。

　　有专家表示，短信互联能够给参与的运营商都带来实惠，这是肯定的。电信经济是全程全网的经济，网络规模越大，经济效益越高。小灵通与移动、联通短信互联互通符合整个电信大产业的利益，更符合广大用户的利益。我们有理由相信，真正的“拇指经济”必将带动更大的市场，而短信终端群体的扩大将带动更多的SP、用户加入，制造商也会迎来新的产业高峰。

　　可以预见，短信业务实现真正意思上的互通后，各运营商将在短信业务上展开正面交锋，争夺包括对SP等相关资源、品牌创建、资源获得性以及合作伙伴的拥有等方面，就会在服务上、价格上、用户选择上更大地推动短信市场的发展。毋庸置疑，这些都将是广大用户所期待的。