TD终端不成熟是必经阶段 非发展瓶颈
时间:2007-03-28 13:42:00
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]种类少,用户没有使用的选择;质量无法保证,功耗大,机体发热;成本高,无法普及……TD-SCDMA终端是TD-SCDMA产业的瓶颈问题,制约着产业的发展,这就是几年来社会媒体的喧嚣之言。针对TD终端到底发展得怎样、形势如
种类少,用户没有使用的选择;质量无法保证,功耗大,机体发热;成本高,无法普及……TD-SCDMA终端是TD-SCDMA产业的瓶颈问题,制约着产业的发展,这就是几年来社会媒体的喧嚣之言。针对TD终端到底发展得怎样、形势如何等问题,本刊记者采访了电信业专家、北京邮电大学宋俊德教授和曾剑秋教授,按照他们的说法,TD终端的不成熟只是必经阶段,但TD的自主创新切忌闭门造车。
TD终端的不成熟只是必经阶段
北京邮电大学教授宋俊德表示,终端的问题是每个网络制式发展初期都会遇到的普遍问题,并不只是TD-SCDMA有,在WCDMA和CDMA发展的初期,终端也都曾经历过非常不成熟的阶段,遭遇到品种不多、质量不高、成本大、普及不顺利等问题。
仅以中国联通发展CDMA为例,联通的CDMA1X网络自2003年初开始商用,最初终端方面一直不能令人满意。当时全球的CDMA手机都是机卡一体型的,而中国联通在网络运营之初就组织了19家手机厂商进行CDMA机卡分离手机的生产研发。
这些机卡分离手机只适合于中国这一个市场,而这个市场初期份额又较小,厂商承担的风险很大,再加上业务开发和手机研发周期等诸多限制,因此最初的CDMA终端呈现出严重不足之势。
但之后,经过采取捆绑定制等一系列积极措施,CDMA终端的发展态势逐渐良好,在2003年末支持CDMA1X的终端就已达80多款,近几年更有很大发展。
而TD-SCDMA技术标准更是我国独创,在世界上没有过运营的经验,且之前因为没有市场需求,厂家不敢贸然批量生产。
曾剑秋教授解释,手机终端的生产是个系列化的过程,包括芯片、数据卡等多方面,生产线一旦开动却又不能批量生产,厂商的负担就会非常大,终端成本也就降不下来。因此现在的TD终端会有着以前各种制式终端都遇到过的普遍问题,但这只是一个发展的必经过程,不能片面地理解认为TD-SCDMA手机终端的发展肯定会有问题。
宋俊德教授认为TD-SCDMA终端目前尚存的一些问题应该很快就能解决,会有较好的发展。现在TD-SCDMA测试已扩至10城市,马上会需要更大量的终端进入到测试环节,而试验网的建设可能需要6到8个月,有理由相信在这段时期内,厂商会努力推进TD-SCDMA终端的发展。
谈到TD-SCDMA终端近期的发展方向,宋俊德教授表示,TD-SCDMA和其他技术标准的双模终端仍是最重要的发展方向。且不论与其他3G标准的长远共存,就眼前来说,TD试验网在我国10城市铺开,其他城市还是原来的GSM和CDMA1X网,为了保证这批终端的实用性,而不是只在这10城市区域使用,就急需先做好双模TD-SCDMA终端的准备。据宋教授了解的情况,现在TD-SCDMA/GSM双模终端已经有成型产品,只是TD-SCDMA/CDMA1X的双模终端还没有太多进展。
“TD-SCDMA是我国的自主知识产权,是我们自己的标准,是一定要支持的。现在TD-SCDMA的基站、系统发展得已经相当不错,智能天线质量也很好,最重要的考验就是在手机终端上了。而TD-SCDMA终端的技术方面现在也已经没有什么大问题了,达到了可以商用的水平,惟一的不足可能就是在成本和种类上了,这是需要业内的厂商共同来努力的。”宋俊德教授说,
事实上,目前在TD-SCDMA产业链中,已经有四个系统设备组合体,它们是由多家厂商共同完成的,分别是大唐移动和上海贝尔阿尔卡特、鼎桥公司(西门子和华为)、中兴和爱立信、普天和诺基亚。这些强强组合,有望给TD-SCDMA终端带来强劲的驱动力。
TD的自主创新切忌闭门造车
此前业内人士认为,TD-SCDMA终端是制约TD-SCDMA网络发展的瓶颈。对此,北京邮电大学教授曾剑秋认为,TD-SCDMA终端现在确实发展得不能令人满意,但它的滞后,是因为TD-SCDMA牌照的未发放,因为市场发展前景的不明朗,并不是单纯由TD-SCDMA终端本身造成。
事实上,今年中国移动开始大规模采购TD-SCDMA设备的消息传出后,已经在全球掀起风潮,全球的设备厂商已经看到中国开始了实际动作,因此近期,TD-SCDMA终端已经有了快速发展的势头。“我们完全可以相信TD-SCDMA终端会很快成熟,不会成为阻碍TD-SCDMA产业发展的瓶颈。TD-SCDMA产业联盟一直都在推进TD-SCDMA手机终端市场的发展,但还是不够,力度不够大。”曾教授补充说。他同时相信,只要TD-SCDMA牌照一发,一定会带来TD-SCDMA终端的更快速发展。
曾剑秋教授特别对记者谈起自己对TD-SCDMA自主创新的看法,他认为,TD-SCDMA标准是我们的自主知识产权,我们要坚持立场,但也千万不能闭关自守。这也是他前段时间去英国考察后的深切感受。
在英国考察时,曾剑秋教授应邀去英国电信的实验室参观,在那里他看到了英国电信先进的视频技术,感觉我们的视频技术与世界先进水平相比还有较大差距。
“TD-SCDMA网络的优势就是要体现在数据传输速率上,而视频业务、流媒体业务又正是3G时代的最重要特征,是数据业务的杀手级应用。如果这么重要的方面不能做好,就不能体现TD-SCDMA相对其他3G技术标准的优势。”曾剑秋说。
在这点上,宋俊德教授的话也做了很好的佐证。宋教授指出,TD-SCDMA的数据传输速率还是弱项,有待提高。现在可视电话、游戏下载、流媒体等功能,TD-SCDMA都具备了,但并未到令人满意应用的地步。
“在TD-SCDMA技术和应用上不能闭门创新,而要在开放的世界中创新。对于国际电信运营商领先的业务和技术,应该积极学习引进、吸收再创新,不要排斥,也不能盲目乐观。”曾剑秋强调。
TD终端的不成熟只是必经阶段
北京邮电大学教授宋俊德表示,终端的问题是每个网络制式发展初期都会遇到的普遍问题,并不只是TD-SCDMA有,在WCDMA和CDMA发展的初期,终端也都曾经历过非常不成熟的阶段,遭遇到品种不多、质量不高、成本大、普及不顺利等问题。
仅以中国联通发展CDMA为例,联通的CDMA1X网络自2003年初开始商用,最初终端方面一直不能令人满意。当时全球的CDMA手机都是机卡一体型的,而中国联通在网络运营之初就组织了19家手机厂商进行CDMA机卡分离手机的生产研发。
这些机卡分离手机只适合于中国这一个市场,而这个市场初期份额又较小,厂商承担的风险很大,再加上业务开发和手机研发周期等诸多限制,因此最初的CDMA终端呈现出严重不足之势。
但之后,经过采取捆绑定制等一系列积极措施,CDMA终端的发展态势逐渐良好,在2003年末支持CDMA1X的终端就已达80多款,近几年更有很大发展。
而TD-SCDMA技术标准更是我国独创,在世界上没有过运营的经验,且之前因为没有市场需求,厂家不敢贸然批量生产。
曾剑秋教授解释,手机终端的生产是个系列化的过程,包括芯片、数据卡等多方面,生产线一旦开动却又不能批量生产,厂商的负担就会非常大,终端成本也就降不下来。因此现在的TD终端会有着以前各种制式终端都遇到过的普遍问题,但这只是一个发展的必经过程,不能片面地理解认为TD-SCDMA手机终端的发展肯定会有问题。
宋俊德教授认为TD-SCDMA终端目前尚存的一些问题应该很快就能解决,会有较好的发展。现在TD-SCDMA测试已扩至10城市,马上会需要更大量的终端进入到测试环节,而试验网的建设可能需要6到8个月,有理由相信在这段时期内,厂商会努力推进TD-SCDMA终端的发展。
谈到TD-SCDMA终端近期的发展方向,宋俊德教授表示,TD-SCDMA和其他技术标准的双模终端仍是最重要的发展方向。且不论与其他3G标准的长远共存,就眼前来说,TD试验网在我国10城市铺开,其他城市还是原来的GSM和CDMA1X网,为了保证这批终端的实用性,而不是只在这10城市区域使用,就急需先做好双模TD-SCDMA终端的准备。据宋教授了解的情况,现在TD-SCDMA/GSM双模终端已经有成型产品,只是TD-SCDMA/CDMA1X的双模终端还没有太多进展。
“TD-SCDMA是我国的自主知识产权,是我们自己的标准,是一定要支持的。现在TD-SCDMA的基站、系统发展得已经相当不错,智能天线质量也很好,最重要的考验就是在手机终端上了。而TD-SCDMA终端的技术方面现在也已经没有什么大问题了,达到了可以商用的水平,惟一的不足可能就是在成本和种类上了,这是需要业内的厂商共同来努力的。”宋俊德教授说,
事实上,目前在TD-SCDMA产业链中,已经有四个系统设备组合体,它们是由多家厂商共同完成的,分别是大唐移动和上海贝尔阿尔卡特、鼎桥公司(西门子和华为)、中兴和爱立信、普天和诺基亚。这些强强组合,有望给TD-SCDMA终端带来强劲的驱动力。
TD的自主创新切忌闭门造车
此前业内人士认为,TD-SCDMA终端是制约TD-SCDMA网络发展的瓶颈。对此,北京邮电大学教授曾剑秋认为,TD-SCDMA终端现在确实发展得不能令人满意,但它的滞后,是因为TD-SCDMA牌照的未发放,因为市场发展前景的不明朗,并不是单纯由TD-SCDMA终端本身造成。
事实上,今年中国移动开始大规模采购TD-SCDMA设备的消息传出后,已经在全球掀起风潮,全球的设备厂商已经看到中国开始了实际动作,因此近期,TD-SCDMA终端已经有了快速发展的势头。“我们完全可以相信TD-SCDMA终端会很快成熟,不会成为阻碍TD-SCDMA产业发展的瓶颈。TD-SCDMA产业联盟一直都在推进TD-SCDMA手机终端市场的发展,但还是不够,力度不够大。”曾教授补充说。他同时相信,只要TD-SCDMA牌照一发,一定会带来TD-SCDMA终端的更快速发展。
曾剑秋教授特别对记者谈起自己对TD-SCDMA自主创新的看法,他认为,TD-SCDMA标准是我们的自主知识产权,我们要坚持立场,但也千万不能闭关自守。这也是他前段时间去英国考察后的深切感受。
在英国考察时,曾剑秋教授应邀去英国电信的实验室参观,在那里他看到了英国电信先进的视频技术,感觉我们的视频技术与世界先进水平相比还有较大差距。
“TD-SCDMA网络的优势就是要体现在数据传输速率上,而视频业务、流媒体业务又正是3G时代的最重要特征,是数据业务的杀手级应用。如果这么重要的方面不能做好,就不能体现TD-SCDMA相对其他3G技术标准的优势。”曾剑秋说。
在这点上,宋俊德教授的话也做了很好的佐证。宋教授指出,TD-SCDMA的数据传输速率还是弱项,有待提高。现在可视电话、游戏下载、流媒体等功能,TD-SCDMA都具备了,但并未到令人满意应用的地步。
“在TD-SCDMA技术和应用上不能闭门创新,而要在开放的世界中创新。对于国际电信运营商领先的业务和技术,应该积极学习引进、吸收再创新,不要排斥,也不能盲目乐观。”曾剑秋强调。
本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读