TD专利谈判矛盾难解

专利是中国版3GTD-SCDMA的死结，而且始终无法跨越高通这个门槛。信产部电信研究院副院长曹淑敏曾在一份报告中指出，决定3G发牌的关键因素之一就是专利谈判的进程。

近日有信产部电信研究院人士表示，由该院牵头的国内企业与高通的专利谈判并无实质结果，目前高通仍掌握TD核心的编码技术。高通人士对此事表示不作评论。

关于TD专利数量，专业电信咨询公司诺盛做过专门报告，报告显示，目前国家统计局专利库中与TD相关的专利共有214项。在关键的TD专利上，大唐占据12.2%的专利比例，华为占据10.1%，中兴占据7.4%，合计为29.7%，加上国内其他参与TD研发的企业，总体拥有专利的情况只有30%。而高通更拥有CDMA的核心专利，不管是手机还是网络，都无法绕开。

在谈判双方之间的矛盾是，TD产业联盟欲召集国内企业集体与高通谈判，但高通并不回应，坚持只能按照其商业模式以企业为单位逐家谈判并予以授权，而专利费水平要与3G的另两个标准CDMA2000和WCDMA相当，折算到手机企业每部手机的专利费总支出在8~10美元之间。

从2004年起，中国组成了以信产部电信研究院为代表的代表团与高通、爱立信等企业展开了专利谈判，项目组由信产部电信研究院院长直接负责，3年下来，谈判的结果并不理想，谈判进程也数度终止，目前已处于停滞阶段。

“目前我们还不到公开地谈论专利、评价专利的时候，”TD产业联盟秘书长杨骅说。

据透露，由于TD运营的临近，TD方面希望再启与高通的专利谈判，将专利费降到3%以内，主要方式是交叉许可，但究竟如何具体执行，目前还没有人能给出明确答案。

相比以前，现在较好的情况是，杨骅认为，专利问题的协调在TD产业联盟内部已基本解决。目前TD联盟在专利问题上建立了内外有别的制度。TD联盟对加入成员实施专利优惠政策，使得专利不会成为联盟企业进入这个市场的壁垒和障碍，各家可以减轻包袱。

具体执行措施是，联盟内拥有核心专利较多的企业也可以选择和联盟内的某家厂商单独就知识产权进行谈判。联盟外没有TD专利的企业如要进入TD产业，可以直接和联盟进行专利合作，一揽子解决和联盟内所有企业的专利问题。这笔费用最后回报给联盟内对TD发展贡献较大的企业。

而与高通的专利谈判问题将适时而进行。