3G普及还得过三重门
时间：2008-04-10 08:35:26
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]*终端资源有限 几款TD手机断货
*视频聊天费用高,花2元钱,TD手机只能通话3分钟,而电脑网聊长达1小时
*TD手机国内尚无法漫游
距离中移动TD首日放号已过去一周,记者从广州、深圳、上海、北京等地了解到,广大市
*终端资源有限 几款TD手机断货
*视频聊天费用高,花2元钱,TD手机只能通话3分钟,而电脑网聊长达1小时
*TD手机国内尚无法漫游
距离中移动TD首日放号已过去一周,记者从广州、深圳、上海、北京等地了解到,广大市民对于TD的热情有所消减.然而类似成都这样没有获得TD首批放号资格的城市,TD仍然是一个值得追寻的梦想.
连日来不少读者打进本报热线,咨询3G手机可能带给生活的改变.记者奔赴各主要TD放号城市参与测试,并得出结论:目前国内3G还需面对三重门.
一重门
手机终端暂不对社会渠道开放
与有限的号码资源相比,TD手机终端更为“紧俏”.中移动一期采购的TD手机总计约6万部,除去社会化测试用户用机,分配给8个城市的终端资源自然有限.在TD放号首日,上海、北京出现号码卡有售而终端手机销售一空的现象,广州的两个TD体验厅内几款终端均“断货”,据悉,移动方面在放号首日,只为每款终端配备了2、3台货源,因此部分后来用户只能在体验厅内进行预登记购买.在上海,有消费者为体验双方视频通话的快感,特意购买了两部TD手机,竟引起排队购机消费者的怨声载道.
据了解,此次提供的终端只有6款机型,其中唯中兴提供的一款终端可支持双模双待功能,其他终端只能双模单待,功能上的单一造成消费者选择面狭窄,客观导致供求失衡.因此,目前的社会渠道仍然无法提供手机终端销售.
有业界人士指出,“中国移动对于TD终端的销售有一个铺货的过程,会优先铺货到自有的销售渠道,这样可以获得更多用户的反馈意见,TD大规模社会化测试和试商用的目的,就是在市场实际使用中发现问题.如果在手机卖场等渠道销售手机终端,将难以统计和管理用户的使用意见.”
二重门
视频通话成本较电脑网络高
由于还没有更多的业务应用,目前用户对于TD手机所能提供的3G服务诉求集中在可视电话、流媒体业务、高速上网等几个方面.广州首位社会渠道购买TD终端的用户丁小姐称,她购买TD的最大需求就是要和身在深圳的男友随时视频通话.的确,作为TD 最具特色的应用项目,视频通话功能体现在亲情、爱情关系上的优势无可比拟.但同时也有消费者指出,目前的3G视频通话成本较之普及的电脑网络视频聊天费用高出许多,同样花2元钱,用3G手机只能通话3分钟,而在电脑网络上却长达1小时.
同时,流媒体业务、手机电视和高速上网必须依赖网络速度和网络质量,目前TD的网络速度理论上可以达到384K/秒,前提是网络质量良好.而中移动所提供的2.75G的EDGE网络,GPRS的最大数据通信速度也达到了171.2K/秒,由于大部分WAP网站页面都控制在15K以内,按照理论计算,打开网页的速度都在1秒以内,但由于手机终端、网络信号等各方面因素的影响,打开网页一般都在 2~3秒之间.因此,在TD网络中打开网页速度基本和现有的EDGE网下没有太大区别,较难感受到3G时代“高速上网”的快感.
三重门
国产标准与外来标准不兼容
不少市民对于3G概念仍然比较模糊.记者在广州TD体验厅内,曾亲眼见到一位市民“冲”进营业厅要求购买一部TD手机,理由是:“我下周要去韩国出差,听说那里都是3G电话,我也要买一个带过去用.”当得知TD目前只能在国内8个城市使用时,该仁兄掉头就走,没有体现出对TD的一丝“留恋”.
记者了解到,目前国家标准的3G手机采用TD-SCDMA标准,而国外多采用WCDMA和 CDMA2000标准,这就意味着同样是3G手机,不少洋品牌将无法在国内3G环境内使用.同时由于国内TD试点城市仅8个,目前销售和使用的TD手机局限性很大,在国内尚无法漫游,更无法与现今的“全球通”相比较.
三地3G手机功能测试
A 视频通话信号不稳定
测试时间:4月2日-6日
测试地点:广州、深圳、上海
测试内容:语音及视频通话
记者搜集广州、深圳、上海各地的视频通话体验发现,在T网信号饱满的前提下,视频通话质量基本可以保证,但个别地区的“盲点”依旧存在,影响视频通话质量.
在上海的磁悬浮列车上,当时速达到50公里时,视频通话质量下降,视频图像出现延迟,解码画面出现一些马赛克.时速超过180公里时,视频画面完全断掉.此时仍可进行音频通话,音质虽有点断续,但是能够保持,通话内容大致能够听清.
从上海打往广州的视频电话,不太稳定,出现了画面定格现象,即上海方面的画面是固定不动的,而显示广州地区的画面又是正常的,跨地区视频通话时质量无法保证.
最特殊的是,TD信号穿透力不足,在大部分室内根本无法接通视频电话,连拨打音频电话也不可行,更多的室内情况下则完全无信号.
B 300KB内容下载需时8-10秒
测试时间:4月4日
测试地点:广州珠江新城、深圳天河区、上海徐汇区(室外)
测试内容:移动电视及流媒体下载
流媒体业务、手机电视和高速上网必须依赖网络速度和网络质量,目前TD的网络速度在网络覆盖良好的前提下,理论上可以达到384KB/秒.在上海,记者通过移动梦网收看东方卫视频道,画面流畅,语音清晰,有比较好的收看效果,但是观看球赛的话,难谈高质量画面.
流媒体下载方面,与现有的EDGE相比,并无明显优势.在广州天河珠江新城,记者下载一个大小300KB左右的铃声花了8秒左右,下载一个400KB左右的游戏用了15秒左右;在滨江东路,下载一个300KB的视频,用时10秒左右.
C 2-3秒打开网页
测试时间:4月5日
测试地点:广州、深圳、上海
测试内容:网页浏览
TD打开网页一般在2~3秒之间,速度基本和现有的EDGE网下没有太大区别.
记者同时打开两部手机(G网、T网)的浏览器,同时输入一个WAP网址,同时按下进入,可以看到,打开网页速度基本一致.再同时输入一个“WWW”网址,T网速度确实比 cnnet要快一些,不料TD手机上突然弹出一个窗口,上写:“由于页面过大,将自适应显示.”然后窗口飞快地消失了,网页也停止了下载.
*视频聊天费用高,花2元钱,TD手机只能通话3分钟,而电脑网聊长达1小时
*TD手机国内尚无法漫游
距离中移动TD首日放号已过去一周,记者从广州、深圳、上海、北京等地了解到,广大市民对于TD的热情有所消减.然而类似成都这样没有获得TD首批放号资格的城市,TD仍然是一个值得追寻的梦想.
连日来不少读者打进本报热线,咨询3G手机可能带给生活的改变.记者奔赴各主要TD放号城市参与测试,并得出结论:目前国内3G还需面对三重门.
一重门
手机终端暂不对社会渠道开放
与有限的号码资源相比,TD手机终端更为“紧俏”.中移动一期采购的TD手机总计约6万部,除去社会化测试用户用机,分配给8个城市的终端资源自然有限.在TD放号首日,上海、北京出现号码卡有售而终端手机销售一空的现象,广州的两个TD体验厅内几款终端均“断货”,据悉,移动方面在放号首日,只为每款终端配备了2、3台货源,因此部分后来用户只能在体验厅内进行预登记购买.在上海,有消费者为体验双方视频通话的快感,特意购买了两部TD手机,竟引起排队购机消费者的怨声载道.
据了解,此次提供的终端只有6款机型,其中唯中兴提供的一款终端可支持双模双待功能,其他终端只能双模单待,功能上的单一造成消费者选择面狭窄,客观导致供求失衡.因此,目前的社会渠道仍然无法提供手机终端销售.
有业界人士指出,“中国移动对于TD终端的销售有一个铺货的过程,会优先铺货到自有的销售渠道,这样可以获得更多用户的反馈意见,TD大规模社会化测试和试商用的目的,就是在市场实际使用中发现问题.如果在手机卖场等渠道销售手机终端,将难以统计和管理用户的使用意见.”
二重门
视频通话成本较电脑网络高
由于还没有更多的业务应用,目前用户对于TD手机所能提供的3G服务诉求集中在可视电话、流媒体业务、高速上网等几个方面.广州首位社会渠道购买TD终端的用户丁小姐称,她购买TD的最大需求就是要和身在深圳的男友随时视频通话.的确,作为TD 最具特色的应用项目,视频通话功能体现在亲情、爱情关系上的优势无可比拟.但同时也有消费者指出,目前的3G视频通话成本较之普及的电脑网络视频聊天费用高出许多,同样花2元钱,用3G手机只能通话3分钟,而在电脑网络上却长达1小时.
同时,流媒体业务、手机电视和高速上网必须依赖网络速度和网络质量,目前TD的网络速度理论上可以达到384K/秒,前提是网络质量良好.而中移动所提供的2.75G的EDGE网络,GPRS的最大数据通信速度也达到了171.2K/秒,由于大部分WAP网站页面都控制在15K以内,按照理论计算,打开网页的速度都在1秒以内,但由于手机终端、网络信号等各方面因素的影响,打开网页一般都在 2~3秒之间.因此,在TD网络中打开网页速度基本和现有的EDGE网下没有太大区别,较难感受到3G时代“高速上网”的快感.
三重门
国产标准与外来标准不兼容
不少市民对于3G概念仍然比较模糊.记者在广州TD体验厅内,曾亲眼见到一位市民“冲”进营业厅要求购买一部TD手机,理由是:“我下周要去韩国出差,听说那里都是3G电话,我也要买一个带过去用.”当得知TD目前只能在国内8个城市使用时,该仁兄掉头就走,没有体现出对TD的一丝“留恋”.
记者了解到,目前国家标准的3G手机采用TD-SCDMA标准,而国外多采用WCDMA和 CDMA2000标准,这就意味着同样是3G手机,不少洋品牌将无法在国内3G环境内使用.同时由于国内TD试点城市仅8个,目前销售和使用的TD手机局限性很大,在国内尚无法漫游,更无法与现今的“全球通”相比较.
三地3G手机功能测试
A 视频通话信号不稳定
测试时间:4月2日-6日
测试地点:广州、深圳、上海
测试内容:语音及视频通话
记者搜集广州、深圳、上海各地的视频通话体验发现,在T网信号饱满的前提下,视频通话质量基本可以保证,但个别地区的“盲点”依旧存在,影响视频通话质量.
在上海的磁悬浮列车上,当时速达到50公里时,视频通话质量下降,视频图像出现延迟,解码画面出现一些马赛克.时速超过180公里时,视频画面完全断掉.此时仍可进行音频通话,音质虽有点断续,但是能够保持,通话内容大致能够听清.
从上海打往广州的视频电话,不太稳定,出现了画面定格现象,即上海方面的画面是固定不动的,而显示广州地区的画面又是正常的,跨地区视频通话时质量无法保证.
最特殊的是,TD信号穿透力不足,在大部分室内根本无法接通视频电话,连拨打音频电话也不可行,更多的室内情况下则完全无信号.
B 300KB内容下载需时8-10秒
测试时间:4月4日
测试地点:广州珠江新城、深圳天河区、上海徐汇区(室外)
测试内容:移动电视及流媒体下载
流媒体业务、手机电视和高速上网必须依赖网络速度和网络质量,目前TD的网络速度在网络覆盖良好的前提下,理论上可以达到384KB/秒.在上海,记者通过移动梦网收看东方卫视频道,画面流畅,语音清晰,有比较好的收看效果,但是观看球赛的话,难谈高质量画面.
流媒体下载方面,与现有的EDGE相比,并无明显优势.在广州天河珠江新城,记者下载一个大小300KB左右的铃声花了8秒左右,下载一个400KB左右的游戏用了15秒左右;在滨江东路,下载一个300KB的视频,用时10秒左右.
C 2-3秒打开网页
测试时间:4月5日
测试地点:广州、深圳、上海
测试内容:网页浏览
TD打开网页一般在2~3秒之间,速度基本和现有的EDGE网下没有太大区别.
记者同时打开两部手机(G网、T网)的浏览器,同时输入一个WAP网址,同时按下进入,可以看到,打开网页速度基本一致.再同时输入一个“WWW”网址,T网速度确实比 cnnet要快一些,不料TD手机上突然弹出一个窗口,上写:“由于页面过大,将自适应显示.”然后窗口飞快地消失了,网页也停止了下载.
下载文档
