城市热点推出无线城市统一认证运营方案

C114 2月13日消息（魏铮）从中国内地第一个“无线城市”—上海嘉定的建设开始，“无线城市”的建设情况正在逐渐成为衡量一座城市整体运行效率、信息化程度以及国际竞争力的重要尺度。目前全球在建和规划中的无线城市已经超过1000个，各国政府都在努力寻找建设“无线城市”的最佳方案。

“无线城市”概念虽好，但目前各地政府始终都拿不出一个“由谁出钱、何处花钱”的可行性计划，再加上相关盈利模式并不明确，“无线城市”的建设举步维艰，商业模式成了阻碍“无线城市”发展的首要问题。

为解决这一难题，通信产业链的各个厂商都在积极努力寻找解决问题的举措，“城市热点”作为中国宽带认证计费的龙头企业，评估了在无线城市中电信运营商和场地运营商的角色和利益诉求，提出了无线城市政企共建、统一认证、统一运营的初步想法。

无线城市的理想是提供任何人都可以支付得起的无线宽带接入社会基础设施，而无线宽带网络，包括2G、WLAN、3G、4G等各种网络，也正是“电信运营商”和“场地拥有者”耗资巨大已经建立或正在建立中的，而他们期望着这些网络给他们带来巨大的回报，成为他们主要的收入来源。

电信运营商自身在建设无线宽带网，他们拥有最好的网络资源、管道资源、客户资源、人力资源和财力资源，他们的利益诉求是对客户收费的最大化。

酒店、机场、高校等地区也越来越多部署了无线宽带接入网，也有内部收费模式，拥有着无线热点覆盖下的优质客户群。他们对自身的商业价值认识越来越强，甚至连电信运营商都对他们无可奈何，他们已经是不可忽视的“场地运营商”，所以他们也拥有了电信运营商同样的利益诉求—对宽带收入的分配权。

针对“无线城市”中电信运营商和场地运营商这两个重要角色，城市热点总经理陈志峰提出了具体的措施来调和矛盾，以期达到共识：

“首先需要政府对运营范围作出划分，即由政府明确界定哪些是公共区域，规定哪些是无线城市为‘公众’提供服务的，‘公众’包括：本地居民、访客、本地企业，政府机关采用不同的价格体系和收费模式，其余的地区还是电信运营商营业的范围。”

对于资金投放问题陈志峰也提出了自己的观点：“无线城市运营商或政府将原来用于公共区域建网的资金，不要全部用于建设网络，而是用于批发采购电信运营商在这些公共区域的接入服务费用，根据实际发生的用量与电信运营商结算。”

无线城市所涉及到的角色有政府、无线城市运营商、无线城市建设商、电信运营商、场地拥有者、政府机关、本地居民和企业、访客，角色如此之多，无疑需要建立一套统一的认证、计费和结算平台。陈志峰建议无线城市运营商成为一个虚拟网络与真实网络混合的运营商，先收取用户的费用，并与电信运营商和场地运营商结算，从而达到事半功倍的目的。