诺基亚否认收取巨额罚金 威胁将加重惩罚

经销商声讨诺基亚　不堪重负经销商进京举报“东家”垄断经营　

诺基亚回应：没收过一毛钱 可能会加重惩罚

昨天，"手机巨头"诺基亚召集全国200多位经销商在富力万丽酒店召开首次全国指定二级代理商大会。就在同一家酒店，另一些诺基亚经销商们则召开了"声讨诺基亚大会"，吸引了更多媒体的关注。

这些经销商在会上公开指责诺基亚涉嫌偷漏税款和违反《反垄断法》，要求诺基亚取消对窜货的巨额罚款。

不满缘于巨额罚单

来自合肥的经销商代表刘学峰称："我们只想让诺基亚取消巨额的罚款制度，否则生意真的没法做了！"

刘学峰向记者介绍，他之前所销售的"窜货机"大多都是来自诺基亚安徽以外省份的FD（一级代理），批发的时候双方达成口头协议，一旦窜货被发现，罚款得由刘学峰这样的经销商来出，收取的违约金FD从来不出示任何收据及证明。

刘学峰称支付这些钱后，利润逐步减小，有的机型一台利润只有五毛钱，如果有经销商不愿意支付违约金，以后绝不会从FD处拿到任何机器。

此次进京的5名经销商代表表示，这次举报诺基亚的行为，是希望诺基亚能正视活跃在五线六线市场上的经销商，如果还是有那么高的罚款，这些"窜货商"就只能失业。

被罚的钱哪里去了？

济南经销商代表董居中向记者透露，每台机器罚款一千到一万元不等，并称去年仅仅华南区的代理商就上缴了五千万元的违约金。

长沙经销商代表刘友明说："不排除FD在其中做手脚。我们希望诺基亚能跟我们商讨一下这件事情的来龙去脉，钱究竟哪去了？"

既然窜货要受到重罚，经销商为什么还要窜货呢？据了解，诺基亚目前的代理商分为两个级别，除了FD（一级代理）之外，还有一种与FD签署合作关系的WKA（二级代理）。

刘友明介绍：“WKA数量特别少，整个内蒙古只有5家。”

新闻回顾·“窜货门”

诺基亚对自己的手机产品制定了分区域销售原则，如果本地经销商对其代理的手机进行跨区域销售，这种交叉销售行为即属于“窜货”。

今年6月，诺基亚遭遇来自山东、上海等地部分销售商的集体指责，称诺基亚对他们的“窜货”加以重罚，要求诺基亚就窜货罚款进行谈判。但诺基亚一直没有出面解决此事。

8月3日，诺基亚经销商代表进京分别向发改委、国税总局和工商总局递交了举报信，举报诺基亚涉嫌在华偷税漏税、垄断经营等。

诺基亚回应

没有收过他们一毛钱

诺基亚方面已经对于此次进京的5名经销商代表身份予以确定，结果这些经销商都是“窜货商”，以在本地销售其他区域的诺基亚手机为主。诺基亚方面表示：我们没有收过他们一毛钱。

诺基亚方面表示，我们希望他们能通过正常的WKA手续去销售诺基亚手机，而不是像现在这样去“窜货”。

诺基亚方面并没有否认有FD在做“窜货”，他们表示这是FD模式发展的一个阶段性问题，诺基亚目前也正在讨论如何解决，但是诺基亚不可能取消FD营销模式，下一步可能会加重对窜货行为的惩罚，用来规范FD的行为准则。

诺基亚从来没有直接收取过这些“窜货商”的违约金，也没有收取过FD的任何现金违约金，仅仅是用减少回扣来惩罚出现“窜货”的FD。诺基亚与FD之间具体的惩罚标准，诺基亚称是商业秘密不方便透露具体数字。一位内蒙古的FD透露，他一年的罚款是5万元。

律师答疑

北京环富律师事务所律师朱凯

是否偷税？

诺基亚扣去FD窜货的违约金是建立在之前与FD之间签署的合约之上的，就目前我国法律来看，扣去违约金是不需要支付任何税收的。

是否垄断？

在自己公司内部的销售渠道确定最低售价属于公司行为，并没有上升到整个行业之中，也没有任何不公平以及非法竞争、干扰其他公司的行为，诺基亚的限价构不成垄断。

为何要使用FD模式？

FD模式从法律上来看，是一种大大减少纠纷风险的销售手段，只要不是诺基亚认可的经销商销售出去的手机，诺基亚都可以推卸责任，而众多的“窜货商”也不可能联合起来不卖诺基亚手机。