经销商反对Avaya并购北电 双寡头格局阻碍竞争

北京时间9月13日上午消息（周桂军）据国外媒体报道，加拿大通信设备巨头北电的破产和资产分类出售，已经成为了通信圈内的热门话题。当然，对此感兴趣的还包括美国司法部。

本月初，北电得到了破产法院的首肯，与Avaya达成了一项企业级通信业务“掩护马”（Stalking Horse）收购协议。Avaya开出的低价是4.75亿美元，企业级通信部门在北电总体收入中占比约为四分之一。但随着协议的宣布，越来越多的投诉摆在了监管部门面前。

Jim Goebel，一家总部位于路易斯的私人渠道经销商总经理，已经向美国司法部写信，要求反对北电和Avaya的结合。“我相信双方的结合将会阻碍市场的自由竞争，导致消费者选择权的丧失和产品价格的上升。”他在信中如如此表述。“北电与Avaya的合并，将会使得企业级通信市场进入“双寡头”时代，”据相关统计，收购北电之后的Avaya和思科的合计市场占有率将超过75%。

他还说，美国司法部已经表示出了极大的关注，并且安排了包括他在内的六名持反对意见的经销商进行长达数小时的电话会议。但美国司法部、北电和Avaya都拒绝对此发表评论。

Ross Debernardis是总部位于杰克逊维尔的一家企业级通信集成厂商的董事长兼CEO，他说已经通过口头协议的方式向司法部表达了否决交易的建议。

除了对合并引起的“双寡头”市场格局惴惴不安之外，他更加反对北电和Avaya达成的“掩护马协议”，“无论怎么说，Avaya都是这场交易的赢家。如果双方谈判破裂，Avaya仅仅需要向北电支付1425万美元的赔偿金，这简直是杯水车薪。而Avaya则可以利用这段市场的‘混乱期’，将北电原有的客户资源和渠道揣入怀中。这对后续的竞标者是不公平的。”

AZtech公司的首席战略官安妮•锌（Anne•Zink）表示，有充分的理由相信，美国司法部和破产法院将会对此次交易进行干涉，将会重新审议在并购中的非货币性因素，比如对充分市场竞争。

她说：“如果美国反垄断部门以避免出现双寡头垄断格局的理由，要求Avaya向竞争对手出售部分资产的话。这将会给Avaya带来更多的潜在风险和损失。”而除了Avaya和思科之外的潜在竞购者，例如西门子企业级通信部门和阿尔卡特朗讯则不会得到监管部门的更多“特殊照顾”。