AT&T诉Verizon首轮告负 争议广告可继续播放

北京时间11月19日消息，据国外媒体报道，美国乔治亚州北区联邦法院一名法官周三作出判决，驳回美国移动运营商AT&T的一项诉讼请求，即这起官司的被告、另一家移动运营商Verizon无线可继续播放其电视广告。

AT&T本月初正式对Verizon无线提起法律诉讼，称后者所投放一则3G网络电视广告故意误导消费者，致使AT&T蒙受巨大经济损失，并要求Verizon无线向其支付未具体指明的赔偿金。

AT&T还在诉状中表示，在法院作出最终判决之前，请求法院颁布一道临时禁令，以禁止Verizon无线继续播放这则电视广告。但法院本周三驳回了AT&T的这一请求。

Verizon广告声称其3G网络覆盖范围大于AT&T

起诉缘由

今年10月早些时候，Verizon无线开始投放一则有关其3G网络的电视广告。在这则广告中，Verizon无线把自己3G网络覆盖范围同AT&T 3G网络以地图形式进行直接对比，并将后者网络无法覆盖的地区称为“白色空间”，以表明自家3G网络覆盖范围远远大于AT&T 3G网络。

AT&T认为，Verizon无线这则电视广告存在故意误导消费者之嫌，即让消费者产生这样的印象：在所谓的“白色空间”内，AT&T根本无法提供任何无线服务。但实际情况是，在这些“白色空间”内，AT&T照样能够支持各类移动设备，只是其接入速度不如3G网络。

AT&T认为，自Verizon无线投放上述电视广告以来，导致AT&T失去了部分市场份额，原因就是Verizon无线故意提出所谓的“白色空间”概念，使消费者误以为AT&T在这些区域内无法提供网络服务。

对于AT&T的起诉，Verizon无线此前表示，AT&T的起诉理由根本站不住脚，原因是Verizon无线的这则电视广告已经“明确无误”指出，3G网络之外也能够提供语音和数据服务；而Verizon无线这则广告的意图是：美国智能手机用户可使用的大致服务范围。

修订广告

Verizon此前对自己播放的电视广告内容作了少许调整，即明确指出两幅地图对比仅适用于3G网络，而不适用于常规2.5G网络。本周早些时候，Verizon无线在提交给法院的反驳书中表示，AT&T之所以要起诉Verizon无线，原因并不是Verizon无线的电视广告存在不实之处，而是AT&T不敢面对其3G网络覆盖范围不广的现实。

AT&T周三晚些时候称，尽管法院不支持AT&T提出的限制播放广告请求，但不会因此撤回对Verizon无线的起诉。

AT&T发言人马克·西格尔(Mark Siegel)在一份电子邮件声明中表示：“对于法院不支持AT&T所提出限制广告播放的请求一事，我们感到失望。尽管如此，我们依然认为Verizon无线这则广告误导了消费者。近期内我们将继续向法院陈述AT&T的观点。”