多国富豪冷对盖茨“捐赠誓言”

针对盖茨和巴菲特号召富豪捐赠一半身家，日前在欧洲国家遭到质疑和批评，许多德国富豪拒绝捐出财产。一些美国富豪在网上开出赌盘，赌下个宣布捐身家的富豪是谁。许多印度富豪则回避“捐赠誓言”。中国富豪新贵对此也鲜有回应。

美国富豪暧昧

赌博网站竞猜下个捐款人

而在美国，也有一批尚未响应盖茨和巴菲特“捐赠誓言”行动的富豪，甚至有网上赌博网站开出新盘，赌下个宣布捐身家的富豪是谁。一名拒绝了盖茨的富豪财产管理人称：“对许多人来说，加入盖茨、巴菲特的‘捐赠誓言’行动实在太招摇了，况且许多富豪本身也从事慈善业。”

华尔街投资大亨卡尔·伊坎坐拥105亿美元身家，虽然对“捐赠誓言”非常感兴趣，但至今仍未加入。据称，他认为巴菲特和盖茨并没有很好地告知“投资人”募得的资金将如何运作。

今年7月，巴菲特与盖茨号召富豪们为慈善事业捐出至少一半财富

德国富豪说“不”

富人应将该交的税捐出去

盖茨和巴菲特发起的富豪捐赠财产行动在美国获得广泛称赞，但在欧洲国家遭到质疑和批评，许多德国富豪拒绝跟随他们的步伐捐出财产。带头的德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示，富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。

克雷默2005年曾向一个联合国儿童基金会的非洲助学项目捐出数百万欧元。他公开质疑美国富豪参加“捐赠誓言”行动的动机。按照美国的法律，如果富豪要把遗产给子女，联邦政府会从中抽掉过半的遗产税。事实上，许多美国“富豪”都以慈善捐款的手段规避遗产税。其次，他认为，盖茨和巴菲特的行动很可能把权力从国家转移到富豪手上。“40个超级富豪将决定他们的捐款如何使用，这与一个民主法制国家的理念背道而驰。这些人的喜好将左右社会公益的发展。”克雷默认为，德国的富豪应该通过与已经成熟的慈善机构合作，而不是以自己的意志决定善款用途。

欧洲媒体泼冷水

“捐款不如按时交税”

英国《卫报》专栏作家彼得·威尔比撰文称：“如果富人真想创造一个更好的社会，他们应该签署另一个誓言——按时交税、不逃税漏税；避免垄断现象的产生；给员工更好的薪资待遇、福利政策和工作条件；生产时采取保护措施，避免破坏环境。”对此，美国《华尔街日报》专栏作家罗伯特·法兰克回应称，在欧洲的福利型国家，政府负担更多的社会责任，慈善事业的重要性相对较弱。他认为，欧洲人真正不屑的是美国政府为慈善捐款提供的减税政策，“这就好比政府资助富豪，解决自己无法解决的问题。”

中国、印度富豪“沉默”

对巴菲特号召避而不谈

中国富豪新贵对巴菲特的号召鲜有回应。面对这种尴尬，巴菲特并表示，已经准备好和盖茨一起在9月底来华，游说中国的新兴巨富加入他们的“慈善联盟”。据称，巴菲特或将会见比亚迪董事长王传福。

据《华尔街日报》近日报道，印度富豪普遍不愿参与“捐赠誓言”行动。《福布斯》全球富豪排行榜的前五名中就有两位印度富豪，然而，印度媒体联系了首富穆凯什·安巴尼两兄弟、电信巨头苏尼尔·米塔尔、制药大亨迪里普·商维等人，得到的皆是避而不谈的回应。