金融时报：印度自身不能盲目乐观

印度人谈及中国时，总喜欢引用龟兔赛跑的故事。在现时情况下，这种乐观显得比较盲目。印度果真是那只“神龟”的话，那么它的表现就太有说服力了。1991年才开始启动改革的印度，当时的人均收入还跟中国不相上下，但如今这个差距却扩大了两倍，印度远远落后于中国。自20世纪90年代以后，印度就抛弃了所谓的“印度增长率”，以后每年以5.5%的速度增长，到2000年以后，这个速度才达到7.5%。但问题是，与同期的中国相比，就会发现中国做得更好，中国以两位数的奇迹领跑印度。

长期从事印度研究的摩根士丹利的斯蒂芬·罗奇多年来一直认为：从微观上讲，印度经济基础比中国牢靠，因为印度拥有很多世界级公司和企业，更多科技资讯人员，以及严格的银行监管系统。同时，印度正在逐步克服“宏观经济的缺陷”，国内储蓄率由1990年的不足20%上升至2008年的30%多，外商直接投资自2005年以来翻了两番，达到400亿美元。因此，罗奇认为印度经济会成为“未来亚洲经济增长的最大奇迹”。

不过，尽管印度已隐约出现经济转型时期的诱人前景，但还存在着很多难以逾越的问题。牛津大学最新一份研究报告说，印度有超过40%的儿童营养不良，八个邦的赤贫人口就相当于非洲撒哈拉沙漠以南的整个赤贫人口的总数。

的确，印度应把改革的蛋糕做得更大些。美国哥伦比亚大学教授贾格迪什·巴格沃蒂认为，印度只有继续推进他所谓的“第二阶段改革”，才能创造出更多财富加以分享。但是，也有一种声音指出，目前印度不需要做什么，只要等到人口红利的到来，届时问题自然会得到解决。

然而，印度不能仅仅依赖于人口红利。因此，印度没有理由不加快追赶中国的步伐，因为贫穷的印度还有数以亿计的人口至今还没能享受到改革所带来的好处。

家园热议：

也说摩托诉华为，及中华在印度遭遇（中国vs印度，中华vs外企多种新颖观点）

对大家发言的几个倡议（21楼：与印度同事拍桌子--抢的就是你）

ALU研发中心大量招聘, 全球项目往中国转移!（7楼人是个迷：博取全球利益的二次分配）