电信和移动的Wi-Fi“先发优势”并不明显
扫描二维码
随时随地手机看文章
运营商对Wi-Fi的需求主要是为了对2G/3G进行有益的补充。二者特点不同:蜂窝网的移动性较好,但带宽和容量相对较小;Wi-Fi网则移动性较差,容量和带宽性能较好。由于Wi-Fi使用开放频段,频率干扰和资源抢占问题比较突出,Wi-Fi是企业级的产品,运营商希望让它提供电信级的服务,因此在安全性能、QoS保障等方面需做较大调整和补充。另外相比蜂窝网用户,Wi-Fi的终端普及率相对较差,需要进一步扩充。
随着联通完成首轮WLAN集采,三大运营商都对WLAN设备进行了集采。相比而言,移动、电信集采和建设都比联通起步要早,但时间先后丝毫不会影响联通的Wi-Fi建设和业务布局,在此方面电信和移动的“先发优势”并不明显,三大运营商可谓齐头并进。
盈利模式方面,由于运营商Wi-Fi业务目前主要是免费接入服务,因此公众服务的盈利方面还没有太大的突破。但是,运营商正通过共建共享的形式探索新的Wi-Fi运营模式。比如,目前发展比较快速的Femtocell将来不仅具备3G功能,也将加入Wi-Fi特性,这样形式的融合网关可能会酝酿出新的运营模式和潜在市场。
对运营商而言,与2G/3G网络的广域覆盖能力不同,Wi-Fi的覆盖半径相对较小,更多涉及驻地网建设,运营商与业主配合和协调的成本也十分高昂。另外,在中国Wi-Fi市场,更高级的Wi-Fi可管理服务目前并未广泛铺开,但这必将是未来发展趋势,这有赖于Wi-Fi和其他网络性能和技术指标的进一步完善和细化。