MarketWatch：微软应该一拆为六

导读：企业表现乏善可陈，股价长期窄幅震荡，微软该向何处去？MarketWatch科技专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)给出的答案是拆分，至少拆分成六家小公司，其中至少两三家都有潜力迅速获得和今日微软相当的规模。

以下即德沃拉克的评论文章全文：

拆分微软，这其实不失为一个发财的好方法。

或许，对于微软(MSFT)的股东而言，最理想的结果可能就是公司拆分，然后自己手中的股票按照某种比率换成各家新公司的股票。

微软实在是太庞大了，庞大到乏味，庞大到只能眼睁睁地看着自己的股票价格永远在20美元和30美元之间徘徊，却什么也做不了。

这家软件巨头之所以会抗拒拆分的理念，很大程度上和1990年代晚期的那段经历有关。当时，微软受到了政府的反垄断调查，最让他们害怕的就是美国政府可能会出面拆分公司。

我想，现在只要一想到拆分，那段回忆立时就会让他们的心情愉快不起来吧。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)上周还公开对拆分的说法表示了鄙夷，当然也是这个缘故。

可是，他必须认识到，将微软拆分成若干小公司其实完全是合乎逻辑的和适宜的选择。这并不是为了政府考虑，而是为了千千万万的股东和千千万万的雇员。

其实，近二十年左右的时间当中，我一直就认为微软是应该拆分的，这样的想法从来不曾变化，唯一变化的是到底应该拆成多少家新公司。早些时候，我想或许三家就已经足够了，可是现在我觉得至少也要六家！

从微软的结构看来，他们现在的竞争对手实在太多，他们必须在许多条战线上同时作战，因此也就根本无法让自己的精力聚焦。如果微软能够拆分，情况当然就会好得多。下面就让我们来看看这些可能的新公司吧：

——Bing Inc.，主要从事搜索和广告业务。这也就是那种鲍尔默最欣赏，最希望成为的公司。他们的竞争对手将是Google Inc。(GOOG)、雅虎(YHOO)和其他可能的搜索市场新来者。他们并不需要多复杂的策略，只要拷贝Google的所有做法，然后努力加以改进就行了。

——The Xbox Corp.，一家游戏和控制台公司。Xbox和网络游戏部门完全应该独立出去，而且他们的力量现在已经非常强大了。他们将于索尼(SNE)、任天堂竞争，在某些领域，电子艺界(ERTS)也会是他们的对手。这家公司自己其实就已经是巨头级别了。

——微软，当然主要是他们现在的企业和服务部门。这也是老微软实际上的传统发展方向，他们还可以沿着Microsoft Office和Exchange的道路走下去。他们的竞争对手将是甲骨文(ORCL)、IBM(IBM)、SAP AG(SAP)和其他重量级的家伙们。事实上，这家公司自己就很可能在短短数年之内发展到今日微软的规模，当然他们确实也可以一直保留着“微软”的招牌。

——The Windows Corp.，一家操作系统公司。微软需要将它拆分出来，什么其他的事情都不做，只管一直改进史上最流行的操作系统家族。如果他们想要更多整合Linux的成分，或者是采取其他更加激进的手段，他们就可以放手去做，而不必像现在这样受到公司其他部门的掣肘。他们的竞争对手将是苹果(AAPL)，以及各种Unix和Linux系统的开发者。

——Smart-Phone Systems，致力于移动市场。如果苹果真的对他们的Windows Phone 7设计感到紧张，那么这就意味着新的实体将拥有巨大的潜力。微软已经收购了Danger Inc.，因此他们是有能力成为一家独立的公司的。专注于手持设备及其操作系统，就意味着伴随移动设备向着电脑方向的发展，这家公司最终完全可能会成为移动市场上的微软。如果它真的成立，我愿意投资它的股票，因为后者一旦爆发，威力将不可想象。不必说，他们主要的竞争对手将是安卓、Symbian和苹果。

——MS-Ergonomic Research，一家硬件公司。微软自己其实也生产包括鼠标和键盘在内的若干硬件。这家新公司将有很多产品可以销售，其中就包括他们怪异的人体工程学键盘。他们的理念和产品其实都不错，但是由于母公司的缘故，行销始终是个瓶颈。作为一家独立的公司，他们完全有潜力获得繁荣。他们的竞争对手将是罗技(LOGI)和无数的小玩家。

这样六家新公司只要能够找到微软当年的那股冲劲，就都可以成为赢家，成为统治者。不必说，它们的股价加起来，肯定要比今日的微软高得多，而且其中至少两三家都有可能很快拥有今日微软的身家。

机不可失——通用汽车(GM)的例子证明，现在IPO市场的气候好得很。