评论：谁揭穿了印度电信丑闻

上周，印度中央审计部门公布的96页报告显示，时任电信部长拉贾贱卖移动电话经营牌照，致使国家损失多达390亿美元。在2008年发放的122张牌照中，有88张给了资质不足的公司。

在报告公布之前，身为平等党(DMK)成员的拉贾就已宣布辞职。不过，他否认贱卖2G牌照，并称辞职是为了避免给辛格政府带来尴尬以及确保议会正常运转。

相对于电信丑闻的严重性，拉贾的表态可谓“举重若轻”。如此反应，原因可能有二：要么他确实没收黑钱，造成国有资产流失完全是无奈之举；要么他收了黑钱，但在丑闻面前，本能地予以否认，能扛一天是一天。

美国《纽约时报》刊文《电信丑闻迫使印度股票市场下挫》称，18日，印度最高法院批评总理辛格在长达一年多的时间内，未就调查电信涉腐传闻的要求予以回应。如今，波及辛格的电信腐败丑闻日渐扩大化，让整个国家的股票市场在19日全面下挫，已玷污了印度作为发展中经济体的形象。

19日，印度古吉拉特邦首席部长、人民党成员莫迪表示，如果他是总理，涉及2G牌照的电信丑闻就不会发生。次日，总理辛格向最高法院出具的11页书面证词宣称其本人并无渎职行为。

无论拉贾是否腐败，无论辛格多么无辜，政府信誉还是因电信丑闻大跌。英国媒体称，这是国大党执政6年以来经历的最严重腐败案之一。该案有损执政党形象，且有可能危及辛格政府的生存。

《印度快报》刊文《总理辛格已向平等党投降》称，平等党与国大党同属于执政的统一进步联盟(UPA)。印度人民党主席贾德卡里19日指控总理辛格迫于平等党的压力，推翻各部部长集体敲定2G牌照定价权的模式，将定价权交给电信部及时任部长拉贾。贾德卡里还质问，辛格怎能推卸他在电信丑闻中的责任呢！

《印度时报》刊文《电信丑闻背后的罪人将受惩罚》称，电信丑闻已使议会瘫痪两周。总理辛格恳求各反对党允许议会正常运转，并称政府并不害怕讨论任何问题，且认为有必要进行合理的争论，以便找到国家可以接受的改善之道。

在印度，一旦执政党和政府稍有不慎，就会被反对党抓住把柄，随之疯狂攻击；此外，党内同僚也会发出不同的声音，让在位者倍感压力，时时刻刻如坐针毡。一旦出现涉腐丑闻，各方唇枪舌剑，摆出一副“死磕”的架势。在此过程中，各方的一言一行，均被媒体持续跟踪，一一记录“在案”，从而保证公众的知情权，兑现舆论监督的社会责任。