物联网不妨漫步

去年一年，物联网快步向前，资本、市场、政府、科研，都卯足劲要“织网”，可谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为物联往（网）。”物联网在各地政府的发展规划中已经开始被浓墨重书，而在电力、交通、物流等领域，凭借一些早已存在的物联网雏形，更是在十二五规划中把物联网纳入了重点范畴。中国物联网研究发展中心预测：2010年中国物联网产业市场规模为2000亿元，至2015年，中国物联网整体市场规模将达到7500亿元，年复合增长率超过30.0%，市场投资前景巨大。

调齐步伐 顶层布局

与一般领域纵向划分不同，物联网是一个横向铺陈的领域，具有学科综合性强、产业链长、渗透范围广的特点。我国物联网的需求主要存在于智能电网、交通能物流、家居、环境与安全检测、医疗健康、精细农牧业、工业与自动化控制、国防军事、金融与服务业中。物联网应用虽然可以做到无所不在，但目前仍以局部的闭环应用和政府主导项目应用为主，跨行业、跨部门、应用链长的应用相对较少。

目前物联网发展缺乏国家层面的顶层设计和统筹规划，各地区、各部门对物联网的定义、内涵、产业范围认识存在明显差异，盲目跟风、一哄而上的情况比较突出。行业垄断、条块分割、自成体系等体制障碍，制约了物联网技术、产业和应用的结合和良性互动；由于行政性分权造成的条块分割削弱了战略性新兴产业协作攻关的能力。

一些城市对物联网发展规律和本质缺乏清晰判断，将城市信息化等系统解决方案委托给跨国公司全部承担，挤占了我国物联网产业自主创新发展的空间和本土企业的市场份额，并且也带来了信息安全问题。物联网发展不仅是技术问题，更涉及到政治法律和国家安全问题，只有在法律法规和政策完善的情况下，物联网才可能深化发展。

蜂拥而上之时，容易丢掉的是长远规划和战略方向的调整。有专家建议，应成立高级别官产学研联盟组织引导；在国家利益最大化的原则下对物联网发展实现全局掌控，利用地区和行业特色，引导差异化发展。

直到现在，物联网“泡沫论”的支持者还非常多，讨论它是不是泡沫，已经并不重要，因为物联网的概念还在发展的过程中，它的发展期需要10年甚至20年，因此，3到5年的准备预热期中，更是有必要调整步伐，高瞻远瞩地部署。

硬件要说“硬话”

技术方面，物联网基础和核心技术仍然非常欠缺。引进技术的便利，在一定程度上造成了我国缺乏核心基础技术的积累，我们的传感器设计制造业几乎还是一片空白，很有可能成为控制着几乎整个传感器市场的外商的倾销对象。以嵌入式系统为例，其硬件依赖国外技术，芯片、平台软件、开发工具与国外有很大差距, 95%的嵌入式CPU依靠进口。在嵌入式操作系统、数据库和开发工具等平台软件中，国外品牌占据了绝对优势。

物联网三层架构分为感知、传输与应用，最先爆发的会是感知层的需求，而这一层对硬件提出的一些要求，是国内的厂商所不能满足的，如果一味大干快上，势必给国外厂商带来了机会，让我国又沦为代工者。RFID产业链虽已初步形成，但技术和企业实力与发达国家仍有差距，超高频、有源RFID等未形成整体产业能力，标签芯片自主知识产权贫乏。

中科院“创新2050：科学技术与中国的未来，中国至2050年信息科技发展路线图”指出：“传感网是典型的多学科交叉的综合研究，涉及到计算机、半导体、网络、通信、光学、微机械、化学、生物、航天、医学、农业等众多领域，由于学科的交叉融合和相互影响，使得许多技术趋势成为可能，例如生物技术将极大地依赖于在芯片实验室里做分析的实验设备以及生物信息学的进步；微机电系统、智能材料和新材料将使普遍设置的低成本小型传感器成为可能；工程师将日益转向生物学家，理解生物体如何解决涉及自然环境的问题；这些“仿生物”的努力，把来自天然的最好的解决办法与人造的元件结合起来，能够开发出比现存生物体更好的系统。基础支撑技术的发展又可以进一步推动传感网/物联网的进步。

目前研究机构数量众多，大多要么侧重基础理论，与应用需求较远，缺乏大规模工程实践牵引；要么侧重工程，与中小型企业同质化，重复性工作居多，难以全面迅速推广，缺乏盈利的商业模式。特别匮乏的，是缺少具有系统综合解决方案集成能力的龙头企业，中小型企业居多，小杂散。

目前，无锡的中国物联网研究发展中心就集中了中科院有十几家研究所从事传感器和传感网方面的研究工作，取各家之长，集中力量攻克科技难关、储备核心技术。

此外，制约物联网产业发展的因素还在于缺乏统一的标准体系和成熟的商业模式。现在标准还很零散、缺失和不统一，标准制定与市场应用结合不够，与国际标准融合也不足。只有找到了合适的商业模式，引导民用需求，才能实现从政府投资为主转向以社会投资为主的良性转变。

中国物联网产业发展需要重点解决的问题

1. 物联网概念不统一，需要定义和规范；

2. 物联网产业发展战略尚不明晰，需要加强顶层设计和战略规划；

3. 核心技术亟待突破，需要高度重视知识产权和产业标准化；

4. 产业链亟待健全和整合，需要培育龙头企业；

5. 商业模式尚不明晰，有待积极探索；

6. 亟需加快国家法律法规和相关配套政策制定；

7. 网络信息安全问题应引起足够重视。