解读华为3Leaf收购案 为何美国不放手？

最近，一桩仅仅200万美元的收购颇受人关注：2010年5月，华为斥资200万美元收购了3Leaf System（三叶系统）公司资产，但事后该交易被美国外国投资委员会（CFIUS）以国家安全为由建议双方终止交易。迫于美国政府的压力，2011年2月19日，华为正式宣布放弃收购3Leaf。

这么小的一桩收购案为何能引起美国政府的注意，并被扣上“国家安全”这顶大帽子呢？笔者以为，至少应该先从3Leaf本身有什么说起。

3Leaf公司是一家位于美国旧金山湾区的创业企业, 成立于2004年， 2007年才推出首款针对x86服务器I/0虚拟化解决方案V-8000。因此，在3Leaf因收购案而被人关注之前，业内人士谈起3Leaf，通常就称之为“做I/O虚拟化的。”

不过，业界目前专门做I/O虚拟化的厂商并不多，貌似只有3Leaf和另一家名叫Xsigo Systems的公司，它们采用的均是InfiniBand 技术。另外，思科和 Brocade 也推出了相关产品，但是采用的是 10Gb 以太网的链路技术，其 I/O 虚拟化技术目前尚不成熟。

看到这里，大家会理所当然地认为，华为收购3Leaf是为了其云计算战略。但这就足以令这桩收购案惊动奥巴马，以至华为最终空手而归了吗？

显然有其它因素。实际上，3Leaf不仅仅是I/O虚拟化厂商，国际知名高性能计算网站HPCWire对3Leaf的评价是“HPC领域的一个玩家（a player in the HPC space）”。因为3leaf的解决方案除了对以太网和光纤通道架构进行虚拟化以外，3Leaf的解决方案也提供了“多虚一”的能力，能够将一些低成本的x86服务器虚拟成一个强大的对称多处理系统。

对服务器虚拟化有所了解的人应该知道，现在的服务器虚拟化技术是“一虚多”，即在一个物理服务器上虚拟出多个虚拟主机，而反方向的，能将多台物理主机虚拟成一个大的虚拟机的“多虚一”技术则一直是难点所在。和“一虚多”一样，“多虚一”同样具有巨大的市场价值，尤其在云计算和高性能计算方面都将有广阔的应用前景。在这里，你不能不佩服华为的眼光毒辣。

3Leaf的解决方案究竟成熟到什么程度，还不得而知，但显然，美国也认为这3Leaf是个巨大的潜力股，而且中国近年来在HPC领域一飞冲天，“天河一号”新登HPC TOP500强榜首已经让美国感到了一丝危机。因此，这种核心技术自然不想旁落他人。对于华为的空手而归，我们也只能表示深深的遗憾。