Google收购摩托罗拉：进攻还是防守？

Google收购摩托罗拉之后，业界的态度分成了2B阵营：一方认为Google牛逼，一方认为Google被逼;用更装逼的话说，就是有的认为Google此举是进攻策略，有的则认为是防守策略。在两种理论都很有道理的情况下，我们先来看看股票市场的“用脚投票”，收购消息发布后，摩托罗拉当天的收盘价暴涨55.78%，Google则下跌1.16%，也就是说资本市场偏向于“被逼”，花旗银行分析师Mark Mahaney也是这么认为的。

Mark Mahaney在他的研究报告中委婉地说道：

Google持有大量现金，收购摩托罗拉是对现金的很好的利用，但是这是最好的利用方式么?

从好的角度讲，通过收购，Google拥有了摩托罗拉的24500余项专利，一家顶级移动终端制造商，以及摩托罗拉的很强的电视机顶盒业务。

从坏的角度讲，Mahaney担心Google自己做硬件会给Android生态系统带来恶劣后果，因为Google从此将与先前最好的伙伴HTC、三星等直接竞争。此外，做硬件也不是Google的核心优势，摩托罗拉的1万九千名员工对于Google来说也是不小的压力，漫长的官方批准也是这一交易的不确定因素，甚至会引发反垄断调查。

既然收购可能会给Android生态系统造成负面影响，那么聪明绝顶的Google为什么还要冒天下之大不韪呢?因为Google是“被逼”的，Google手中持有的移动技术专利太少了，苹果、微软、甲骨文等正是瞄准了Google的专利硬伤欲至Android于死地，所以Google才做出了这个艰难的决定。

不收购摩托罗拉，Android极有可能会死;收购摩托罗拉，Android极有可能会衰、但不会死。如果是您，您会怎样抉择呢?

我想，应该也会是“被逼”的，大家也会像Google一样，选择聪明的防守战略。