韦乐平：PTN和IPRAN将共存 应根据不同应用场景来选择

5月30日上午消息（李明）在今天上午举行的“第十二届中国光网络研讨会”上，中国电信集团科技委主任韦乐平表示，PTN和IPRAN两种回传技术将长期共存，应根据不同的应用场景来选择不同的回传技术。

韦乐平指出，从2010年到2015年，全球移动数据流量将从0.24EB/月增加到6.3EB/月，增加26倍。但是，TDM的扩展性已经无法应对流量增长速度。

TDM的规模随带宽成比例增加，而带宽随流量成比例。因此，TDM网传送成本与流量成比例增加，而业务收入增加速度远低于流量的增幅，运营商也无法承受这样快速增加的成本压力。韦乐平称，分组化的回传技术具有规模大、价格低、网络规模不随流量成比例，CAPEX和OPEX可能大幅度下降。

谈及PTN和IPRAN两种回传技术的选择时，韦乐平表示，“这两种回传技术将长期共存，应根据不同的应用场景来选择不同的回传技术。”

其中，在3G/3.5G的回传技术选择上，韦乐平认为，针对扩容需求不大的区域，可继续以MSTP技术扩容；针对扩容需求较大或新建区域，应该转向分组化传送技术，包括以太网、PTN、IPRAN，特别是性价比较优，前后向兼容性均较好的PTN技术，避免二次改造。

在3.9G/4G的回传技术选择上，韦乐平认为，容量大10倍，需一定3层功能，MSTP难以胜任，需要新建分组化层面。可选择的技术是PTN和IPRAN，均可应用，但也都有软肋。最简单、便宜、与现有树形拓扑和维护体系兼容的方案是增强3层功能的PTN；IPRAN功能最强，但较复杂，成本高30%左右。

据了解，目前，中国移动回传网络建设以PTN为主，而中国电信和中国联通则以IP RAN为主。中国联通刚刚结束首次大规模的IP RAN招标，而中国电信正在进行新一轮的IP RAN招标工作。

中国电信集团科技委主任 韦乐平