美“地堡思维”遏阻华为中兴

近几年来，美国方面屡屡以“威胁国家安全”为由，对华为和中兴进入美国市场采取遏阻行动，阻碍中国企业在美国的发展。在美国大选冲刺的关键时期，这只是美国两党冲刺美国大选的惯用伎俩，也是贸易保护主义在作祟。

10月8日，针对美国国会调查报告有关中国公司华为和中兴对美国家安全构成威胁的言论，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上回应说，希望美国会尊重事实，摒弃偏见，多做有利于中美经贸合作的事。

美国众议院情报委员会从2011年11月开始着手对华为和中兴进行调查，理由是所谓“担心这两家公司变为在美国本土进行间谍活动的工具”。这项调查持续了近一年时间。华为和中兴的代表均出席了9月中旬该委员会举行的听证会，并对相关指控和问题予以明确否认和反驳。

在10月8日美国会公布调查报告之后，华为、中兴双双愤起回应。华为称，报告充满传闻和臆测，整个事件就是对华为的政治绑架；中兴则表示对报告很失望。

近几年来，美国方面屡屡以“威胁国家安全”为由，一直对华为和中兴进入美国市场采取遏阻行动，阻碍中国企业在美国的发展。

在美国大选冲刺的关键时期，美众议院情报委员会发布遏制华为、中兴两家中国公司的报告，这只是民主、共和党冲刺美国大选的惯用伎俩，政客们为谋取自身政治资本而竞相反华和打压中国。

这同时也是贸易保护主义在作祟，其背后的深层原因还是对中国企业乃至中国大国的崛起令美国感到担心和焦虑。

其实，美国会议员对华为和中兴的戒备是典型的“地堡思维”在作祟。但凡龟缩在地堡中的人，自觉强大，又万分恐惧；自以为是，又害怕争辩；戒备心理甚至达到变态的地步。他们蜷缩在地堡中，不敢大大方方地走出来面对现实，只是从巴掌大的枪眼里朝外窥探，视线必然被遮挡，判断必会失误。他们将中国的发展视为祸患，在一片“中国威胁论”的鼓噪中，那些政治情结很浓厚的国会议员，总是极力刁难中国企业，华为、中兴就成了他们枪口下的猎物。

美国会众议院公开调查报告部分细节，这份长达52页的报告充斥着“怀疑”、“无法确信”、“可能”等臆断词语，缺乏真凭实据。该委员会甚至公然提出五大建议意图全面封杀华为、中兴。真是欲加之罪，何患无词？

那么，如何消除美国对中国企业偏执的猜忌和防范？虽说西方世界对中国崛起醋意大发，防范的阴暗心理不会消除，但是，我们可以通过自身努力，尽量缩短这个从不信任到信任的过程。扭转中国企业在世界上的形象，不仅要改变他人的偏见，更重要的还是自身作出努力，在透明性方面还有扩大的空间。

其实在这方面，华为做足了功夫。近年来，华为一直致力于改善美国有关方面的偏见，雇用了游说者、咨询师以及一家在华盛顿的公关公司，以此扭转美方对其所谓“代表中国情报部门向美国系统植入技术”的认知观念。中兴在美国也循规蹈矩，按市场法则办事。在美国会进行调查的这段时间，华为、中兴在配合方面所作的努力是国际社会有目共睹的。

但是，这些努力和示好似乎都只是一厢情愿，美国不会让华为、中兴在其眼皮底下日益壮大。

有鉴于此，有识之士表示，中国应重新审视一下对美国企业的开放态度，这时候，中国市场应当重新考虑美国企业进入的衡量尺度。来而不往非礼也，中国也可以在国内市场采取“以牙还牙”的反制措施，对美国企业在华投资进行一定的限制，让美国也尝尝被贸易封锁的滋味。

时至今日，中国已跃居世界第二进口大国，国内消费连续10年保持10%左右的增幅，从而使中国得以凭借强大进口能力带动贸易伙伴经济增长，中国已成为美国的“枕头”。这都为中国实施贸易反制措施提供了底气和铺垫。

当然，这样的措施是迫于无奈，也要有一定的度，重在象征意义，让美国知道中国不是好欺侮的。缩减从美国进口的这部分电讯业务的份额，中国完全可以在欧洲市场得到弥补。

此外，涉及到的中国企业也要效法美国，启动国际法律诉讼程序，将美国政府推上被告席，去打官司，据理力争。须知，在美国法律框架内对各种“刁难”提出反制、申诉，也是遵守规则的一种方式。