华为、中兴碍着美国什么了？

深圳的两大企业华为、中兴在美国出名了。由美国一名共和党出身的议员所炮制的《华为中兴威胁美国家安全》的议案，在美国国会上被抛出来了。随之出现的另一个实际的行动，是美国的思科公司单方面取消了与华为的技术合作项目。

中国深圳的两大民营企业，真的会危害美国的国家安全吗？

这位议员的理由，主要是说，经过他们所谓的调查，认为这两家中国的企业，与中国政府的关系过于密切，由此不能避免中国政府通过企业之手，窃取美国相关领域、企业的技术秘密或者国家安全信息。

且不说中国企业与政府是否关系密切，只要从华为公司今日所发出的反驳意见，就能看出这位议员只是小题大做。华为公司的代表指出，华为中兴等中国公司在美国所承接的，只是手机等这类由消费者组成的终端服务，而通信技术中的核心内容如侍服器等，全都掌握在美国企业手中。在这样的情况下，中国企业不可能侵犯美国的国家利益。

本来是常识性的事情，美国的议员为何要拿蚊子当大象呢？说起来至少有两个因素。一是多年来美国一直都是世界的老大，而中国的崛起，迅速成为紧追其后的老二，这个老大感到了中国的威胁，因此，急忙使出种种打压中国的手段，就是想扼制中国崛起的进程。其重返亚洲的战略，就是这一思维的最好注脚，而挑起周边的菲、越、日等国家搞军演、跟中国争岛屿，都是这一思路的具体体现。所以，抵制华为中兴并非是孤立的事件。

其次，此时正值美国大选。前日共和民主两党的总统候选人刚刚举行了首场电视辩论。据称，作为共和党候选人的罗姆尼因在辩论中的表现，优于处于守势的现任民主党总统奥巴马，一改民意测验中的落后局面，已出现了领先的优势。共和党向来在理念上更加反对我国的社会主义体制。因此，这位议员此时又拿中国的两家民营企业来说事，自然是想在总统选举上，借敲打中国企业来为本党的总统候选人加分。

美国总是标榜其法制完备和公平竞争的市场经济体制，是当今天世界的领导。但是，自金融危机以来，美国社会的贸易保护主义势力抬头，不断在经济贸易活动中借口国家安全，对于中国等发展中国家出台限制措施，甚至不惜对中国企业公开打压，这样的做法，只能让人们擦亮眼睛，彻底看清其民主法制的虚伪性，不过是一张保护其垄断利益的狗皮膏药。