《华盛顿邮报》:华为美国竞争对手推动国家安全调查
扫描二维码
随时随地手机看文章
北京时间10月12日下午消息(张月红)昨日,美国知名媒体《华盛顿邮报》发布文章称,华为美国主要竞争对手思科,近日发起的一场市场营销活动为华为中兴美国威胁推波助澜,并促成了美国众议院情报委员会发布近60页的安全报告。
以下是文章全文:
思科的一起市场营销
在电信市场进行激烈竞争的几家公司近日收到了一份不寻常的市场营销报告,报告的目的在于引起他们对中国公司华为的怀疑,这是他们最大的竞争对手之一。
“对华为的恐惧正在全球蔓延”这份报告提到,“尽管华为否认,努力将自身与中国解放军以及中国政府脱开关系。”
报告的作者是华为主要的美国竞争对手——总部位于加利福尼亚州的思科系统。
这份市场营销报告将本周华为中兴威胁美国安全的舆论又推向了一个高潮,主要内容和美国国会周一发布的报告相差无几——即华为利用技术帮助中国政府扩大间谍活动,提高了美国国家安全的风险。
美国对华为的担忧,为思科以及在电信业激烈竞争的其他几家企业提供了商业机会。来自三个不同国会办公室的高级议员称,大量美国技术公司游说他们提高对华为的详细审查,游说言辞和思科市场营销报告中所用语言很相似。
难以攻破的美国市场
一些分析师表示,抹黑华为的行动说明美国公司对华为——这家来自中国、且发展非常成功、产品价格较低的公司已怀有戒心,华为正在使电信市场竞争局面发生动荡,而这曾经是美国公司主导的行业。
中国政府已经抱怨华为遭遇的障碍相当于贸易壁垒,而美国政府也曾代表本国企业抱怨过全球的贸易壁垒。
国会正式公布的报告没有提供证据,称任何关于华为是否是国家安全威胁的证据已被机密保存,只有政府官员中少数人可以阅览。
这为美国企业创造了一个理想的环境,占尽先机。国会已经警告美国公司停止和华为中兴做生意,近几年,政府已挫败了两起华为对美国公司的收购意图。
2011年4月,国会议员致信总统奥巴马,批评农业部与华为的合同;2010年11月,时任商务部长的骆家辉(Gary Locke)要求Sprint首席执行官丹•何塞(Dan Hesse)拒绝华为投标。
Gartner副总裁、著名分析师MarkFabbi表示:“华为非常成功地打破了整个世界,但有一个市场无法突破,那就是美国,主要障碍就是政治和游说力量,这筑起了很难攻破的壁垒。”
思科不讳言华为威胁
《华盛顿邮报》从一名熟悉思科销售策略的人士手中,获得了2011年9月由思科发布的长达7页的陈述,这名人士因为没有获得授权可以公开发表言论,因此要求匿名。这位匿名人士表示,这份陈述以“华为与国家安全”为标题,用于劝诱客户远离华为。
思科没有对游说及7页纸的陈述进行回应,思科发言人约翰•恩哈特(John Earnhardt )表示:“过去几年,或者说近18个月来,我们采取了更具竞争性的措施来反击惠普、华为以及Juniper等竞争对手。”
在公开场合,思科并不讳言与华为的竞争,思科首席执行官钱伯斯在今年早些时候的采访中曾表示:“华为是我们最大的长期威胁。”他还说,华为并没有一直都按规则来玩。
由于有时候提供的报价相当于竞争对手产品的一半,华为自2001年进入美国市场后,增长非常快速,华为将美国公司总部设在得克萨斯州的普莱诺,截至目前已在美国拥有四个研发中心,员工达到1700人。运营商Leap Wireless和Clearwire,包括一些小型的乡村运营商已经成为华为的客户。去年,华为美国公司的设备和终端销售额达到13亿美元,占总体营收的4%。
对华为的忧虑缘于中国影响力提升
分析师认为,美国众议院情报委员会已经在本周发布的报告中表达了对华为的顾虑,这使美国的网络设备行业可能偏袒思科、Juniper以及惠普。这些企业都是美国无线运营商的大型供应商,他们为建设高速网络而竞争。
美国众议院情报委员会委员鲁珀斯伯格(Dutch Ruppersberger)在一次采访中表示:“中国每天都在对我们进行网络攻击,我们真的很担心华为所担任的角色,包括它与中国政府的关系。”他说,他没有亲自会见思科的代表。
鲁珀斯伯格表示:“这和发生的事实有关,华为希望扩大他们在美国的市场份额,这一点吸引了我的注意。”
一些分析师认为,商业竞争对手对华为的不安,和中国经济影响力不断增长有关。
一名没有经过授权可对外发表评论的国会议员称:“现在发生的事情就是,你的竞争对手激起了本来就对中国神经紧张的国会议员们的注意。他们做的只是把崩紧的绳子拉一下,然后看高层打算怎么转。”
也有一些专家表示,这些安全忧虑被夸大了,还指出思科自己很多技术产品都放在中国制造。
美国乔治华盛顿大学商学院院长Doug Guthrie教授表示,对华为的安全威胁论,又回到了20世纪80年代对日本企业的忧虑上了,当时日本企业意欲取代美国汽车业,收购房地产,还要购买美国的标志性建筑洛克菲勒大厦。当时美国汽车业的衰落以及海外竞争的兴起,让美国人神经极为紧张。
Guthrie说:“长期以来,我们都认为美国是第一大经济体,中国只是提供廉价的劳动力。而现在,大家已经看到中国在创新、产业政策以及国家投资方面都做了很多工作,于是人们都害怕了。”