美报警告总统候选人抨击中国需谨慎

美报称，目前很难判断哪些现有竞选议题对美国选民的影响较大。然而，中国议题需要最睿智的探讨和最谨慎的措辞。

据美国《基督教科学箴言报》报道，中国崛起成为与美国对抗的全球竞争对手，促使罗姆尼和奥巴马开始争相抨击这个亚洲大国。众议院情报委员会8日发表报告说，中国的华为和中兴公司对美国构成安全威胁，应该禁止它们收购美国企业。这份报告使竞选的火药味越发浓烈。

报道称，罗姆尼承诺将正式把中国确定为汇率操纵国，一旦中国在贸易和知识产权方面“搞鬼”，将严厉打击中国。日前，奥巴马阻止中国的罗尔斯公司收购俄勒冈州一处美国海军基地附近的风力发电厂。在俄亥俄州展开竞选期间，他向世贸组织起诉中国，还开始使用“经济爱国主义”这个字眼。他最近宣布，美国军方将调集在亚洲的大部分资源，制衡中国的军事崛起。民调组织甚至开始询问选民，哪位候选人更善于对付中国（罗姆尼通常会占上风）。

自从美中1972年恢复外交关系以来，在竞选中抨击中国的做法在2012年达到极致。原因之一是，美国出现“大萧条”以来最漫长的经济下滑期，中国较大的经济影响力却愈发突出。曾任尼克松总统安全顾问的亨利·基辛格日前说，中国崛起如今是“美国外交政策的根本难题”。或者按照前任美国驻华大使洪博培的说法，中美关系“也许是全世界最错综复杂的关系”。

报道指出，估计有些选民会基于对华政策来选择支持奥巴马或者罗姆尼，但这两位候选人自身必须小心谨慎，不要说出他们日后担任总统时可能会后悔的话。相对于冲突，中美两国从合作中获得的好处要多得多。最重要的是，两国领导人在过去的15年里定期展开战略对话，以期保持正常关系，在发生危险对抗的时候能够加以掌控。

值得在竞选中讨论的问题应该是如何形成良性竞争，以及如何围绕全球议题扩大合作。鉴于这两个全球最大的经济体如今在贸易和投资方面休戚相关，竞选双方都没有对威胁做出妥善反应。

报道指出，40年相对和平友好的关系应该能提醒我们，如何在今后40年的背景下看待今天的问题。